О правопреемственности ИП

Майк

Активист
2 Фев 2009
3,941
1,629
Походный проезд
На ИП подано исковое заявление в арбитраж на взыскание задолженности по договору аренды рекламного места.
При ликвидации ИП является ли гражданин правопреемником себя самого (как ИП)? Или он уходит от ответственности?
 

Юрисконсульт

Пользователь
8 Авг 2007
76
1
Саратов
ИП - это статус неразрывно связанный с личностью гражданина и при утрате этого статуса ответственность с личности не снимается.
 

Майк

Активист
2 Фев 2009
3,941
1,629
Походный проезд
А арбитражный суд сможет рассматривать исковое заявление, если на момент рассмотрения статуса ИП уже не будет?
 

Майк

Активист
2 Фев 2009
3,941
1,629
Походный проезд
Проблема в том, что человек, будучи ИП, заключил договор на размещение рекламы, а через 2 мес.расторгнул его. Но рекламу не снял, не понял, что надо снимать.
А теперь с него требуют хорошую сумму. Ищем хороший вариант выхода.
 

Miheev

Активист
25 Фев 2009
7,056
3,516
А арбитражный суд сможет рассматривать исковое заявление, если на момент рассмотрения статуса ИП уже не будет?

После потери статуса ИП - АС не должен рассматривать это, дело долно рассматриваться "районным судом". К примеру могу сказать за не уплаченные налоги которые он приобрел по ИП деятельности, при потере статуса рассматриваются Районным!
 

Майк

Активист
2 Фев 2009
3,941
1,629
Походный проезд
Подробнее

а подробнее можно? откуда не снял? и в чем выразилось расторжение договора?

Два чела решили заняться бизнесом и начали регистрировать фирму. Это было долго - опыта нет... Освободился хороший большой рекламный щит на дороге и они попросили своего приятеля ИП его застолбить - заключить договор аренды рекл.места. Тот заключил на ИП, хотя деятельности уже 4 года не ведет. Оплата наличкой. Повесили рекламу - 2 месяца ни одного звонка. Попросили расторгнуть договор - поехал, сделал. При этом на экземпляре арендодателя щита была сделана отметка о расторжении, а у ребят - нет. Реклама не снята. Но здесь такие зацепки - висит она на другой рекламе. И второе - в договоре об этом очень невнятно написано.
Через пол - года арендатор места попросил ИП оплатить задолженность. Сослался, что договор не расторгнут. А договора у него было 2 экз. (всего - 3 экз., там крупная контора, бывает такие делают и в 4-х экз.). Вот и все.
Вы скажете - посмотреть в договоре - если написано, что в 3-х экз. - требовать третий. Нет, ничего об этом не написано.
Больше мыслей никаких нет.
 

ATA

Местный
25 Дек 2008
213
3
заключить договор аренды рекл.места. Тот заключил на ИП,
Проблема в том, что человек, будучи ИП, заключил договор на размещение рекламы,

Так какой договор все же заключили? Или в наличии оба договора?

Что-то вы совсем запутали ситуацию.

При этом на экземпляре арендодателя щита была сделана отметка о расторжении, а у ребят - нет.

А с каких пор расторжение договора оформляется штампом на экземпляре о расторжении? Что-нибудь весомее имеется? Соглашение о расторджении или еще что?

Через пол - года арендатор места попросил ИП оплатить задолженность.

Так из ваших же данных следует, что ИП и есть арендатор. И как арендатор просит отлатить задолженность, есть по аренде он должником является?

Проясните ситуацию. Кто предъявляет претензии? Арендодатель-собственник щита? К кому? Вашему ИП-арендатору? Или есть еще какая-то третья сторона? Что-то совсем все неясно. ((
 

Майк

Активист
2 Фев 2009
3,941
1,629
Походный проезд
Так какой договор все же заключили? Или в наличии оба договора?
Смотрю. Договор называется просто "Договор аренды". Одна сторона - управляющая компания (УК), другая - физлицо (которое я называл "ИП", действующее на основании устава (в ред. этого договора)??? Далее по тексту идут реквизиты ИП.
А с каких пор расторжение договора оформляется штампом на экземпляре о расторжении? Что-нибудь весомее имеется? Соглашение о расторджении или еще что?
Это понятно, но у нас есть то, что у нас есть.

Так из ваших же данных следует, что ИП и есть арендатор. И как арендатор просит отлатить задолженность, есть по аренде он должником является?

Проясните ситуацию. Кто предъявляет претензии? Арендодатель-собственник щита? К кому? Вашему ИП-арендатору? Или есть еще какая-то третья сторона? Что-то совсем все неясно. (
Да, здесь я ошибся, конечно арендодатель просит... Есть две стороны: арендодатель, который предоставляет место под размещение рекламного баннера, и арендатор этого места. Всё, других сторон нет.
Теперь, кажется все понятно.
Один - сдает место, другой арендует. "ПРи расторжении договора арендатор обязан в трехдневный срок возвратить место по акту приема-передачи (его нет). В случае несоблюдения УК вправе самостоятельно освободить место от находящегося на нем имущества путем вывоза в любое другое помещение УК для ответственного хранения. Хранение в этих случаях оплачивается арендатором по цене 10 000 рублей в сутки".
Во как!
 

ATA

Местный
25 Дек 2008
213
3
Нда, дело дрянь, конечно. Документов о расторжении нет, рекламу не сняли... Суд вам не выиграть(((
Переводите все ценное имущество на родственников ИП!)))
 

Майк

Активист
2 Фев 2009
3,941
1,629
Походный проезд
Переводите все ценное имущество на родственников ИП!)))
А не поможет ли ст. 333 ГК РФ о снижении размера пени с учетом компенсационного характера неустойки. Как они (арбитраж) формулируют, с учетом принципа соразмерности неустойки последствиям просрочки исполнения обязательств и длительности периода начисления неустойки, которая не должна служить средством обогащения кредитора?
Ведь это, по сути - неустойка. Можно ли это доказать?
 

ATA

Местный
25 Дек 2008
213
3
А не поможет ли ст. 333 ГК РФ о снижении размера пени с учетом компенсационного характера неустойки. Как они (арбитраж) формулируют, с учетом принципа соразмерности неустойки последствиям просрочки исполнения обязательств и длительности периода начисления неустойки, которая не должна служить средством обогащения кредитора? Ведь это, по сути - неустойка. Можно ли это доказать?

Так что с ИП требуют? Я полагаю задолженность по арендной плате+проценты за незаконное пользование по ст.395, если другие, конечно, в договоре не прописаны.
 

Майк

Активист
2 Фев 2009
3,941
1,629
Походный проезд
Точно!
Но гипотетически могут положить баннер (тряпку стоимостью 4000 р) на ответственное хранение за 10 000 р в день.
 

ATA

Местный
25 Дек 2008
213
3
Но гипотетически могут положить баннер (тряпку стоимостью 4000 р) на ответственное хранение за 10 000 р в день.

Так чего же вы ждете, господа?! Снимите-таки, наконец, свой баннер! Кто вам мешает? Ждете претензий или придумали как от них отвертеться?!))