И сново банк и директор

Ася Уксусова

Местный
17 Апр 2008
826
17
В уставе дира назначают на 3 года, при назначении нового дира учрастники назначили его на 1 год, в банке устраивают истерику, что это незаконно.
вопрос в следующем они правы или нет
 

S^sam

redpants
Команда форума
29 Янв 2008
14,015
5,997
SUMMER!
протокол сделайте для банка с назначением на три года, как в уставе

правы конечно
 

Мурзик

Консультант
30 Окт 2008
40,076
17,552
Москва
Ася Уксусова, а как же так в уставе на 3 а протокол на 1 сделали?, ну тогда или переделывать протокол или с банком договориться
 

S^sam

redpants
Команда форума
29 Янв 2008
14,015
5,997
SUMMER!
что тут объяснять - сами же в уставе написали срок полномочий три года, а назначили всего на один

устав Ваш учредительный документ - а протокол должен ему соответствовать
 

S^sam

redpants
Команда форума
29 Янв 2008
14,015
5,997
SUMMER!
Нет я понимаю, но к примеру в уставе же не сказано на срок менее трех лет назначать нельзя, а все что не запрещено...
Ася Уксусова, можно было бы с Вами согласиться, если бы в уставе точного срока полномочий не было
 

Ася Уксусова

Местный
17 Апр 2008
826
17
не сочтите меня твердолобой, просто пытаюсь как то выкрутиться и найти выход кроме переделки решения.
 

otado

Активист
12 Фев 2009
3,370
923
Ася Уксусова,тут либо учредителям объяснять что протокол переделать надо, либо - курсы #4 по уставу по тихому
 

S^sam

redpants
Команда форума
29 Янв 2008
14,015
5,997
SUMMER!

Ася Уксусова

Местный
17 Апр 2008
826
17
мы бы с радостью, но мы не в г. москве . Блин все равно глупо как то если тебе нужен дир на год потом как его увольнять то