Правление в Некоммерческом партнерстве

[s@tch]

Доброго всем времени суток. Подскажите обязательно ли в Некоммерческом партнерстве состав Правления должен состоять из членов этого Партнерства? Что-то в ФЗ-7 не нахожу запрета, либо есть еще какой-то НПА? Спасибо

 

[LIKA85]

Нет, не обязательно из представителей членов Партнерства, в состав Правления могут входить иные независимые члены (предусмотреть в Уставе). За исключением, если некоммерческое партнерство регистрируется, например, в целях приобретения им статуса саморегулируемой организации в строительстве.

 

[удачи!]

Нет, не обязательно из представителей членов Партнерства, в состав Правления могут входить иные независимые члены (предусмотреть в Уставе). За исключением, если некоммерческое партнерство регистрируется, например, в целях приобретения им статуса саморегулируемой организации в строительстве.

Ответ не верный! Членами правления обязательно должны быть члены НП. Это нигде не прописано, но требования минюста именно такие. Эти же требования относятся и к общественным организациям. Удачи!

 

[s@tch]

Ответ не верный! Членами правления обязательно должны быть члены НП. Это нигде не прописано, но требования минюста именно такие. Эти же требования относятся и к общественным организациям. Удачи!

Я так полагаю Минюст не во всех регионах требует соблюдать

 

[Mosnko]

зачем рисковать?

 

[s@tch]

Это уже из опыта. И понятное дело лучше из правления

 

[удачи!]

Это уже из опыта. И понятное дело лучше из правления

Это требование в Минюте появилось года 2-3 назад. Раньше им было все равно! У них вообще очень часто не всегда понятные требования. В законе ничего не прописано по этому поводу и они ссылаются на внутренние регламенты. Которые нигде не печатаются! Мы их знаем, потому что ходим к ним каждый день. Как показывает практика, с Минюстом лучше не спорить , а подстроиться. Клиенту эти проблемы вообще не интересны. Клиентам нужны сроки и результат!

 

[s@tch]

Это требование в Минюте появилось года 2-3 назад. Раньше им было все равно! У них вообще очень часто не всегда понятные требования. В законе ничего не прописано по этому поводу и они ссылаются на внутренние регламенты. Которые нигде не печатаются! Мы их знаем, потому что ходим к ним каждый день. Как показывает практика, с Минюстом лучше не спорить , а подстроиться. Клиенту эти проблемы вообще не интересны. Клиентам нужны сроки и результат!

Кстати, на счет Минюста и их требований, недавно (после событий 04.07) регистрировали образовательное учреждение с одним учредителем-физиком, дак в "листе "Н потребовали все данные на заявителя заполнять, типа Требования ФНС нам не указ, закон об НКО гласит чтобы в заявлении были прописаны все данные заявителя

 

[LIKA85]

Ответ не верный!

При создании некоммерческого партнерства в Уставе можно прописать, что в состав Правления могут входить наравне с членами Партнерства и иные лица. Никаких проблем не возникало. Ст. 29 ФЗ "О некоммерческих организациях": Учредительными документами некоммерческой организации может предусматриваться создание постоянно действующего коллегиального органа управления....

 

[удачи!]

Смотря как рассуждать. Можно, нельзя для Минюста не всегда указ.

 

[удачи!]

При создании некоммерческого партнерства в Уставе можно прописать, что в состав Правления могут входить наравне с членами Партнерства и иные лица. Никаких проблем не возникало. Ст. 29 ФЗ "О некоммерческих организациях": Учредительными документами некоммерческой организации может предусматриваться создание постоянно действующего коллегиального органа управления....

В Минюсте много необоснованных возвратов. Нам документы завернули и все. Минус три недели(( Подаем два одинаковых фонда на регистрацию. Один проходит-инспектора все устроило, другой завернули-все не так! Вот и делайте выводы. У нас идет поток НКО и подстаиваться под каждого инспектора просто времени нет. Делаем так, как точно знаем, что проблем не будет, потому что имеем большой практический опыт. Хотя поспорить с минюстом можно много о чем. Хороших вам выходных и удачи!