Ведение реестра самостоятельно только до 01.10.2014?

[marat_ka]

новая редакция (вступает в действие с 01.10.2013)
ГК РФ
Статья 149. Общие положения о бездокументарных ценных бумагах

1. Лицами, ответственными за исполнение по бездокументарной ценной бумаге, являются лицо, которое выпустило ценную бумагу, а также лица, которые предоставили обеспечение исполнения соответствующего обязательства. Лица, ответственные за исполнение по бездокументарной ценной бумаге, должны быть указаны в решении о ее выпуске или в ином предусмотренном законом акте лица, выпустившего ценную бумагу.
Право требовать от обязанного лица исполнения по бездокументарной ценной бумаге признается за лицом, указанным в учетных записях в качестве правообладателя, или за иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге.
2. Учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.
ст. 3, Федеральный закон от 02.07.2013 N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Акционерные общества, которые на день вступления в силу настоящего Федерального закона в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" были держателями реестров акционеров этих обществ, сохраняют право вести указанные реестры в течение года после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По истечении года после дня вступления в силу настоящего Федерального закона указанные акционерные общества обязаны передать ведение реестра лицу, имеющему предусмотренную законом лицензию, в соответствии с пунктом 2 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

Я правильно понял? Самостоятельному ведению реестров пришел конец? Даже, если это общество из 1 акционера?

 

[Наивный]

ПРАВИЛЬНО. Только конец пока не пришел, а придет с 01.10.2014. Причем вне зависимости от количества акционеров (да хоть он 1 (Один)). Остается только надеяться на отмену такого нововведения.

 

[Сашасан]

и получается что по тем об-вам, которые будут зарегены после 01 октября этого года, реестр сразу должен быть передан реестродержателю уже не дожидаясь еще года до окт. 2014

 

[Ramax]

Предлагаю пока не суетиться с передачей реестров акционеров. Хочу еще обратить внимание на ст.44 ФЗ "Об акционерных обществах" в будущей редакции, а именно пункт 3 указанной статьи: "Держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор".
Думаю что в ближайшем будущем появится много вопросов по этому поводу, а пока будем ждать.

 

[dmb]

Держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор

На мой взгляд эту норму поправят ближе к 1 октября 2014, так как до этого дня это имеет место быть.

 

[voffka87]

Лично я надеюсь что всетаки сделают какие-то нормы чтоб можно было Обществу самому получить лицензию и вести там свое или узкий круг Обществ с ограничениями в колич. акционеров или еще какими, а то не думаю что нынешние Регистраторы осилят такой поток, напоминает ситуацию с приведением в соответствие ООО, сначала приняли, потом как все ломанулись, и в итоге под конец отменили сроки. Мы до НГ или даже до Марта 14 года бум сидеть не рыпаться, отдать реестр можно быстро, если он нормальный.

 

[dmb]

не думаю что нынешние Регистраторы осилят такой поток

Пообщался с несколькими, все радостно потирают руки. Это же чистой воды деньги на ровном месте. В 90% АО "шевеления" происходят раз в несколько лет, а абонентка капает ежемесячно!
Шоб я так жил...

 

[voffka87]

Пообщался с несколькими, все радостно потирают руки. Это же чистой воды деньги на ровном месте. В 90% АО "шевеления" происходят раз в несколько лет, а абонентка капает ежемесячно!
Шоб я так жил...

Понятно что потирают, но всеравно, штат расширять им прилично будет, а то резко такой наплыв, могут и закопаться, еще небось цены поднимут..... ну у нас все как всегда....для людей. Видно Регистраторы и проталкнули тему, а то могли просто как было раньше обязать АО иметь сотрудника с лицензией ФСФР и все....

 

[dmb]

штат расширять им прилично будет

Нет смысла, так как волна пройдет быстро. АО не так много, как ООО.

еще небось цены поднимут...

Совсем не факт. Скорее мелочь демпинговать будет.

Видно Регистраторы и проталкнули тему

Естественно!

 

[Демитрий]

Наши общества с 1-3 акционерами крупным регистраторам погоду не сделают. Интересно, а с кем общались? Я общался с руководством крупных регистраторов, цен поднимать за нашу мелочь не собираются, как было 3540 р. Так и оставят, а если много отдадите, даже скидку дадут

 

[sultan]

Видно Регистраторы и проталкнули тему, а то могли просто как было раньше обязать АО иметь сотрудника с лицензией ФСФР и все....

Зато теперь реестры перестанут "задваиваться"

 

[ИринаВл]

... Я общался с руководством крупных регистраторов, цен поднимать за нашу мелочь не собираются, как было 3540 р. Так и оставят, а если много отдадите, даже скидку дадут

3540 в месяц?

Может имеет смысл мелким и с маленькими оборотами ЗАО с 1-3 акционерами перерегистрироваться в ООО-шку: ведение реестра не надо передавать регистратору/либо самим лицензию получать, отчитываться не надо в ФСФР до 15 февраля ...?
А ст.44 п.3 закона об АО остается ведь, когда с численностью до 50 акционеров общество может вести реестр самостоятельно...Видимо имеется ввиду...можно, но получив при этом лицензию...

 

[Сашасан]

А ст.44 п.3 закона об АО остается ведь, когда с численностью до 50 акционеров общество может вести реестр самостоятельно...Видимо имеется ввиду...можно, но получив при этом лицензию...

вот это совершеннейшее заблуждение насчет лицензии реестродержателя чтобы вести собственный реестр. Если получать лицензию реестродержателя то тогда и заниматься только лишь реестродержательством. Да и реестродержательство подразумевает такую деятельность как исключительную (ну за исключением консультационных услуг) а совмещать это со всякой торговлей недопустимо (лицензия дается под эту деятельность как исключительную).
Да и лицензию вы не получите скорей всего никогда. Поскольку там масса всяческих требований - гигантский уставный капитал и собственные средства, страхование ответственности, наличие специально аттестованных специалистов согласно штатного расписания, наличие программного обеспечения, специальных помещений и т.д, операционный зал и часы приема ежедневные по рабочим дням, охрана сигнализация и хранение документов, защита информации, наличие специальной соответствующей установленным требованиям документации и т.п. Т.е. реестродержательство это почти как банк. Таких реестродержателей на всю Россию штук 30 -40 не больше. так что забудь об идее самому стать реестродержателем

 

[marat_ka]

вот это совершеннейшее заблуждение насчет лицензии реестродержателя чтобы вести собственный реестр. Если получать лицензию реестродержателя то тогда и заниматься только лишь реестродержательством. Да и реестродержательство подразумевает такую деятельность как исключительную (ну за исключением консультационных услуг) а совмещать это со всякой торговлей недопустимо (лицензия дается под эту деятельность как исключительную).
Да и лицензию вы не получите скорей всего никогда. Поскольку там масса всяческих требований - гигантский уставный капитал и собственные средства, страхование ответственности, наличие специально аттестованных специалистов согласно штатного расписания, наличие программного обеспечения, специальных помещений и т.д, операционный зал и часы приема ежедневные по рабочим дням, охрана сигнализация и хранение документов, защита информации, наличие специальной соответствующей установленным требованиям документации и т.п. Т.е. реестродержательство это почти как банк. Таких реестродержателей на всю Россию штук 30 -40 не больше. так что забудь об идее самому стать реестродержателем

она от безвыходности написала Саш

 

[Ziminulka]

Друзья, поделитесь, что сейчас вы думаете по поводу передачи реестра проф.регистратору? никаких вариантов?
у нас немаленькая группа компаний, в месяц тысяч 200 будет уходить регистратору, если все ЗАОшки передавать.
Сейчас в Думе завис проект изменений в ГК, который предусматривает деление юр.лиц на публичные и непубличные, в том числе упрощение процедуры преобразования ЗАО в ООО (без уведомления кредиторов). он бы помог в этом смысле. но боюсь, что до октября его не примут.

 

[Dacota]

Итак , есть соображения по поводу самостоятельного ведения реестра. Согласно ст. 66.3 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" вводится понятие публичных и непубличных обществ, для которых возможен разный порядок ведения реестра акционеров: для публичных АО только путем передачи реестра стороннему регистратору с лицензией, для непубличных АО - как путем передачи реестра стороннему регистратору с лицензией, так и путем самостоятельного ведения реестра акционеров в случае внесения изменений в устав и принятия соответствующего решения общим собранием АО. Новая редакция ГК РФ в императивном порядке обязывает вести реестры АО независимой организацией, имеющей предусмотренную законом лицензию, только для публичных обществ, чьи акции обращаются на рынке ценных бумаг (см. пп.3.1,3.2 ст. 67.1, п.4 ст.97). Для непубличных обществ такого требования новая редакция ГК РФ не содержит - теперь это право АО, а не обязанность, при этом осуществлять самостоятельное ведение реестра оно может только при соблюдении требований, изложенных в ФЗ-99 от 05.05.2014.
Также п.3 ст.44 Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" в ред. от 05.05.2014 остается без изменений - "держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор".:yahoo:

У кого какие мысли?

 

[Ziminulka]

в изменениях к ГК от 05.05.2014г. написано, что в публичном АО ведение реестра акционеров осуществляет проф.регистратор. про непубличные же этого не написано не потому, что они могут вести реестр сами, а потому что про них вообще ничего не написано. ст. 149 ГК никто не отменял, и разделения на публичные/непубличные она не содержит. вряд ли стоит надеяться, что законодатель указал в новом ГК только публичные АО сознательно. он, как обычно, не подумал))

 

[Электрод]

Итак , есть соображения по поводу самостоятельного ведения реестра.
Также п.3 ст.44 Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" в ред. от 05.05.2014 остается без изменений - "держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор".:yahoo:

У кого какие мысли?

Даже если это так, то вступают изменения в ред. от 05.05.2014, только с 01.09.2014. Вновь регистрируемым АО придется вести реестр через фирму-регистратор, а уж затем, вполне вероятно, самим.

 

[Сашасан]

а вот затем реестр им уже не отдадут от регистратора это где-то между прочим было сказано. Если реестр передали реестродержателю сейчас в современных условиях то можно передать реестр только другому реестродержателю но не забрать эмитенту назад

 

[Dacota]

какой-то замкнутый круг...