Увеличение (или уменьшение?) уставного капитала ЗАО

Хоза

Пользователь
30 Мар 2009
43
0
Здравствуйте!

Много букв, но и положение очень серьёзное.:eek:

Имеется следующая ситуация:

Несколько лет назад ЗАО с единственным акционером решило увеличить свой уставный капитал путём размещения дополнительных акций. При этом ЗАО допустило ряд ошибок:
1. Был разработан пакет документов для государственной регистрации изменений в Устав. Несмотря на то, что сами эти изменения не соответствовали ФЗ «Об акционерных обществах» (в частности, там полная путаница в размещённых и объявленных акциях), в 46 налоговой эти изменения были зарегистрированы, о чём ЗАО было выдано соответствующее свидетельство, а в выписке из ЕГРЮЛ появилась запись о новом, увеличенном размере уставного капитала.
2. В ФСФР эти изменения не прошли, в частности, потому, что акции были размещены до их государственной регистрации в ФСФР. Верно ли я понимаю, что вначале нужно выполнить все действия, перечисленные в п. 1 ст. 19 ФЗ «О рынке ценных бумаг» (т.е. принять решение о размещении акций, утвердить решение о дополнительном выпуске акций, зарегистрировать в ФСФР дополнительный выпуск акций, разместить акции, зарегистрировать в ФСФР отчет об итогах дополнительного выпуска акций или представить в ФСФР уведомление об итогах дополнительного выпуска акций), и только после этого регистрировать изменения в уставе в 46 налоговой? В любом случае, было сделано наоборот, и в итоге по ЕГРЮЛ уставный капитал у ЗАО один (большой), а по реестру ФСФР – другой (маленький).

Как выйти из этой ситуации?
Вариант первый: Нужно каким-то образом зарегистрировать дополнительный выпуск акций и увеличить уставный капитал до того размера, который указан в ЕГРЮЛ. Как это осуществить, с учётом того, что в редакции устава, действовавшей до регистрации изменений по моему пункту 1, не предусмотрено такого количества объявленных акций, которое позволило бы осуществить такой дополнительный выпуск? Добирать разницу путём увеличения номинальной стоимости акций за счёт имущества ЗАО (п. 5 ст. 28 ФЗ «Об акционерных обществах»)? Ведь в ЗАО, в отличие от ООО, не предусмотрена возможность участника (акционера) вносить вклады в имущество общества (Или я ошибаюсь? Юрист М.Л.Гальперин считает, что это можно делать по аналогии закона, но мне сейчас дополнительных проблем не хочется). Да и согласится ли ФСФР регистрировать такое увеличение уставного капитала по двойному основанию – и дополнительный выпуск акций, и увеличение номинальной стоимости акций?
Вариант второй: Внести изменения в устав и уменьшить уставный капитал. Чтобы это зарегистрировать в 46 налоговой, нужно, в частности, уведомить кредиторов об уменьшении уставного капитала и дать объявление в Вестнике государственной регистрации. Если поступать так, то какие доказательства об уведомлении кредиторов нужно предоставить в 46 налоговую – уведомления о вручении заказных писем? И что писать в решении акционера: «уменьшить уставный капитал…»? Ведь, с точки зрения 46 налоговой, он увеличен?
Вариант третий: Каким-то образом отыграть назад те изменения, которая 46 в своё время зарегистрировала. Например, предоставить решение с формулировкой: «в связи с отказом в государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг признать увеличение уставного капитала ЗАО несостоявшимся и утвердить размер уставного капитала… (без слова «уменьшение»). Или «в связи с ошибкой, допущенной акционером при регистрации изменений в устав, утвердить размер уставного капитала (и указать прежний размер)», предоставить форму 14 (и если нужно, 13). Поможет ли в этом случае, если приложить уведомление ФСФР об отказе в государственной регистрации дополнительного выпуска акций, и еще выписку из реестра эмиссионных ценных бумаг, содержащую информацию об этом ЗАО? (должно ведь ФСФР её выдать по запросу?)
 

dura lex

Активист
25 Июн 2007
6,462
2,422
013 планета в тентуре
Было бы неплохо, если бы прошел вариант 3. Но не знаю, реально ли это.

А так - второй вариант. С добавлением в новую редакцию устава необходимого кол-ва объявленных акций.
 

Хоза

Пользователь
30 Мар 2009
43
0
Dura lex, спасибо!
Видимо, буду действовать по второму варианту.
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
В ФСРФ в современных понятиях не зарегистрируют доп. выпуск акций который уже таким образом как у вас незаконно размещен. Интересно в оплату этих доп. акций ден. ср-ва были получены или может какое имущеество? А может вообще не доп. акции а увеличили ном-л за счет например нераспред . прибыли прошлых лет. Но не важно. В ФСФР дороги с этим нет. Значит надо вернуться в исходное положение и начать все сначала. Как вернуться? Раз не хотите уменьшать уставный капитал как положено, попробуйте сделать действие в два этапа (но только не одновременно)
Этап 1 - попытка в порядке устранения ошибки допущенной как бы в том ГРН где у вас был зарег устав с увеличенным капиталом. Даете форму Р14001 (у нотариуса)+ Р13001 (без нотариуса такую как подавали тогда когда уставняк увеличивали) и листок на усатвный капитал даете на тот прежний как раньше был. Ну и пишите записку что была ошибка и уставный капитал остался без изменений. В случае успеха этого действия в ЕГРЮЛ у вас будет старый уставный капитал.
Этап 2 при условии успеха этапа 1 тупо подаете новую редакцию устава со староым уставным капиталом со старым количеством размещенных акций и их ном. стои-тью и каким хотите количеством объявленных акций с указанием их категории и номинала (того же что и размещенные акции например категория объявленных акций - обыкновенных количество 50 млн. шт. номинальная стоимость 1 руб. , права по объявленным акциям аналогичны правам по размещенным акциям) Главное чтобы номинал объявленных обыкновенных был равен номиналу ранее размещенных
Вот такой алгоритм действий.
Раньше в условиях МРП можно было написать протокол что извините ошибка техническая разместил акции до их размещения возвращаю все назад в исходное положение, т.е не уменьшаю уставный капитал ,а исправляю ошибку. Сам так когда-то делал. Сейчас если идете путем устранения ошибки и первый раз не проскочит, то можно подать второй раз с приложением такого письма. А можно и сразу в лоб попробовать. Как планировать такие эксперименты сами решайте наука требует жертв. Если есть отказ ФСФР то и его копию приложить (за то что размещены акции до их гос. регистрации, а не за глупости в оформлении, хотя там могут быть сто причин могут до главной не дочитать)
Получается что по бухгалтерии денежки за акции придется как бы вернуть тем кто их внес, признав выпуск не состоявшимся.
 
Последнее редактирование:

Хоза

Пользователь
30 Мар 2009
43
0
Сашасан, там единственный акционер, он же генеральный директор, и с тем, чтобы вернуть то, что было внесено, проблем не будет (или и тут могут быть?:eek:)
Я, в принципе, готова пойти любым путём, чтобы выправить ситуацию: уменьшить уставный капитал (т.е. мой вариант 2), или исправлять ошибку (то, о чём Вы пишите, и мой вариант 3) - лишь бы сравнять уставный капитал в ЕГРЮЛ и в ФСФР. В варианте 2 меня смущает то, что надо кредиторов уведомлять (а как, кстати, 46 МИФНС будет проверять, всех ли кредиторов уведомили, или кого позабыли? проходил ли у кого-нибудь вариант, когда в 46 подавалась только копия объявления из "Вестника" и письмо, что кредиторов у организации нет, без копий уведомлений о вручении писем?), а в варианте 3 (исправление ошибки) - согласится ли нотариус форму Р14001 заверять (уставный капитал указывается в выписке из ЕГРЮЛ, а она, получается, недействительная, т.к. содержит ошибочные данные), и ещё то, что форма Р13001, возможно, будет отличаться от той, которую подавали, когда уставняк увеличивали - её придётся заполнять самостоятельно, мысленно представляя, что там мог указать мой предшественник (дело досталось мне по наследству, и эти формы не сохранились). Понятно, что методические указания для всех одинаковы, но мало ли что он там написал...
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
Поскольку у вас не реорганизация и никаких актов и балансов вы не даете, стало быть нет документа по которому можно судить о кредиторке, то письма что кредиторов нет может и достаточно, хотя это скорее всего явное вранье. У нормальной действующей организации всегда есть кредиторы.
О нотариусе - вы ему показываете только Р14001 на устранение ошибки и документы на директора и ор-цию ну и выписку или ищите т огоко что без выписки (такие есть но мало) и не его собачье дело в чем суть этой ошибки, да в большинстве своем они не спрашивают об этом, а полномочия только спрашивают. По заполнению Р13001 (не нотариальной)как приложение к Р14001, заполняете в точности такую как тогда была со всеми палочками и галочками, но директора там пишите сегодняшнего, которые ее просто подпишет и листок к ней на уставняк ее приложение прилагаете обводите значение уставняка маркером и галочку ставите можете еще ручкой подчеркнуть (эту тему тут жевали не раз). Разумеется эту Р13001 делаете вообще не при нотариусе и нотару ее не показываете, это будет выше его нотариальных куриных мозгов. А вот в объяснительной к этому правду писать или отписку уж сами решите, это и воля и доля ваша. И вообще с такими нгетоварищами как нотар надо поменьше объяснятьсмя что зачем и почему. Р14001 на ошибку на стол документы на стол. А все остальное за дверью
 
Последнее редактирование:

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
тут еще одно обстоятельство по поводу устранения ошибки. Интересно, по так называемой доле (вкладу) этого единственного акционера в ЕГРЮЛ что у вас написано в выписке? И когда вы вносили эти изменения на уставный капитал сейчас недавно или вдруг давно? А если давно, то вдруг вы еще и Р14001 на долю этого акционера подавали. Сейчас по акционеркам этого не делают к счастью, но раньше могли делать. Если размер доли этого единственного участника остался прежним (маленьким) то и вообще все неважно. А если большой вдруг стал или там вообще совсем другие учредители числятся и неизвестно с какими размерами долей, то омрачит конечно, но тоже на это не стоит обращать внимание по акционерке. Интересно, если какие мнения на этот счет у уважаемых форумчан?
 

Хоза

Пользователь
30 Мар 2009
43
0
По заполнению Р13001 (не нотариальной)как приложение к Р14001, заполняете в точности такую как тогда была со всеми палочками и галочками

Вот тут возможна проблема - мало ли где там прочерки стояли или даты (особенно месяца) как указывались - цифрами или прописью...

В выписке указан только размер уставняка в рублях, изменения на уставный капитал вносились довольно-таки давно, несколько лет назад, но форму Р14001 не подавали (если судить по выписке, в которой перечислены документы, которые тогда подавались). Акционер как был единственным, так и остался (100% доля), но вот в рублях и уставняк, и, соответственно, доля, увеличилась очень значительно.
Такие дела...
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
Ну с прочерками и без них в той старой форме я чуть утрировал, точное совпадение это не стоит понимать буквально, главное сейчас только во всех формах ставьте прочерки. раз 14001 тогда не подавали и данные на участника (то есть акционера) не меняли, то не обращайте внимание на предыдущий пост, вышеуказанные обстоятельства и не возникли вовсе. Можно вполне попробовать сделать через исправление якобы ошибки.
 

Andrew84

Местный
12 Июн 2009
966
264
Москва
Так не понятно.. чтобы увеличить уставной капитал ЗАО, что сначала для этого нужно??? зарегистрировать допэмиссию в ФСФР или зарегистрировать в 46 изменения?
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
Чтобы увеличить уставный капитал ЗАО 9да хоть и ОАО в этой части без разницы) надо сначала зарегистрировать решение о выпуске акций ( а прежде чем зарегить решение о выпуске надо если в уставенет данных об объявленных акциях внести туда данные по колическту ном. ст-ти и категориии этих так называемых объявленых акций и прав по ним. Грубо говоря объявленные акции это некакая емкость куда можно что-нбудь налить, надо эту емкость сперва принести и поставить, т.е внести изменения в устав в части объявленных акций, нет стакана бутылки цистерны некуда наливать, разве что в шапку, нет объявленных акций в уставе не из чего размещать доплнительные и нет возможности для увеличения уставного капитала), затем разместить эти акции т.е. оплатить их, затем зарегистрировать отчет, затем внести изменения в устав в части УК.
 

002

Активист
9 Окт 2009
1,440
430
Так не понятно.. чтобы увеличить уставной капитал ЗАО, что сначала для этого нужно??? зарегистрировать допэмиссию в ФСФР или зарегистрировать в 46 изменения?
Зарегистрировать отчет об итогах выпуска, а после этого регистрировать изменения в устав...
( а прежде чем зарегить решение о выпуске надо если в уставенет данных об объявленных акциях внести туда данные по колическту ном. ст-ти и категориии этих так называемых объявленых акций и прав по ним. Грубо говоря объявленные акции это некакая емкость куда можно что-нбудь налить, надо эту емкость сперва принести и поставить, т.е внести изменения в устав в части объявленных акций, нет стакана бутылки цистерны некуда наливать, разве что в шапку, нет объявленных акций в уставе не из чего размещать доплнительные и нет возможности для увеличения уставного капитала),
Все зависит от способа размещения - если размещаются доп.акции, то без объявленных не обойтись... А если увеличение УК осуществляется посредством конвертации в акции с большей номинальной стоимостью, то объявленные акции не нужны...
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
Ну конвертация это чистая мышиная возня, не даст ничего для общества кроме пыли в глаза. Чисто бух-кие проводки за счет прибыли или добавочного капитала,ни рубля дополнительных бесплатных денег. Зачем она вообще нужна, наверное только чтобы пошлины платить да за бестолковую работу, непонятно?
 

002

Активист
9 Окт 2009
1,440
430
Ну конвертация это чистая мышиная возня, не даст ничего для общества кроме пыли в глаза. Чисто бух-кие проводки за счет прибыли или добавочного капитала,ни рубля дополнительных бесплатных денег. Зачем она вообще нужна, наверное только чтобы пошлины платить да за бестолковую работу, непонятно?
А от раскрытия в форме ежика и сущ/фактов избавляться? А приводить УК в соотвествие с действующим законодательством если акционеры не хотят своих денег вкладывать? ;)
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
Ну да для тех, у кого от старого времени тянется этот пережиток конвертация выход чтоб избавиться, но таких сейчас уж не много осталось.
А вот Ук это вам не ООО тут хоть 10 руб УК для контор 1994г. создания, Он не будет противоречит законодательству. Там было на дату гос. регистрации 100 мин. окладов, так и осталось по закону об АО, разве там что-то изменилось?
 

002

Активист
9 Окт 2009
1,440
430
А вот Ук это вам не ООО тут хоть 10 руб УК для контор 1994г. создания, Он не будет противоречит законодательству. Там было на дату гос. регистрации 100 мин. окладов, так и осталось по закону об АО, разве там что-то изменилось?
К обществам, осуществляющим определенные виды деятельности (например, страхование, в т.ч. в зависимости от видов страхования, банки и т.п.) существуют определенные требования к размеру УК, отличные от стандартных. И поскольку гос-во любит периодически такие требования менять и нововведения вводить, то также периодически такие общества нуждаются в приведении своего УК в соответствие... А акционерам не всегда хочется свои деньги тратить в таких вот случаях...
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
Да все правильно 002 говорит ( ну например организации торгующие алкоголем, реестродержатели и т.д.) , только это частные конкретные случаи их нет так чтобы массово, я их особо не хочу и видеть, как-то больше ориентируюсь на стандартную ситуацию
 
  • Мне нравится
Реакции: fedor555
2 Июл 2009
676
70
Москва
Этап 1 - попытка в порядке устранения ошибки допущенной как бы в том ГРН где у вас был зарег устав с увеличенным капиталом. Даете форму Р14001 (у нотариуса)+ Р13001 (без нотариуса такую как подавали тогда когда уставняк увеличивали) и листок на усатвный капитал даете на тот прежний как раньше был. Ну и пишите записку что была ошибка и уставный капитал остался без изменений. В случае успеха этого действия в ЕГРЮЛ у вас будет старый уставный капитал.
Этап 2 при условии успеха этапа 1 тупо подаете новую редакцию устава со староым уставным капиталом со старым количеством размещенных акций и их ном. стои-тью и каким хотите количеством объявленных акций с указанием их категории и номинала (того же что и размещенные акции например категория объявленных акций - обыкновенных количество 50 млн. шт. номинальная стоимость 1 руб. , права по объявленным акциям аналогичны правам по размещенным акциям) Главное чтобы номинал объявленных обыкновенных был равен номиналу ранее размещенных
Вот такой алгоритм действий.
Раньше в условиях МРП можно было написать протокол что извините ошибка техническая разместил акции до их размещения возвращаю все назад в исходное положение, т.е не уменьшаю уставный капитал ,а исправляю ошибку. Сам так когда-то делал. Сейчас если идете путем устранения ошибки и первый раз не проскочит, то можно подать второй раз с приложением такого письма. А можно и сразу в лоб попробовать. Как планировать такие эксперименты сами решайте наука требует жертв.

И все-таки как лучше-то? в обход или сразу в лоб?