Статья 26. Выход участника общества из общества

[137]

Статья 26 закона об ООО

Статья 26. Выход участника общества из общества
1. Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.
Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом.

___________________________________________
1. Следует ли данную статью рассматривать как "хочешь выйти, передавай имущество обществу и свободен" ?
2. Или ее следует понимать как "хочет выйти, забрал свое имущество и ушел" ? (только тут вопрос возникает а как забрать имущество например небольшого ООО у которого все имущество один камаз ?

Мне нужно чтобы выйти было нельзя. Как лучше написать в уставе, чтоб не выходили ?
Хотят выйти пусть продают доли сторонним лицам или участникам.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[137]

У меня в уставе написано:

7.12. В случае выхода участника из Общества его доля переходит к Обществу с даты получения Обществом заявления участника о выходе из Общества. Общество обязано в течение 6 (шести) месяцев выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из Общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале Общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности Общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из Общества, или с согласия этого участника Общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале Общества действительную стоимость оплаченной части доли.
Выход участника из Общества не освобождает его от обязанности перед Обществом по внесению вклада в имущество Общества, возникшей до подачи заявления о выходе из Общества.
7.13. В случае приобретения доли участника (ее части) Обществом оно обязано реализовать ее другим участникам или третьим лицам в срок не более одного года в порядке, предусмотренном Законом. В течение этого периода распределение прибыли, а также принятие решения Общим собранием производится без учета приобретенной Обществом доли. Если в течение года Общество не реализовало принадлежащую ему долю, оно обязано уменьшить уставный капитал на сумму, равную номинальной стоимости такой доли.

_______________
Может это убрать ? Как написать чтобы желающий выйти не разорял бы бизнес и не требовал свою часть деньгами ?
Пусть долю свою продает лучше кому хочет.

 

[137]

Напишу еще точнее.
Выход, просто подорвет весь бизнес. Камаз придется продавать и каюк фирме.

Как предотвратить такое в рамках закона ?

 

[137]

Можно ли сослаться на
Статья 15. Оплата долей в уставном капитале общества
4. Имущество, переданное участником общества в пользование обществу для оплаты своей доли, в случае выхода или исключения такого участника из общества остается в пользовании общества в течение срока, на который данное имущество было передано, если иное не предусмотрено договором об учреждении общества.

Взять и внести в устав изменения что "Имущество передается в общество на пять лет (или десять)" и при выходе из общества сослаться на это и не продавать камаз пять (десять) лет ?

 

[Alkien]

137, не предусматривайте в уставе возможность выхода.

 

[137]

137, не предусматривайте в уставе возможность выхода.

Просто не писать о возможности выхода и все ? Достаточно ли этого ?
Может еще прописать об Сроке имущества лет на пять ?
_____________
Статья 15. Оплата долей в уставном капитале общества
4. Имущество, переданное участником общества в пользование обществу для оплаты своей доли, в случае выхода или исключения такого участника из общества остается в пользовании общества в течение срока, на который данное имущество было передано, если иное не предусмотрено договором об учреждении общества.
__________________

Написать например так: Имущество, передается участником общества в пользование обществу на пять лет для оплаты своей доли

 

[137]

А дошло.
Мол если в уставе не написано то надо собрание участников собирать чтоб решение принять. Спасибо за подсказку еще раз.

 

[137]

137, не предусматривайте в уставе возможность выхода.

А можно ли вообще как то запретить выход ?
Или максимально осложнить ?

 

[Vasabi]

Возможность выхода участника из общества должна быть предусмотрена Уставом Общества. То есть если таких положений в уставе нет то и выдти нельзя. см. ст. 26 ФЗ об ООО.

 

[137]

То есть если таких положений в уставе нет то и выдти нельзя. см. ст. 26 ФЗ об ООО.

А это из чего вытекает ?
У нас вроде можно все что не запрещено.
В 26 статье вроде ничего на эту тему не написано.

Они же будут это трактовать как раз нет запрета в законе или уставе значить можно и будут ссылаясь на закон требовать свою долю, тем самым разрушая бизнес.

Можно ли в уставе прямо прописать запрет на выход ?

 

[kailas]

Напишу еще точнее.
Выход, просто подорвет весь бизнес. Камаз придется продавать и каюк фирме.

Зачем продавать Камаз?
Отдайте денежную оценку его действительной доли.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Vasabi]

А это из чего вытекает ? У нас вроде можно все что не запрещено.

прямо из закона вытекает:

ст. 26: Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.
в этой же статье прямо и написано что делать если это не предусмотрено:

Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом.

уж куда яснее!:demand:

а Камаз действительно отдавать не нужно, может быть его действительная стоимость доли меньше Камаза, хотя может быть и больше))))

 

[Владимир Лойер]

а ст. 23 в расчет не берется?

 

[Vasabi]

берется конечно))) Вы про Камаз что ли? я от том и говорю, что его стоимость может отличаться от действительной стоимости доли.