Отвечают ли учредители по долгам ООО?

Sasha_

Новичок
4 Дек 2013
4
0
Здравствуйте! Требуется помощь.

Ситуация в следующем.

У ООО заключен договор с ЗАО.
По этому договору ООО осуществляет услуги на территории ЗАО и уплачивает этому ЗАО комиссию с оборота(в обмен на это ЗАО предоставляет помещение).

Каждый месяц ЗАО присылает АКТ выполненных работ(на основе полученной информации от одного из соучредителей). Гендиректор подписывает этот акт. На основе акта выставляет СЧЕТ, который необходимо оплатить.

До момента Х все акты подписывались и счета оплачивались.

С определенного момента Х нет ни одного подписанного акта о выполненных работах, но есть личные письма от одного из соучредителей с цифрами о выручке за несколько месяцев. (Цифры сильно завышены и не соответствуют реальности)
На основании этих писем ЗАО выставило акты и счета, которые оно требует к оплате от ООО.

На данный момент ООО больше не ведет деятельность на территории объекта ЗАО. Договор истекает 31 декабря 2013 года.

сумма к взысканию - около 200.000 рублей
ЗАО обещает подать иск в суд, чтобы взыскать с ООО эту сумму.

в связи с этим вопросы:

1. есть ли у ЗАО законные основания требовать к оплате комиссионные без подписанных актов, а только на основании личной переписки менеджера ЗАО с соучредителем ООО?

2. Чем рискуют учредители и гендиректор ООО в случае если суд удовлетворит требования о взыскании задолженности ЗАО с ООО?

имущества у ООО нет, денег на счету - тоже.
Уставной капитал 10 000 рублей.

у ООО сдана отчетность и уплачены налоги за 2012 год
в ближайшие дни будут уплачены и за 2013 год

буду благодарен за ответы! Спасибо!
 

Kertis

Местный
8 Окт 2010
832
213
Здравствуйте! Требуется помощь.
есть личные письма от одного из соучредителей с цифрами о выручке за несколько месяцев.

Что значит "личные письма"? Электронные или подписанные и пропечатанные от компании?

На данный момент ООО больше не ведет деятельность на территории объекта ЗАО. Договор истекает 31 декабря 2013 года.

Чем-то подтверждается срок окончания деятельности кроме как договором, по которому ООО до сих пор якобы ведет деятельность?
 
  • Мне нравится
Реакции: Sasha_

Sasha_

Новичок
4 Дек 2013
4
0
Kertis,
1. личные письма с почты gmail
2. срок окончания деятельности официально не подтверждается ничем
только устная договоренность
по договору мы "якобы" еще ведем деятельность
 

sunny

Местный
10 Апр 2007
437
97
если напрямую отвечать по теме заголовка, вы же понимаете, что суть ООО в том, что учредители отвечают только в пределах своих вкладов в УК....


СТ.2 ФЗ "об ООО""Обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества."
 
  • Мне нравится
Реакции: Sasha_

Sasha_

Новичок
4 Дек 2013
4
0
если напрямую отвечать по теме заголовка, вы же понимаете, что суть ООО в том, что учредители отвечают только в пределах своих вкладов в УК....


СТ.2 ФЗ "об ООО""Обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества."

Спасибо за ответ!

меня пугает вот этот пункт в законе

Вместе с тем необходимо учитывать следующее.

1) В случае, если несостоятельность (банкротство) общества произошло по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на эти лица (в том числе, участников) может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам общества (п. 3 ст. 56 ГК РФ, п. 3 ст. 3 Закона N 14-ФЗ, п. 4 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ)).

Помимо этого, в соответствии с п. 4 ст. 61 ГК РФ, п. 1 ст. 224 Закона N 127-ФЗ в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом N 127-ФЗ.

При этом в соответствии с п. 3 ст. 224 Закона N 127-ФЗ при обнаружении недостаточности стоимости имущества после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд учредителем (участником) должника или руководителем должника. Учредители (участники) должника, нарушившие эти требования, несут субсидиарную ответственность за неудовлетворенные требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей должника (п. 2 ст. 226 Закона N 127-ФЗ).


поэтому хочу наверняка узнать, чем рисуют учредители.

спасибо.
 

СААУ

Местный
6 Мар 2011
993
1,147
Москва
Sasha_, закон о банкротстве содержит ряд положений, предусматривающих ответственность учредителей и руководителя по долгам компании:

1. Руководитель юридического лица или индивидуальный предприниматель обязан обратиться в суд с заявлением о банкротстве не позднее месяца с момента возникновения следующих обстоятельств:
• удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
• органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
• органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
• обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
• должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.
- статья 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве

Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в указанных случаях влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения вышеуказанных сроков.
- статья 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»


2. В случае, если заявление должника подано должником в арбитражный суд при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя, должник несет перед кредиторами ответственность за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве или необоснованным признанием требований кредиторов.
- статья 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

3. Контролирующие должника лица солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника с момента приостановления расчетов с кредиторами по требованиям о возмещении вреда, причиненного имущественным правам кредиторов в результате исполнения указаний контролирующих должника лиц, или исполнения текущих обязательств при недостаточности его имущества, составляющего конкурсную массу.
- статья 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве
При этом под контролирующими лицами понимаются лица, имеющее либо имевшее в течение менее чем два года до принятия заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе путем принуждения руководителя или членов органов управления должника либо оказания определяющего влияния на руководителя или членов органов управления должника иным образом (в частности, контролирующим должника лицом могут быть признаны члены ликвидационной комиссии, лицо, которое в силу полномочия, основанного на доверенности, нормативном правовом акте, специального полномочия могло совершать сделки от имени должника, лицо, которое имело право распоряжаться пятьюдесятью и более процентами голосующих акций акционерного общества или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью).
- статья 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

4. Руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и отчетности, обязанность к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, либо если указанная информация искажена.
- статья 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве

Но в Вашем случае, при сумме долга 200 тыс. руб., применение всех этих положений крайне маловероятно.
 
  • Мне нравится
Реакции: djo

Kertis

Местный
8 Окт 2010
832
213
Здравствуйте! Требуется помощь.
в связи с этим вопросы:

1. есть ли у ЗАО законные основания требовать к оплате комиссионные без подписанных актов, а только на основании личной переписки менеджера ЗАО с соучредителем ООО?

Нет.

2. Чем рискуют учредители и гендиректор ООО в случае если суд удовлетворит требования о взыскании задолженности ЗАО с ООО?

Ничем.

У нас была похожая ситуация года 4 назад, были долги перед несколькими компаниями-поставщиками продуктов. Долго беседовали и устно, и по электронке. В итоге потом пошли суды, исполнительные листы и т.д.

На сегодняшний день никто с нас так ничего и не взыскал.

Плохо, что Вы никоим образом не задокументировали прекращение деятельности..

А что Вы планируете делать дальше?
 

Sasha_

Новичок
4 Дек 2013
4
0
Kertis, спасибо за ответ!
мы больше не планируем вести деятельность

фирму можем либо продать либо оставить - неважно
но нам это ООО больше не нужно, так как данным видом деятельности больше заниматься не будем

что порекомендуете сделать?
как задокументировать прекращение деятельности?

СААУ, спасибо за ответ!