Предпринимателям разрешат передавать документы на госрегистрацию компании через курьера

k3n

Активист
11 Апр 2007
3,028
2,998
Как и проблем с регистрацией по новым формам ТСЖ, например.
Вот с регистрацией ТСЖ вообще не вижу проблем.
В заявлении никаких учредителей (поскольку их по существу нет). Заявление о регистрации подписывается одним ФЛ, которого собрание уполномочило на регистрацию. В чем проблема-то?
 

k3n

Активист
11 Апр 2007
3,028
2,998
Ага, у нас кроме ООО ничего же не существует подписанное акционерами например, которых нет в ЕГРЮЛ, или принятое советом директоров, избранным опять же акционерами. Список можно продолжить
Нотариус же с теми же самыми документами заверяет подпись. Ему так же как и в налоговую приносят решение, принятое на собрании акционеров или советом директоров. Какая разница-то? Почему так принципиально подпись на заявлении заверить нотариусом, а не налоговым инспектором?
Я то как раз не только про ООО-шки речь веду.
 

k3n

Активист
11 Апр 2007
3,028
2,998

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,849
7,775
г. Чехов М.О.
Нотариус же с теми же самыми документами заверяет подпись. Ему так же как и в налоговую приносят решение, принятое на собрании акционеров или советом директоров. Какая разница-то? Почему так принципиально подпись на заявлении заверить нотариусом, а не налоговым инспектором?
Я то как раз не только про ООО-шки речь веду.

тем более, что у испектора в распоряжении база. Пришел человек с паспортом - открыл базу, проверил, принял.
 

k3n

Активист
11 Апр 2007
3,028
2,998
тем более, что у испектора в распоряжении база. Пришел человек с паспортом - открыл базу, проверил, принял.
Не... Речь о другом. Типа на собрании акционеров назначается новый руководитель, который и подпишет заявление. А поскольку он новый - то в ЕГРЮЛ о нем ничего нет.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,849
7,775
г. Чехов М.О.
Не... Речь о другом. Типа на собрании акционеров назначается новый руководитель, который и подпишет заявление. А поскольку он новый - то в ЕГРЮЛ о нем ничего нет.

даже если так, то разницы нет никакой - получается что налоговая верит какому там нотариусу больше, чем своему работнику. Если в заявлении указан новый директор - его конечно нет в реестре, но он собстенной персоной стоит перед инспектором - что еще надо? не логично, когда так может предстать ИП.
 

БуКа

Местный
2 Фев 2009
295
101
г. Ростов-на-Дону
Лично для себя не вижу никаких минусов - только плюсы. Главный - не надо будет терпеть капризы нотариусов: это заверять не буду, принесите еще то, сегодня не приймем - у нас сделки... Курьер номерок в ИФНС взял - очередь подошла - директор из машины пришел, паспорт в окошке показал и все дела... скорее бы уж:yahoo:
 

aladd

Местный
22 Июл 2009
170
57
Вот с регистрацией ТСЖ вообще не вижу проблем.
В заявлении никаких учредителей (поскольку их по существу нет). Заявление о регистрации подписывается одним ФЛ, которого собрание уполномочило на регистрацию. В чем проблема-то?

Значится у ТСЖ нет учредителей, а есть "создатели"? Действительно, так получается по ЖК РФ, в отличие от ЖСК. А пункт 2.20. Требований на ТСЖ не распространяется? А где об этом можно прочесть? А какую цифру рисовать в клеточке в п.1 листа Н формы №Р11001, для лица "которого собрание уполномочило на регистрацию"?
 

alexstrel

Активист
26 Июл 2008
4,367
1,304
Красноярск
И сколько тогда по времени будет приём? сейчас 3 минуты а будет 20? это сколько инспекторов на приёме нужно?
А что инспектору-то проверять? Паспортные данные сверить с заявлением и ЕГРЮЛ, если там данные есть, если нет то с протоколом/решением. Они и сейчас то же самое делают.
Если говорить про скорость работы, то меня больше всего удивляет процедура регистрации ИП через интернет. Где можно подать заявление через сайт, прийти расписаться в нем, а потом сотрудник налоговой будет делать персонально документы именно для этого ИП - все печатать, пойдет к начальнику/заместителю начальника налоговой поставит у него подпись, а потом в канцелярии печать, после этого повторно вызовет заявителя и отдаст ему документы, потратив на всю процедуру минут 20-30. Если такой способ подачи станет сильно востребован у заявителей, то это может ОЧЕНЬ СИЛЬНО замедлить работу налоговой. Думаю такой персональный подход и трудозатраты просто нерациональны. А если так будут региться и ООО, где документов больше, то это реально может замедлить очередь.
Особенно страшно представить территориальные налоговые, где документам по регистрации занимается один инспектор. Пришел такой ИП документы подавать и встала очередь на полчаса.

ну первичку можно оставить с нотариальным заверением (чтобы исключить всевозможные махинации), но действующее уровнять с ИП
А в чем логика-то? При первичке наоборот махинаций меньше. А вот с изменениями руководителя и долей как раз наоборот намного больше.
не надо вовсе ничего делать, все пустые бездарные усилия. Надо только лишь все сохранить так, как оно есть раз и навсегда и все будет прекрасно. Какой есть порядок такой и порядок. Бесконечная смена порядка это отвратительно. Не надо ничего улучшать
А еще можно и компы выкинуть и печатать на печатной машинке или вообще все от руки писать.

Смотрит оригиналы правоустанавливающих документов, а не только паспорт, несет ответственность своей лицензией;)
А каких правоустанавливающих документов? Все данные в ЕГРЮЛ и так по ним вносятся. А если что-то меняют то подлинник документа представляется в налоговую и будет храниться в регделе, а не просто записан в реестре нотара.

По базе ЕГРЮЛ? А если решение о смене руководства приняли вчера?
Так и нотар не в курсе что было вчера. Он же видит то же что и налоговая - данные из ЕГРЮЛ, протокол/решение. Ну и приказ, который может быть сколько угодно старый, на нем же не написано, что руководитель уже сменился.

Тогда уж "документы". Что это за единичный документ такой. В любом случае минимум два - устав, из которого видно должностное лицо со сроком этих самых полномочий и решение уполномоченного органа об избрании/назначении:dont_know:
А зачем устав-то??? Он же есть в налоговой.

Поживем - увидим. Но думаю, что на приеме скорее будут проверять наличие документов и что роспись ставит человек, который числиться заявителем. А проверять полномочия уже будут на проверке документов.
Вот она заверка подписи, как она должна быть. А не как у нотаров с кучей лишней макулатуры.

P.S. Вы чего все такие консервативные? Делается что-то хорошее и правильное, что упростит нам всем жизнь. Если кому-то что-то не нравится, может жить по старому и все заверять только нотариально.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,849
7,775
г. Чехов М.О.
А в чем логика-то? При первичке наоборот махинаций меньше. А вот с изменениями руководителя и долей как раз наоборот намного больше.

можно взять паспортные данные внести их в 11-ю форму и зарегить Рога и копыта на кого то... при желании подставить

с долями - соглашусь, особенно при выходе.
 

k3n

Активист
11 Апр 2007
3,028
2,998
можно взять паспортные данные внести их в 11-ю форму и зарегить Рога и копыта на кого то... при желании подставить
Сергей Д, а Вы ничего не путаете? Нотариальное заверение отменяется только в случае, если заявитель (все заявители) явятся в инспекцию лично. Как тогда можно на кого-то контору заверить?
 

k3n

Активист
11 Апр 2007
3,028
2,998
Значится у ТСЖ нет учредителей, а есть "создатели"? Действительно, так получается по ЖК РФ, в отличие от ЖСК. А пункт 2.20. Требований на ТСЖ не распространяется? А где об этом можно прочесть? А какую цифру рисовать в клеточке в п.1 листа Н формы №Р11001, для лица "которого собрание уполномочило на регистрацию"?
в п.1 листа Н формы №Р11001, для лица "которого собрание уполномочило на регистрацию" ставим цифру 3 и целиком заполняем все сведения о заявителе.
 

k3n

Активист
11 Апр 2007
3,028
2,998
Если говорить про скорость работы, то меня больше всего удивляет процедура регистрации ИП через интернет. Где можно подать заявление через сайт, прийти расписаться в нем, а потом сотрудник налоговой будет делать персонально документы именно для этого ИП - все печатать, пойдет к начальнику/заместителю начальника налоговой поставит у него подпись, а потом в канцелярии печать, после этого повторно вызовет заявителя и отдаст ему документы, потратив на всю процедуру минут 20-30.
Проблема в том, что из всех подавших заявки в инспекцию является только 1/3. И на фига остальные эти заявки заполняют?
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,849
7,775
г. Чехов М.О.
Сергей Д, а Вы ничего не путаете? Нотариальное заверение отменяется только в случае, если заявитель (все заявители) явятся в инспекцию лично. Как тогда можно на кого-то контору заверить?

я про то как было... и что сейчас правильно сделали что все подписи заявителей заверяют.

но при подаче лично можно было бы принимать в налоговой и без заверения. так же и директор: явился сам, распишись в присутствии инспектора, отправил по доверенности - заверь у нотара... все просто.
 

k3n

Активист
11 Апр 2007
3,028
2,998
Вы чего все такие консервативные? Делается что-то хорошее и правильное, что упростит нам всем жизнь. Если кому-то что-то не нравится, может жить по старому и все заверять только нотариально.
Очень многие боятся новшеств. Но... в новом году их будет много. И они кого-то порадуют, а кого-то огорчат (некоторые услуги перестанут быть востребованными).
 

k3n

Активист
11 Апр 2007
3,028
2,998
но при подаче лично можно было бы принимать в налоговой и без заверения. так же и директор: явился сам, распишись в присутствии инспектора, отправил по доверенности - заверь у нотара... все просто.
Так и будет.
 

aladd

Местный
22 Июл 2009
170
57
в п.1 листа Н формы №Р11001, для лица "которого собрание уполномочило на регистрацию" ставим цифру 3 и целиком заполняем все сведения о заявителе.

Спорно, но ладно. Лишь бы ИФНС регистрировала. Но есть свежий отказ со ссылкой на Требования. Им тайные мысли и благие намерения разработчиков форм и Требований неведомы, покамест. Строго выполняют букву Требований. А официальных разъяснений ФНС нет. Нет?

И как быть, все же, с пунктом 2.20. Требований, в котором нет слов "за исключением ТСЖ" или "не применяется при создании юридического лица без учредителей" (как ТСЖ по букве ЖК РФ), например?

 

k3n

Активист
11 Апр 2007
3,028
2,998
Спорно, но ладно. Лишь бы ИФНС регистрировала. Но есть свежий отказ со ссылкой на Требования. Им тайные мысли и благие намерения разработчиков форм и Требований неведомы, покамест. Строго выполняют букву Требований. А официальных разъяснений ФНС нет. Нет?

И как быть, все же, с пунктом 2.20. Требований, в котором нет слов "за исключением ТСЖ" или "не применяется при создании юридического лица без учредителей" (как ТСЖ по букве ЖК РФ), например?
Задайте вопрос в ЦА ФНС России через сайт www.nalog.ru. Они Вам ответят - и в случае чего будет на что ссылаться.
Хотя я про это слышала от начальника отдела по регистрации ЮЛ и ИП ЦА ФНС на видеоконференции с УФНС по регионам. Которая в принципе является автором и форм и требований.