Предпринимателям разрешат передавать документы на госрегистрацию компании через курьера

[alexstrel]

Сергей Д., заверение подписей и тех, кто чьи подписи заверяются остается, добавляется лишь возможность заверения в налоговой, а не у нотариуса. Вот и все. Ни о какой отмене заверения речи не идет.

а кого-то огорчат (некоторые услуги перестанут быть востребованными).

А можно поподробнее

 

[k3n]

А можно поподробнее

Низзя... Я же никогда в публичном форуме инсайдерскую информацию не выдаю. И... пусть будут неожиданным сюрпризом

 

[alexstrel]

k3n, я думал может она не совсем инсайдерская, открытая, но пока не сильно обсуждаемая или может я пропустил ее
Что-то мне подсказывает интуиция что это как-то связано с выписками.
Еще было бы хорошо, чтобы это была официальная электронная почта и можно было бы вести официальные документооборот через нее и покупные бумажки на адреса перестали бы быть использованы, но это так мечты-мечты...

 

[xtremest]

Alexstrel, егрюл будет открытый, это уже известно.

А оф. Почта тоже приходит: я в личном кабинете физ. Лица уже получал извезение по email без бумажной почты.

 

[alexstrel]

Alexstrel, егрюл будет открытый, это уже известно.

А оф. Почта тоже приходит: я в личном кабинете физ. Лица уже получал извезение по email без бумажной почты.

Даже близко не то. Полный официальный документооборот, вообще без бумаги по желанию юл/ип/фл. Например при регистрации указал, такой-то адрес для официальной переписки и все, больше никто на бумаге ничего не шлет, только туда.

 

[S^sam]

Так и нотар не в курсе что было вчера. Он же видит то же что и налоговая - данные из ЕГРЮЛ, протокол/решение. Ну и приказ, который может быть сколько угодно старый, на нем же не написано, что руководитель уже сменился.

Да? Ну значит у нас нотариусы по другому работают. Они смотрят все оригиналы, соответственно, одних полномочий, в ЕГРЮЛ они или только в решении им не достаточно. Т.к. подразумевается добросовестность лица, подписывающего заявление и тот, у кого оригиналы св-в, устава, решения о назначении - тот не просто то самое лицо, назначенное и полномочное, но и подтверждает это предъявление всех документов.
Понятно же что, можно любое решение подмахнуть и предъявить инспектору на приеме :dont_know:

Вот она заверка подписи, как она должна быть. А не как у нотаров с кучей лишней макулатуры.

Так зачем она в таком случае нужна эта заверка? Отменить ее и все. И никакой лишней макулатуры и лишних денег и заявителя не нужно в налоговую катать. Подписал заявление, отдал курьеру. Курьер принес и все.
А то это "упрощение" процедуры какое-то двоякое и непонятное.

Да собственно о чем тут писать, все что-то перекраивают, вроде для нас, а лучше не становится

не надо вовсе ничего делать, все пустые бездарные усилия. Надо только лишь все сохранить так, как оно есть раз и навсегда и все будет прекрасно. Какой есть порядок такой и порядок. Бесконечная смена порядка это отвратительно. Не надо ничего улучшать

Истинная правда.

 

[alexstrel]

Да? Ну значит у нас нотариусы по другому работают. Они смотрят все оригиналы, соответственно, одних полномочий, в ЕГРЮЛ они или только в решении им не достаточно. Т.к. подразумевается добросовестность лица, подписывающего заявление и тот, у кого оригиналы св-в, устава, решения о назначении - тот не просто то самое лицо, назначенное и полномочное, но и подтверждает это предъявление всех документов.
Понятно же что, можно любое решение подмахнуть и предъявить инспектору на приеме :dont_know:

А при чем тут свидетельства и устав, если руководитель меняет устав?
Да и есть нотары, которые без свидетельств заверяют.
Смысл в том, что если кто-то хочет подписать заявление без реальных полномочий он это все равно сделает.

Так зачем она в таком случае нужна эта заверка? Отменить ее и все. И никакой лишней макулатуры и лишних денег и заявителя не нужно в налоговую катать. Подписал заявление, отдал курьеру. Курьер принес и все.
А то это "упрощение" процедуры какое-то двоякое и непонятное.

Смысл заверения в том, чтобы удостовериться что именно заявитель подписал заявление, а не кто-то другой от его имени. Потому что заявитель несет ответственность за достоверность сведений вносимых в ЕГРЮЛ.

А если просто подписал и отдал курьеру (или отправил по почте). То тогда в ЕГРЮЛ можно вносить что угодно по любой фирме.

Да собственно о чем тут писать, все что-то перекраивают, вроде для нас, а лучше не становится

Так в том-то и дело, что в регистрации как раз в лучшую сторону в последнее время меняют.

 

[alexstrel]

Истинная правда.

Те кто очень консервативны могут ничего не менять в своей работе. Ничего же не отменяется. Лишь добавляются новые возможности.

 

[dmb]

Те кто очень консервативны могут ничего не менять в своей работе. Ничего же не отменяется. Лишь добавляются новые возможности.

Я вижу, что консерватизм преобладает в большинстве случае в бизнесе. К сожалению.

 

[almira]

Да собственно о чем тут писать, все что-то перекраивают, вроде для нас, а лучше не становится

ну, почему же?

некоторым иногда становится лучше

+++

одно не понимаю - как быть, когда несколько учредителей-заявителей?

 

[k3n]

Да? Ну значит у нас нотариусы по другому работают. Они смотрят все оригиналы, соответственно, одних полномочий, в ЕГРЮЛ они или только в решении им не достаточно. Т.к. подразумевается добросовестность лица, подписывающего заявление и тот, у кого оригиналы св-в, устава, решения о назначении - тот не просто то самое лицо, назначенное и полномочное, но и подтверждает это предъявление всех документов.

Да? И как это помогает? Почитай тему:
https://regforum.ru/showthread.php?t=135907

 

[k3n]

одно не понимаю - как быть, когда несколько учредителей-заявителей?

Ну если хотят - пусть все приходят в налоговую. Или... заверяют подписи у нотариуса. Иного нет.

 

[almira]

Ну если хотят - пусть все приходят в налоговую. Или... заверяют подписи у нотариуса. Иного нет.

а когда и если

подобное можно будет делать на портале?

 

[k3n]

а когда и если

подобное можно будет делать на портале?

Ну как только закон вступит в действие. Предположительно в середине следующего года. Законопроект в Думу отправлен 16 декабря (dmb - в теме этой ссылку давал)

 

[aladd]

Задайте вопрос в ЦА ФНС России через сайт www.nalog.ru. Они Вам ответят - и в случае чего будет на что ссылаться.
Хотя я про это слышала от начальника отдела по регистрации ЮЛ и ИП ЦА ФНС на видеоконференции с УФНС по регионам. Которая в принципе является автором и форм и требований.

Нашел ответ ФНС.

А в листе Н на заявителя ставили 01 (учредитель) те, кому удалось зарегистрировать ТСЖ с одним заявителем.

 

[k3n]

Нашел ответ ФНС.

А в листе Н на заявителя ставили 01 (учредитель) те, кому удалось зарегистрировать ТСЖ с одним заявителем.

В письме про цифру 1 в Листе Н ничего нет. И поскольку речь идет не о учредителе, а об уполномоченном лице, то правильнее - цифра 3

 

[S^sam]

Да? И как это помогает? Почитай тему:
https://regforum.ru/showthread.php?t=135907

Ну а что читать, понятно, что кто захочет, тот сделает, что ему требуется, а директор этот будет бегать по судам до посинения, может чего-то и добьется.
А вот как нотариус заверил все без документов, действительно интересно. Т.к. оригиналы должны быть у этого самого директора=участника.

 

[Hmelnov]

Ну а что читать, понятно, что кто захочет, тот сделает, что ему требуется, а директор этот будет бегать по судам до посинения, может чего-то и добьется.

Вот-вот. Я лучше сам лишний раз схожу.

 

[tanya_pro_uchet]

Законопроект принят в первом чтении!

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=409730-6