Минимальное количество участников в Ассоциации

[Ekaterina Trofimova]

Добрый день.
Пожалуйста, подскажите, если получится. С Некоммерческой организацией первый раз сталкиваюсь...

У Объединения (союз, ассоциация) юридических лиц должно быть минимум 5 учредителей. После регистрации они автоматически становятся членами. Так?
Если кто-то из этих членов хочет выйти из состава членов, при этом ввести кого-то взамен не представляется возможным, как быть? Есть требование по минимуму членов у Объединения (союз, ассоциация) юридических лиц? Или раз реестр членов ведется самой ассоциацией, то делай что хочешь?
Зарегистрируют ли Ассоциацию с названием в кавычках "Международная федерация музыки". Например, с полным наименованием: Ассоциация организаций музыкальной сферы "Международная федерация музыки"? В данной ситуации "федерация" в кавычках допустима?
Члены обладают равными правами. Голосование по принципу - 1 член - 1 голос. Правильно я понимаю, иного не дано? По уставу не может быть у каких-то членов больше голосов, не зависимо от взносов или подобного?
Максимальное кол-во членов может быть не ограниченным, но можно в уставе прописать максимум?

Если с какими-то ответами поможете, большая благодарность) :rose:

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum

 

[632bk]

Добрый день.
Пожалуйста, подскажите, если получится. С Некоммерческой организацией первый раз сталкиваюсь...

У Объединения (союз, ассоциация) юридических лиц должно быть минимум 5 учредителей. После регистрации они автоматически становятся членами. Так?
Если кто-то из этих членов хочет выйти из состава членов, при этом ввести кого-то взамен не представляется возможным, как быть? Есть требование по минимуму членов у Объединения (союз, ассоциация) юридических лиц? Или раз реестр членов ведется самой ассоциацией, то делай что хочешь?
Зарегистрируют ли Ассоциацию с названием в кавычках "Международная федерация музыки". Например, с полным наименованием: Ассоциация организаций музыкальной сферы "Международная федерация музыки"? В данной ситуации "федерация" в кавычках допустима?
Члены обладают равными правами. Голосование по принципу - 1 член - 1 голос. Правильно я понимаю, иного не дано? По уставу не может быть у каких-то членов больше голосов, не зависимо от взносов или подобного?
Максимальное кол-во членов может быть не ограниченным, но можно в уставе прописать максимум?

Если с какими-то ответами поможете, большая благодарность) :rose:

давайте по порядку, потому что у Вас тут много накручено:
учредителей 5, после регистрации становятся членами, с равными правами и обязанностями, как и все остальные. если хотите иначе - попробуйте сделать ассоциированное членство, но его иногда нужно с боем отстаивать
реестр ведет сама организация, можете конечно вторить что заходите, но лучше не нужно - нарушение законодательства. как потом принимать решения будете?
слово федерация по-моему сейчас не пропускают, если это не спортивная организация...

 

[Ekaterina Trofimova]

слово федерация по-моему сейчас не пропускают, если это не спортивная организация...

Спасибо большое.
Как же по Федерации уточнить. В МинЮсте запись на 1,5 месяца, по телефону ничего комментировать не хотят.
А если НП с названием "Международная федерация музыки", как думаете, пропустят?

 

[Vasabi]

слово федерация по-моему сейчас не пропускают, если это не спортивная организация...

давайте пойдем логическим путем: можно посмотреть в ЕГРЮЛ наличие зарегистрированных Некоммерческих партнерств со словом федерация в названии, а они там есть, даже федерация зерна есть. То есть, что Минюст не пропустит - это не аксиома. Я думаю, вопрос будет рассматриваться в индивидуальном порядке. Исполнитель посмотрит на название в целом, на цель создания и примет решение.

 

[Ekaterina Trofimova]

давайте пойдем логическим путем: можно посмотреть в ЕГРЮЛ наличие зарегистрированных Некоммерческих партнерств со словом федерация в названии, а они там есть, даже федерация зерна есть. То есть, что Минюст не пропустит - это не аксиома. Я думаю, вопрос будет рассматриваться в индивидуальном порядке. Исполнитель посмотрит на название в целом, на цель создания и примет решение.

Мерси)