Отказ,якобы вследствии отсутствия второго листа Устава.

[ВероникаЩ]

Добрый вечер!.
05.12.2013г.Я подала пакет документов для регистрации юр. лица, при создении.Подаю документы далеко не в первый раз. За 10 лет работы, ни разу не было отказов, и вдруг....
В общем,17.12.2013 в Решении об отказе, сказано, что в Уставе, как будто бы отсутствуют сведения о полном и сокращенном наименовании, о местонахождении и т.д. все то, что есть на втором листе Устава.В моем, нераспечатанном варианте- все эти сведения есть, при подаче, инспектор смотрела документы, приняла их по расписке. Расписки на руках нет, ее должны выслать на дом учредителю.Всегда спрашивают контактный телефон, я всегда пишу, бывали мелкие моменты раньше, всегда инспектор звонила, и мы все быстро устраняли! а тут... тишина и отказ.Сегодня поехала в инспекцию, хотела попасть на прием к начальнику отдела учета и регистрации... дальше КПП не пустили, по телефону, она сказала, что нет второго листа в обоих экземплярах устава, показать их отказалась...... посоветовала быть внимательнее в другой раз. и подаваться заново, с новой госпошлиной ,нотариусом и т.д......
Я впервые, в такой глупой ситуации... не понимаю, почему они мне отказываются показать документы, и доказать, что это моя ошибка.Это наталкивает меня на разные сомнения! Я не могла так ошибиться и не допечатать лист в обоих экземплярах. Посоветуйте, что сделать!...

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[ShenanK]

ВероникаЩ, для начала нужно все же проверить сданные документы, может действительно не вшили нужный лист. Если специалист отказывается, пытайтесь попасть на прием к руководителю и все же проверьте.
Ну а если времени нет или все же листа действительно нет, придется сдавать новый пакет документов.

 

[ВероникаЩ]

ВероникаЩ, для начала нужно все же проверить сданные документы, может действительно не вшили нужный лист. Если специалист отказывается, пытайтесь попасть на прием к руководителю и все же проверьте.
Ну а если времени нет или все же листа действительно нет, придется сдавать новый пакет документов.

...да я рада бы все проверить, но они категорически отказываются дать посмотреть! я вчера говорила с начальником отдела госрегистрации.Она сказала, подаваться заново, и добавила, что у них была проверка, и им сделали замечание, что они "работают на бизнес", в смысл помогают нам, подсказывают ,дают исправлять документы.... поэтому теперь они решили делать отказы....
короче, как быть, и законным способом установить истину, не знаю....жду ваших советов!....

 

[Нинкин]

короче, как быть, и законным способом установить истину, не знаю....жду ваших советов!....

Видимо, только через суд. Суд запросит материалы рег. дела и если эти листы там все же есть, обяжут зарегистрировать...

 

[Линкс]

Не применительно к проблеме автора, но вот как жить по новым Требованиям и пожеланию налоговой не сшивать многостраничные документы. Вот так выдернут лист - нате отказик(.

На самом деле тоже был раз, что посреди Устава отсутствовала страничка (хотя распечатываешь документ разом), убеждали инспектора, что такого не может быть, пока не подняли в нашем присутствии дело и не показали. Вариант - "вырвали" тоже исключили, т.к. устав был пронумерован заявителем при подаче карандашом.
Всё может быть, и не будет инспектор так упираться, если это не правда, потому что если вскроется дело и окажется, что лист на месте................

 

[ВероникаЩ]

Не применительно к проблеме автора, но вот как жить по новым Требованиям и пожеланию налоговой не сшивать многостраничные документы. Вот так выдернут лист - нате отказик(.

На самом деле тоже был раз, что посреди Устава отсутствовала страничка (хотя распечатываешь документ разом), убеждали инспектора, что такого не может быть, пока не подняли в нашем присутствии дело и не показали. Вариант - "вырвали" тоже исключили, т.к. устав был пронумерован заявителем при подаче карандашом.
Всё может быть, и не будет инспектор так упираться, если это не правда, потому что если вскроется дело и окажется, что лист на месте................

....в том-то и дело! устав у меня пронумерован, в Расписке, (мы ее еще не получили) указано верное количество листов, поэтому, вариант "вырвали"-не исключаю!..... тем более, что упираются и отказываются показать!..... как-то все однобоко, инспектор прав и все!.... а то, что в расписке указано количество листов... и что в принципе, они пронумерованы.... и на обороте устава, на сшивке, указано количество листов...да и инспектор, принимая документы читала устав, сверяла его с решением и заявлением...а тут вдруг раз, и нет листа, и давайте все заново!....нет у меня однозначных доказательств!.... презумпция невиновности инспектора- есть, а моей нет!...

 

[i-plus]

А если не секрет какой регион?

 

[boywlad]

Если 46, то в налоговой идет сквозная нумерация всего дела. Не думаю что налоговики страдают ерундой выдергивая листы. Если дело не показывают, только суд, а лучше Прокуратура проверить на 169 Ук .

 

[ВероникаЩ]

А если не секрет какой регион?

г.Кемерово

 

[Амихай]

Наш печальный опыт показывает, что проверять документы, сдаваемые на гос. регистрацию, нужно не в электронном виде, а из под принтера.
Бывает, что принтер жует бумагу и не распечатывает нужных листов, или дублирует листы...
Скорее всего, у Вас такая же ситуация, вряд ли инспектор будет так явно врать.