Сашасан, из-за этого СД сделанный мной уже устав ПАО построчно - в пролете
Это большой холдинг из фирм разных ОПФ - стройка
Хотят выйти на крупный уровень, работать только в белую, не хотят поставить в СД условную уборщицу.
Я максимально возможно в уставе ограничила полномочия СД, но они не хотят, чтобы СД работал на коленке и писал просто нужные протоколы.
Они верят только друг другу и никаких еще трех чужих быть не должно.
Они боятся проверок (видимо, многое прошли), когда люди сливают инфу о том, что реального собрания СД не было
Короче, они расстроены и отказ от ПАО и сделанной мной работы
Начали метаться и искать зацепку в законе, что СД не нужен. Их кто-то консультирует, не читавший ГК новый.
Сейчас пишу им шпору - ликбез про СД для ПАО с нормативкой своими словами)))
т.к. слышу, что ОКАЗЫВАЕТСЯ членом СД м.б. ЮЛ (писец консультанты, короче)
Подскажите мне, плз:
В устав НПАО по решению ОСА, принятому единогласно, м.б. включены иные требования к количественному составу, порядку формирования и проведения заседаний КОУ (пп. 6 п. 3 ст. 66.3 ГК РФ).
Сейчас буду смотреть, но м.б. с ходу подскажете, можно ли в НПАО сделать, напр, 2 члена СД или минималка только 5 и все?
. Вроде бы раньше в ФСФР такое прокатывало, письмо соответствующее прилагал и нормуль. Ась?
