Судебные расходы после апелляции

[yagodka_8408]

Добрый день!
Хотим подать в суд 1 инстанции заявление на судебные расходы по представительству по апелляционной жалобе в рамках АПК.
Об указанных расходах в апелляции не заявляли, соответственно расходы были оплачены после апелляции, то есть не в день заседания. Возникнут ли трудности в связи с этим?

 

[Элохим]

Согласно части 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесённых в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
см. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 №43 о разрешение вопросов о судебных расходах.
Если докажете соразмерность расходов и их отношение именно к этому процессу, проблем не должно быть.

 

[dzokond]

Только четко напишите, что именно услуги по представлению интересов в таком то суде по такому-то делу, а не просто юридические услуги...

 

[Кузькина Мать]

добрый день!
у кого то была подобная практика по уменьшению суд. расходов, поделитесь пожалуйста! Ситуация следующая: судились с госорганом, первая инстанция и апелляция вынесли решение в нашу пользу, кассация все отменила и приняла новый суд акт в пользу госоргана, теперь госорган взыскивает судебные расходы и за апелляцию и кассацию (транспортные+гостинка). Представителей от госоргана было двое: один юрист, второй инспектор. На сколько реально отбиться от транспортных расходов и гостинки инспектора, по сути процессуального поведения со стороны инспектора не было, он сидел молча во всех трех инстанциях. Смысла в присутствии инспектора особенно в кассации вообще не вижу, так как кассация не рассматривает требования по существу, а лишь проверяет законность принятых актов. Так же два сотрудника госорганов сняли два одноместных номера на 2 часа, заплатив за сутки, возможно ли исключить расходы на гостинку как чрезмерные?

 

[LegO NSK]

добрый день!
у кого то была подобная практика по уменьшению суд. расходов, поделитесь пожалуйста! Ситуация следующая: судились с госорганом, первая инстанция и апелляция вынесли решение в нашу пользу, кассация все отменила и приняла новый суд акт в пользу госоргана, теперь госорган взыскивает судебные расходы и за апелляцию и кассацию (транспортные+гостинка). Представителей от госоргана было двое: один юрист, второй инспектор. На сколько реально отбиться от транспортных расходов и гостинки инспектора, по сути процессуального поведения со стороны инспектора не было, он сидел молча во всех трех инстанциях. Смысла в присутствии инспектора особенно в кассации вообще не вижу, так как кассация не рассматривает требования по существу, а лишь проверяет законность принятых актов. Так же два сотрудника госорганов сняли два одноместных номера на 2 часа, заплатив за сутки, возможно ли исключить расходы на гостинку как чрезмерные?

Не уменьшат. Практики по этому вопросу достаточно.
Единственное, что можно проверить - не ездили ли они в командировку одновременно и по другим делам, в этом случае можно возражать в части доли, не относящейся к этому делу.

 

[Кузькина Мать]

Не уменьшат. Практики по этому вопросу достаточно.
Единственное, что можно проверить - не ездили ли они в командировку одновременно и по другим делам, в этом случае можно возражать в части доли, не относящейся к этому делу.

печаль(( нет, не ездили, они приехали в 7 утра, заселились в гостиницу, выселились через 2 часа, сходили в суд и тут же сели на поезд домой

 

[Introseo]

печаль(( нет, не ездили, они приехали в 7 утра, заселились в гостиницу, выселились через 2 часа, сходили в суд и тут же сели на поезд домой

По вопросу оплаты гостиниц, из опыта - судьи аж жмурятся, когда об этом заходит речь, настолько эта тема приелась. Оплату проживания сложно оспорить, если это не люкс или в расходы не включены доп. услуги по типу баньки или массажа :rofl:

 

[Кузькина Мать]

По вопросу оплаты гостиниц, из опыта - судьи аж жмурятся, когда об этом заходит речь, настолько эта тема приелась. Оплату проживания сложно оспорить, если это не люкс или в расходы не включены доп. услуги по типу баньки или массажа :rofl:

но расходы должны быть разумными!, а не на 2 часа два одноместных номера, причем один из представителей (инспектор) вообще не понятно для каких целей ходит, просто в качестве китайского болванчика, там можно в притащить всю таможню в суд...

 

[Introseo]

но расходы должны быть разумными!, а не на 2 часа два одноместных номера, причем один из представителей (инспектор) вообще не понятно для каких целей ходит, просто в качестве китайского болванчика, там можно в притащить всю таможню в суд...

Это же Госорганы. У нас на суды их представители (ФАС, Рос технадзор) ходят по 5 - 7 человек. Правда, это в Москве. Думаю, у них психологический прием такой - не умом, так числом подавлять.