Возмещение убытков после пожара

Ирина24

Местный
18 Авг 2011
210
5
Москва
Добрый день, уважаемые форумчане! Сложилась такая ситуация: в отсутствие хозяев (проживают на даче, квартира обесточена) в квартире произошел пожар в ванной комнате и в туалете. Пожар возник вследствие проведения ремонтно-сварочных работ труб в квартире соседей этажом выше. Потолок и стены ванной комнаты и туалета в горевшей квартире были отделаны пластиковыми панелями, в результате термического воздействия на трубы (может от искры) началось возгорание. Сварочные работы у соседей проводили нанятые люди (узбек и гражданин РФ со временной регистрацией). Кто в этом случае должен возмещать ущерб? И насколько это реально? Спасибо всем откликнувшимся!
 

perpetuous dreamer

Активист
15 Окт 2012
1,700
921
Москва
собственник квартиры должен возмещать, как правило
нужно провести независимую оценку ущерба и дальше взыскивать с соседа
 
  • Мне нравится
Реакции: Ирина24

Ирина24

Местный
18 Авг 2011
210
5
Москва
Сейчас ждут какое-то заключение от МЧС. Потом будут делать независимую экспертизу. Есть ли смысл писать соседям претензию на основании данных экспертизы в надежде на досудебное урегулирование? Или сразу писать иск в суд? И еще: как на практике суды рассматривают подобные дела? У потерпевшей нет возможности сделать ремонт своими средствами...
 

perpetuous dreamer

Активист
15 Окт 2012
1,700
921
Москва
да, вначале мчс должно выдать акт, где будет установлена причина и виновные лица.
Конечно, стоит постараться уладить вопрос до суда, указать, что в случае судебного разбирательства виновная сторона понесет больше расходов.
Вроде есть возможность ремонт осуществить в разумных пределах по рыночным ценам, но это уже после акта мчс и акта оценки
 
  • Мне нравится
Реакции: Ирина24

sorker

Новичок
2 Июн 2014
3
1
в случае судебного разбирательства виновная сторона понесет больше расходов.
Далеко не факт. Более того, в случае судебного разбирательства ничто не мешает ответчику затянуть процесс и провести судебную экспертизу (против Акта оценщика, выполненного для Истца). Всё зависит от результаттов экспертизы и я бы на месте Ответчика не спешил возмещать вред в добролвьном порядке, особенно в размере, определенном в акте оценщика, который даже ответственности уголовной не несет за свою писанину в Акте.
 

sorker

Новичок
2 Июн 2014
3
1
Такие судебные дела в судах могут тянуться от года и больше (при условии назначения экспертизы, заявления всречных исков и т.п.) - механизмов много, а за это время Ответчику надо по-быстрому "выводить" свое имущество и активы. С тем чтобы потом с ответчика взыскивать было нечего.
 

sorker

Новичок
2 Июн 2014
3
1
Кто в этом случае должен возмещать ущерб? И насколько это реально? Спасибо всем откликнувшимся!

Отвечает в Вашем случае собственник квартиры, который потом вправе в порядке регресса предъявить требования к ремонтникам, которые производили работы в его квартире и накосячили.

Относительно реальности возмещения вреда - зависит от суммы. Если сумма небольшая - возможно урегулировать вопрос удастся в досудебном порядке. Если собственику квартиры сумма покажется завышенной -не избежать суда - а тут шансы 50 на 50 и то при условии отсутствия активного противодействия со стороны ответчика.
 
  • Мне нравится
Реакции: Ирина24