доп. выпуск ЗАО

ZAnettA

Местный
7 Сен 2007
126
3
Добрый день. Подскажите плииз. Вопрос скорее к практикам.
Регистрировали доп выпуск. ЗАО. закрытая подписка. Дали отказ на том основании, что по данным годовой 2008 года отчетности у компании чистые активы ниже минимального уставного капитала (бухгалтер у них я скажу еще тот). (ст.35 п.5 закона АО).
Компания все же хочет зарегить доп выпуск. Думает сейчас увеличить активы до размера своего уставняка. Квартальная отчетность будет с хорошими активами. Но.. годовая то останется с активами старыми.
Вопрос: если квартальная отчетность будет с высокими активами зарегит ли ФСФР эмиссиию, или все таки будет смотреть на год отчетность, и в этом случае эмитенту надо ждать еще год до сл. годового баланса?
 

Людмилка

Местный
17 Апр 2007
407
99
Москва
ZAnettA, посмотрите письмо ФСФР от 13 сент.2005г. №05-ОВ-03/14492 "Об увеличении уставного капитала акционерного общества, стоимость чистых активовкоторого меньше его уставного капитала"
 

Alena1323

Местный
22 Апр 2009
128
21
Москва
Если стоимость чистых активов, определенная по данным квартальной бухгалтерской отчетности за последний завершенный отчетный квартал, оказывается больше или равна уставному капиталу и ее достоверность подтверждается аудиторским заключением, то ФСФР зарегистрирует дополнительный выпуск ценных бумаг.
Но если размер чистых активов не изменится, то Вам необходимо уменьшить уставный капитал.
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
Если стоимость чистых активов, определенная по данным квартальной бухгалтерской отчетности за последний завершенный отчетный квартал, оказывается больше или равна уставному капиталу и ее достоверность подтверждается аудиторским заключением, то ФСФР зарегистрирует дополнительный выпуск ценных бумаг.
Но если размер чистых активов не изменится, то Вам необходимо уменьшить уставный капитал.

Вроде не бывает аудиторского заключения за квартал бывает за год. и кажется нет ли здесь совсем плохого случая, когда чистые активы меньше уставняка, а уставняк минимальный. Их под ликвидацию можно бы поджвести за такие показатели. А причем здесь бух-р. (вначале что-то написано было что бух-р дурак. Небось кредитов и займов сами от себя набрали, да деньги как получали так и раздавали, покупая неизвестно что, прибыль конечно не показывали чтоб налог не платить, вот и результат по фин. показателям понятный.
Возможно по этой фирме на следующий год прийти придется с доп. выпуском когда фин. показатели поправят.
А почему собственно чистые актив надо делать равными уставному. Их надо делать значительно больше уставного. Только не понятно как. будешь прибыль показывать под налог попадешь. Если какое имущество на балансе есть, может его переоценить, но тогда возможно увеличение налога на имущества. Поправить балансик это может куда сложнее чем бумажки паршивые для ФСФР состряпать.