Отказ не смотря на подтверждение собственника

[Александр 24]

Добрый день коллеги!
Прошу поделиться опытом по борьбе с налоговыми органами.
Ситуация следующая: при проверке составляется акт обследования в котором подтверждается согласие собственника на регистрацию фирмы по его адресу, указывается нахождение представителя по доверенности при проверке а также секретаря компании(приказ прилагается) офисное помещение оборудовано мебелью, оргтехникой, имеется вывеска (все это указывается в акте) единственное пишут что не присутствует директор и в некоторых случаях что адрес массовый. Я так полагаю что районная пишет в заключении что то, из-за чего некоторые налоговые отказывают.В большинстве случаев в отказе пишут "нет представителей, вывесок" и тому прочее не смотря на то что в акте указано все это.

 

[Базар]

Собственник остался в стороне. Он как бы ни при чем?

 

[Александр 24]

Собственник остался в стороне. Он как бы ни при чем?

нет, не в стороне. Он присутствует и подтверждает все, он же доверенное лицо организации которая меняет адрес.

 

[Роман Абрамович]

При вас заполняют один акт, а отправляют совсем другой.

 

[Morozz]

При вас заполняют один акт, а отправляют совсем другой.

Акт осмотра и Заключение о возможности регистрации - разные вещи

 

[Роман Абрамович]

Акт осмотра и Заключение о возможности регистрации - разные вещи

Согласен на все 100, просто коротко написал ! Акт осмотра талмуд на 5-7 листов, а заключение это 2 абзаца, но его составляют на основание акта осмотра, и вот он может совсем отличаться

 

[Александр 24]

Да, я тоже думаю что дело все в заключении которое они пишут. А как бороться с ними или как договариваться уже не знаю:dont_know:

 

[Роман Абрамович]

Да, я тоже думаю что дело все в заключении которое они пишут. А как бороться с ними или как договариваться уже не знаю:dont_know:

По хорошему это уже вам решать как, по плохому через суд.

 

[МистеРег]

Как практика показывает лучше с ними договориться, так получается надежнее, если пойти по-плохому,тогда есть вариант все последующие случаи решать именно так - по-плохомуи к сожалению это будет не всегда выгодно и позитивно, так как не все клиенты готовы ждать решения вопроса "по-плохому"

 

[NTremicheva]

У нас были случаи когда инспектора выходили на адрес, в наглую снимали наши таблички и писали в актах о том, что таблички не найдены...или к примеру выходят на адрес в двухэтажном здании, на первом этаже офис всего один под номером "1", а на втором все остальные (вместе с нашим под номером "9"), в акте пишут, что офис не найден...конечно не найден, ведь нужно просто подняться на 2ой этаж!!! Творят, что хотят одним словом...
Думаю нужно с ними "договариваться", ведь именно на это и направлены их действия(на мой взгляд)