Думаю каждый юрист сталкивался с ситуацией, когда судьи не выдерживают процессуальный срок для составления мотивированного решения и не пропускают его конкретно - на месяц, а то и два. В этой ситуации выход один - получаем решение на руки и просим восстановить срок. Обычно проблем не бывает и срок восстанавливается.
Я сейчас попала в совершенно дурацкую ситуацию - 14 октября 13 года была оглашена резолютивка. Каждые две недели ходила в суд на прием к судье и, наконец, 24 января 2014 г. мне выдали на руки решение. При чем выдали не в канцелярии, а выдал помошник судьи. Пишем жалобу, 11 февраля сдаем и.... нам судья отказывает в восстановлении(((( якобы решение было готово 17 декабря и в тот же день дело было сдано в канцелярию
Обжалую отказ в восстановлении и плюс ко всему прочему указываю, что вообще-то, по ГПК, если на оглашении резолютивки не присутствовал ответчик (а у нас он не присутствовал), то решение в обязательном порядке в 5-дневный срок отправляется по почте. ВСЁ!!!! Безо всяких оговорок на то, что в последнем суд.заседании присутствовал представитель. На что Мосгорсуд мне отвечает - а плевали мы на это, в деле есть справочка за подписью судьи, что она изготовила решение именно 17 декабря, а ваш представитель приперся только 24 января, а до этого письменно решение никто не запрашивал и вообще -представитель-это такой же полноправный участник процесса, что и ответчик и должен был уведомить ответчика о резолютивной части решения!!! Другими словами - плевать на норму ГПК, верим справочке судьи, а вы изучайте суд.практику, она вам подскажет то, что не прописано в ГПК, то бишь вашу обязанность (!) письменно запрашивать полный текст решения суда.
Посмотрела практику Мосгоружаса - так и есть, не только мне так отвечают....
И что теперь делать? Как бороться с коррумпированными судьями? Может есть основания обратиться в КС?
Я сейчас попала в совершенно дурацкую ситуацию - 14 октября 13 года была оглашена резолютивка. Каждые две недели ходила в суд на прием к судье и, наконец, 24 января 2014 г. мне выдали на руки решение. При чем выдали не в канцелярии, а выдал помошник судьи. Пишем жалобу, 11 февраля сдаем и.... нам судья отказывает в восстановлении(((( якобы решение было готово 17 декабря и в тот же день дело было сдано в канцелярию
Обжалую отказ в восстановлении и плюс ко всему прочему указываю, что вообще-то, по ГПК, если на оглашении резолютивки не присутствовал ответчик (а у нас он не присутствовал), то решение в обязательном порядке в 5-дневный срок отправляется по почте. ВСЁ!!!! Безо всяких оговорок на то, что в последнем суд.заседании присутствовал представитель. На что Мосгорсуд мне отвечает - а плевали мы на это, в деле есть справочка за подписью судьи, что она изготовила решение именно 17 декабря, а ваш представитель приперся только 24 января, а до этого письменно решение никто не запрашивал и вообще -представитель-это такой же полноправный участник процесса, что и ответчик и должен был уведомить ответчика о резолютивной части решения!!! Другими словами - плевать на норму ГПК, верим справочке судьи, а вы изучайте суд.практику, она вам подскажет то, что не прописано в ГПК, то бишь вашу обязанность (!) письменно запрашивать полный текст решения суда.
Посмотрела практику Мосгоружаса - так и есть, не только мне так отвечают....
И что теперь делать? Как бороться с коррумпированными судьями? Может есть основания обратиться в КС?
