вопросы по договору займа

[LSmirnova]

Добрый день! Очень нужна консультация по такому вопросу: т.к. на человеке уже висит кредит, он уговорил другого человека взять в банке для него кредит на свое имя. Теперь человек, взявший кредит, хочет для подстраховки при передаче денег заключить с ним договор займа на тех же условиях, что в своем договоре с банком.

1. не является ли это нарушением законодательства?
2. должен ли займодавец будет заплатить НДФЛ, ведь на самом деле у займодавца никакой выгоды не будет (какие проценты банк взял с него, такие и он возьмет с заемщика)? Можно (и стоит) ли в договоре займа сослаться на договор с банком?
3. Как налоговая узнает о наличии этого договора, ведь если все будет нормально, то он нигде не всплывет, а если нет - только в суде?

 

[Зитц-председатель]

0. посоветуйте своему физику не ввязываться в это за исключением займа под залог ДВИЖИМОГО имущества с внесудебным взысканием
1. если по раздельности брать эти договоры - то нужно доказать их взаимосвязь, т.е. сроки и проценты должны отличаться, иначе имхо тянет на 159 ук
2. теоретически должен, фактически - только если будет взыскание, на договор с банком ссылаться НЕЛЬЗЯ, см выше
3. см. выше

 

[LSmirnova]

имхо тянет на 159 ук

Ого, а почему?

Вы ведь это имеете в виду:

"Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования

1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений..." ?

Если да, то я что-то не пойму, как это можно назвать "хищением", , т.е. "противоправным безвозмездным изъятием и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившим ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

 

[Triple]

LSmirnova, согласен с Зитц-председатель, лучше пусть не ввязывается в это дело, а если уже поздно, то помимо договора займа пусть заключит договор залога на что-то ликвидное и не обремененное правами третьих лиц (к квартире тоже аккуратнее, т.к. там могут быть дети несовершеннолетние прописаны).
На договор с банком ссылаться не нужно, он здесь вообще не причем, а НДФЛ заплатит, т.к. договор займа будет процентный (если условия аналогичны банковским, там же банк не безвозмездно выдает деньги).
Про договор займа налоговая по идее не узнает, если не засветиться сам договор (например, при безналичных платежах и крупных суммах).