Специалистам по НКО. Членские взносы

[spravo4ka]

Согласно прежней и новой редакции ГК РФ вопрос о порядке определения размера и способа уплаты членских взносов, и о дополнительных имущественных взносах членов ассоциации (союза) в имущество относится к исключительной компетенции общего собрания членов ассоциации (союза).

Небольшая дискуссия по вопросу.
Допустим общее собрание утверждает Положение о взносах, в котором устанавливает порядок определения размера и способа уплаты членских взносов. В порядке прописываем, что решение об увеличении членских взносов принимается, допустим, наблюдательным советом или руководителем НКО.

Возможно ли таким образом разделить понятия "порядок определения размера" и "установление конкретного размера" членских взносов? И обойти исключительную компетенцию общего собрания членов по взносам.

Вопрос о дополнительных имущественных взносах членов ассоциации (союза) в имущество естественно остается в исключительной компетенции общего собрания.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum

 

[amkor2000]

Допустим общее собрание утверждает Положение о взносах, в котором устанавливает порядок определения размера и способа уплаты членских взносов. В порядке прописываем, что решение об увеличении членских взносов принимается, допустим, наблюдательным советом или руководителем НКО.

В принципе, в порядке дискуссии, так и есть. Более того у меня в двух НКО примерно так же прописано т.е. "Положение о взносах" (где установлен порядок определения размера и способа уплаты взносов, а также определён орган, который утверждает РАЗМЕР взносов) утверждает собрание, а РАЗМЕР взносов, в соответствии с утверждённым собранием "Положением", утверждает постоянно действующий коллегиальный орган управления.
Моё мнение - можно всё оставить как и было. Всё-таки есть существенное различие между понятиями "порядок определения размера" и "размер".

 

[632bk]

Всё-таки есть существенное различие между понятиями "порядок определения размера" и "размер".

согласна, в данном случае "порядок" и "размер" - абсолютно разные вещи. по положению может и будут платить, но если вдруг кто недовольный найдется - судебное разбирательство запросто может быть

 

[amkor2000]

согласна, в данном случае "порядок" и "размер" - абсолютно разные вещи. по положению может и будут платить, но если вдруг кто недовольный найдется - судебное разбирательство запросто может быть

В прошлом году нами выиграно шесть (из шести) исков по вопросам задолженности по членским взносам в арбитражах Москвы и МО.

 

[amkor2000]

В дополнение:
Сейчас наткнулся на раздел "Общественные организации" в ГК. Цитирую Ст. 123.7 (п1):
1. К исключительной компетенции высшего органа общественной организации наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений о размере и порядке уплаты ее участниками (членами) членских и иных имущественных взносов.

http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_17.html#p1698
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Так что ГК чётко разделяет размер и порядок. Т.е. в общественных организациях размер и порядок уплаты ЧВ - исключительная компетенция ВО. В ассоциации (союзе) - только порядок определения размера ЧВ - исключительная компетенция ВО.