Уважаемые участники форума!
В практике ликвидации (в которой мы, консультанты, не спецы, лишь однажды ликвидировали ООО) столкнулись с затруднительной ситуацией:
Содействуем ЗАО, созданному в 1996 году. На данный момент в ЕГРЮЛ внесена запись о начале процедуры ликвидации, и ликвидационная мучительно и долго готовит промежуточный ликвидационный баланс.
В начале сентября мы поставили перед ликв.комиссией вопрос о необходимости передачи ведения реестра акционеров регистратору. И вот недавно выяснилось (!), что документов по регистрации выпуска акций у ЗАО вообще и нет... Может, он и был зарегистрирован, но вероятнее, что и не был - а ЗАО так себе и существовало почти 20 лет, сделок с акциями не происходило, документы из реестра, предполагаю требовались кому-либо от них редко, и они сами их могли нарисовать, а документы о регистрации выпуска - вообще никогда и никому не требовались, возможно.
Соответственно, со 2 октября 2014 ЗАО попадает в вилку.
Ему ведь нужно провести еще 2 собрания акционеров (утвердить промежуточный ликв.баланс и собственно ликв.баланс) - а с 1 сентября 2014 все решения собраний акционеров и состав участников собрания подлежат нотариальному удостоверению или удостоверению регистратором.
- регистратору ЗАО передать реестр не может из-за отсутствия указанных выше документов...
- нотариус не удостоверит ни решения собрания ЗАО, ни заявления в регорган, т.к. нет возможности предоставить надлежащей выписки из реестра акционеров...
Итак, мы вместе с ЗАО не понимаем, как же нам двигаться дальше.
Вопросы:
1) Есть ли возможность через интернет проверить, зарегистрирован ли выпуск акций ЗАО? на e-dislosure такой опции мы не нашли, поиск на lin.ru не работает.
(если, паче чаяния, выпуск зарегистрирован, мы бы хоть дубликаты попробовали у ЦБ попросить и передать все же реестр)
2) Что, как вы полагаете, стоит предпринять в такой ситуации?
Мы размышляли о ликвидации по иску участника "в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется" - подп. 5 п. 3 ст. 61 новой редакции ГК. Но ведь при ликвидации по решению суда ЗАО опять столкнется с необходимостью принимать решения собранием акционеров - или все же можно обойтись без них (иск подпишет акционер, ликв.балансы утвердит суд и т.п.)?
3) Какова реальная, на практике, ответственность ликвидационной комиссии в такой ситуации? Не лучше ли просто "бросить" ЗАО в таком состоянии и, возможно, ждать его исключения из ЕГРЮЛ как недействующего?
Ситуация осложнена тем, что у ЗАО два специфических акционера: 75% - иностранное юрлицо, 25% - давно растворившееся во времени и пространстве АОЗТ.
Буду очень благодарна за любые идеи и размышления!
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.
Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum
В практике ликвидации (в которой мы, консультанты, не спецы, лишь однажды ликвидировали ООО) столкнулись с затруднительной ситуацией:
Содействуем ЗАО, созданному в 1996 году. На данный момент в ЕГРЮЛ внесена запись о начале процедуры ликвидации, и ликвидационная мучительно и долго готовит промежуточный ликвидационный баланс.
В начале сентября мы поставили перед ликв.комиссией вопрос о необходимости передачи ведения реестра акционеров регистратору. И вот недавно выяснилось (!), что документов по регистрации выпуска акций у ЗАО вообще и нет... Может, он и был зарегистрирован, но вероятнее, что и не был - а ЗАО так себе и существовало почти 20 лет, сделок с акциями не происходило, документы из реестра, предполагаю требовались кому-либо от них редко, и они сами их могли нарисовать, а документы о регистрации выпуска - вообще никогда и никому не требовались, возможно.
Соответственно, со 2 октября 2014 ЗАО попадает в вилку.
Ему ведь нужно провести еще 2 собрания акционеров (утвердить промежуточный ликв.баланс и собственно ликв.баланс) - а с 1 сентября 2014 все решения собраний акционеров и состав участников собрания подлежат нотариальному удостоверению или удостоверению регистратором.
- регистратору ЗАО передать реестр не может из-за отсутствия указанных выше документов...
- нотариус не удостоверит ни решения собрания ЗАО, ни заявления в регорган, т.к. нет возможности предоставить надлежащей выписки из реестра акционеров...
Итак, мы вместе с ЗАО не понимаем, как же нам двигаться дальше.
Вопросы:
1) Есть ли возможность через интернет проверить, зарегистрирован ли выпуск акций ЗАО? на e-dislosure такой опции мы не нашли, поиск на lin.ru не работает.
(если, паче чаяния, выпуск зарегистрирован, мы бы хоть дубликаты попробовали у ЦБ попросить и передать все же реестр)
2) Что, как вы полагаете, стоит предпринять в такой ситуации?
Мы размышляли о ликвидации по иску участника "в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется" - подп. 5 п. 3 ст. 61 новой редакции ГК. Но ведь при ликвидации по решению суда ЗАО опять столкнется с необходимостью принимать решения собранием акционеров - или все же можно обойтись без них (иск подпишет акционер, ликв.балансы утвердит суд и т.п.)?
3) Какова реальная, на практике, ответственность ликвидационной комиссии в такой ситуации? Не лучше ли просто "бросить" ЗАО в таком состоянии и, возможно, ждать его исключения из ЕГРЮЛ как недействующего?
Ситуация осложнена тем, что у ЗАО два специфических акционера: 75% - иностранное юрлицо, 25% - давно растворившееся во времени и пространстве АОЗТ.
Буду очень благодарна за любые идеи и размышления!
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.
Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum
