АО изменения в закон

[treskunja]

Главной целью закона является создание механизма разрешения "тупиковых" ситуаций, когда акционер, обладающий блокирующим пакетом акций, препятствует нормальной деятельности общества. Согласно поправкам в случаях, когда совет директоров не может принять решение по назначению (досрочному прекращению полномочий) единоличного исполнительного органа, решение данного вопроса передается на рассмотрение общего собрания акционеров.
Создана законодательная основа для заключения акционерных соглашений - договоров об осуществлении прав, удостоверенных акциями, и (или) об особенностях осуществления прав на акции. Акционерным соглашением может быть предусмотрена обязанность голосовать определенным образом, приобретать (отчуждать) акции по заранее определенной цене, воздерживаться от отчуждения акций до наступления определенных обстоятельств. Допускается согласовывать иные действия по управлению обществом. В то же время соглашение не должно содержать требования голосовать согласно указаниям органов управления общества.
Лица, получившие в соответствии с акционерным соглашением право распоряжаться более чем 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50 или 75% голосов по размещенным обыкновенным акциям общества, обязаны раскрывать информацию об этом.
Акционерным соглашением могут предусматриваться меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение соглашения. Права сторон подлежат судебной защите.
http://www.garant.ru/hotlaw/doc/138090.htm?mail

 

[ULTRAS82]

так это касается только назначению директора?

 

[treskunja]

Ну почему же только директора. И Совета директоров, и акционеров непосредственно - акционерное соглашение очень интересное нововведение. Почитайте сами.

 

[ALEKC]

Получается, что акционерное соглашение явл внутренним документом АО, его заключение обязательно или на усмотрение акционеров? А если один акционер и у него 100% голосов - должен он раскрывать информацию (ведь более 5%) в ФСФР, ведь не может же он сас с сабой заключить акц.соглашение

 

[treskunja]

Получается, что акционерное соглашение явл внутренним документом АО, его заключение обязательно или на усмотрение акционеров? А если один акционер и у него 100% голосов - должен он раскрывать информацию (ведь более 5%) в ФСФР, ведь не может же он сас с сабой заключить акц.соглашение

Как любой гражданско-правовой договор, естественно на усмотрение акционеров, по поводу раскрытия иформации продолжает действовать правило: есть проспект эмиссии, есть раскрытие, нет проспекта - нет раскрытия, все как и было.

 

[nigeria]

значица скоро (как всегда 31.12....г) будем ждать новый закон о перерегистрации АО в ООО?!

 

[ULTRAS82]

значица скоро (как всегда 31.12....г) будем ждать новый закон о перерегистрации АО в ООО?!

это с чего такие выводы? :dont_know: уверяю Вас , что никогда АО не "задвинут" в рамки ООО!

 

[AnnaEvg]

Недружественные поглощения растут в цене
ФСФР подготовила антирейдерский пакет поправок в закон об АО



Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) опубликовала вчера пакет "антирейдерских" поправок в законы "Об акционерных обществах", "О конкуренции" и "О банках", которые могут резко ограничить возможности агрессивного поглощения публичных АО. ФСФР предлагает заменить в процедуре обязательного выкупа "аффилированных лиц" на "связанных", в том числе договорами. Кроме того, предлагается контроль ФАС и ЦБ (для банков) сделок при обязательном выкупе акций АО, ограничение 30% голосов покупателя до завершения выкупа более 50% и 75% акций.

Проект поправок опубликован ФСФР вчера вечером. В документе ведомство Дмитрия Панкина предлагает новую редакцию статей 84.1-84.10 закона "Об АО", регулирующих процесс покупки и предложения об обязательном выкупе акций АО при приобретении более 30%, более 50% и 75%, более 95% акций компании. Кроме этого, предлагаются дополнения новыми главами законов "О защите конкуренции" и "О банках и банковской деятельности" и изменения в закон "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства".


Ключевое изменение в закон "Об АО" — предлагаемая ФСФР замена понятия "аффилированные лица", которые могут быть покупателями крупных пакетов акций публичных компаний, на понятие "связанные лица". В расчет "порогов владения", за которыми должна следовать при их превышении оферта на выкуп бумаг по рыночной стоимости, предлагается включить пакеты акций прямых родственников, а также пакеты акций компаний и лиц, связанных договорами об участии в получении контроля над АО и сходных договорами. ФСФР таким образом намерена реанимировать легко обходимые "подставными" компаниями требования обязательного выкупа. Процедура проверки "связанности" законом, впрочем, не предусматривается: имеется в виду, очевидно, возможность судебного оспаривания сделок в случае, если такие договоры есть, но скрыты. Теоретически эти обстоятельства могут проверить ФАС и ЦБ (для банковского сектора), но вопросы, например, о соглашениях, заключенных вне юрисдикции РФ, поправки не затрагивают.


Второе крупное новшество — ограничение прав собственников, купивших более 50% и более 75% акций АО, голосовать пакетами до завершения процедуры обязательного выкупа. Ранее они могли голосовать предельно 50% и 75% акций, ФСФР предлагает на "период выкупа" дать претенденту для контроля над АО лишь 30% голосов, всем акционерам, имеющим право продать акции по установленной законом цене,— 70% голосов. Это блокирует возможность "быстрых" изменений ситуации в АО — до завершения оферт контроль над АО приобретают оставшиеся миноритарии. Остальные правки закона выглядят более "техническими": ФСФР детально регламентирует довольно общие положения статей 84.1-84.10 закона "Об АО".


Адвокат юридической компании "Юков, Хренов и партнеры" Дмитрий Лобачев назвал предложение ФСФР "серьезнейшими изменениями в действующую практику, в общем, направленную на усиление позиций миноритариев и повышение уровня защиты от недружественных поглощений". "Впервые вводится новое понятие — связанные лица, расширяющее понятие аффилированности, что на момент сделки делает возможным установить взаимосвзяь между компаниями и их действиями",— говорит господин Лобачев. За миноритариями закрепляется право требования выкупа их акций в случае неисполнения покупателем обязательной оферты, а в случае отказа — получение преимущества при расчете голосов, принадлежащих приобретаемому лицу.



http://www.kommersant.ru/doc/1752725