отказ в государственной регистрации первичного выпуска эмисионных ценных бумаг

[Нелли.Ли]

Доброго всем дня. Сдали документы на государственную регистрацию выпуска и отчета эмиссионных ценных бумаг 19 сентября 2014 года. 10 октября исполнитель заявила о приостановке. Сегодня исполнитель заявила об отказе. Прошу дать Решение об отказе, чтобы понять суть проблемы, исполнитель заявляет, что документы в юр.отделе и возможно будут готовится очень долго. Что делать, как получить побыстрей Решение (Приказ) об отказе, чтобы его обжаловать.
Заранее всем благодарна за советы.

 

[Сашасан]

никак не получить пока они не сделают. все равно что электричку сзади подталкивать чтоб побыстрее ехала. хорошо хоть сзади а не спереди.
но уж если сходу на первичке отказали значит что-о такое серьезное тут есть если просто небрежно доки оформили так приостановили бы и вы бы все поправили. значит здесь из раздела неустранимых. ну скажем учредители были одни а сейчас утвердили другие акционеры т.е. акции были проданы до гос. рег-ции да мало ли что еще тут могло быть скажем от самого простого - не тем органом отчет утвердили. у вас скажем по уставу написано что отчеты об итогах выпуска утверждать сов. дир. слишком думается. или собранием а вы его ген.дир-м утвердили. хотя может просто возиться сейчас не хотят с приостановками в связи с их переездом но это уж слишком. а отказы они очень не спеша выписывают.

 

[ermak_79]

скажем от самого простого - не тем органом отчет утвердили. у вас скажем по уставу написано что отчеты об итогах выпуска утверждать сов. дир. слишком думается. или собранием а вы его ген.дир-м утвердили.

ого.. а по доп. выпуску тоже могут отказать без возможности устранения, если отчет не тем органом утврежден?
Как-то круто, имхо... у меня при регистрации решения о доп эмиссии решение об увеличении УК и размещении доп. акций по закрытой подписке было утвреждено СД.. тупанули, посмотрели устав и забили на закон об ао
ЦБ дал 30 дней на устранение, переделали, и все зарегили..

 

[margo11]

у меня при регистрации решения о доп эмиссии решение об увеличении УК и размещении доп. акций по закрытой подписке было утвреждено СД.. тупанули, посмотрели устав и забили на закон об ао
ЦБ дал 30 дней на устранение, переделали, и все зарегили..

много неясного))) в Вашем случае решение о размещении принято не уполномоченным органом - СД, для его устранения требуется проведение ОСА, и такие нарушения в соответствии со Стандартами (предполагаю, что Вы еще по Стандартам выпуск регистрировали) квалифицируются как неустранимые, и по таким основаниям обычно отказывают..а Вам даже не приостановили эмиссию - а уведомление о проверке написали, как я поняла...30 дней - это мин. срок для проведения ОСА...шустрые, раз все успели)))

 

[ermak_79]

много неясного))) в Вашем случае решение о размещении принято не уполномоченным органом - СД, для его устранения требуется проведение ОСА, и такие нарушения в соответствии со Стандартами (предполагаю, что Вы еще по Стандартам выпуск регистрировали) квалифицируются как неустранимые, и по таким основаниям обычно отказывают..а Вам даже не приостановили эмиссию - а уведомление о проверке написали, как я поняла...30 дней - это мин. срок для проведения ОСА...шустрые, раз все успели)))

да нет, просто единственный акционер у нас, оса не надо было проводить) сделали решение задним числом, и все)
И чтоб два раза не вставать - если не трудно, подскажите, плиз, за какие кривые косяки могут отказать в регистрации отчета?))