Косяк с уставным капиталом после распределения

Нежилой Фонд

Местный
30 Июл 2013
204
69
Москва
День добрый.
В январе этого года провели реорганизацию путем выделения.
По разделительному балансу и передаточному акту у второго (нового) ООО сформировали УК. Причем, сформировали из стоимости имущества и половины нераспределенной прибыли.
Утвердили решением. Оформили все это дело в налоговой.
Следующим этапом - отдельным решением начали уменьшать УК у первого (старого) ООО. Вычли то, что передали новому ООО, но забыли прибавить при этом вторую половину нераспределенной прибыли.
Утвердили решением. Оформили все это дело в налоговой.

В общем, повисла у нас сумма, которая должна была быть учтена, т.к. отражена в решении по реорганизации и утверждению разделительного баланса. В уставе нового ООО, соответственно, тоже сумма неправильная.

Вопрос: как это дело лечить?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
можно так лечить р14001 по той организации где неправильный ук на тех. ошибку в соответствующем ГРН когда записали непарвильный ук, с листом на правильный ук. Если его т.е. нужный вам ук по такой форме запишут в ЕГРЮЛ потом под него под этот ук что добились в егрюл делайте новый устав с нужным ук тем что будет в егрюл, обыгрываете этот новый устав как угодно например под приведение в соответствие с новым ГК. Таким путем можете себе сделать такой ук какой вам нужен по вашим решения о реорганизации.
 

Нежилой Фонд

Местный
30 Июл 2013
204
69
Москва
А есть такой вариант, скажем, без исправления тех.ошибок - принять новое решение, отменяющее предыдущее, и соответственно вновь утвердить корректные данные по УК, принять новую редакцию устава и все вместе запулить в налоговую?
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
если вам нужно сделать ук меньше чем есть то что вы там не наотменяете скорей всего формально посчитают как уменьшение ук со всеми вытекающими. типа публикации в вестнике и т.д. если вам нужно чтобы ук был больше чем есть то тогда формально скорей всего посчитаю как увеличение и тогда подтверждающие документы на увеличение. но впрочем попробуйте всрытие покажет при неудаче вернетесь к возиможности сделать через ошибку. в мрп вот такое отмененной в связи с ошибочным увеличением проходило. в налоговой нет но все меняется поэкспериментируйте может получится.
 
  • Мне нравится
Реакции: Нежилой Фонд

Нежилой Фонд

Местный
30 Июл 2013
204
69
Москва
если вам нужно сделать ук меньше чем есть то что вы там не наотменяете скорей всего формально посчитают как уменьшение ук со всеми вытекающими. типа публикации в вестнике и т.д. если вам нужно чтобы ук был больше чем есть то тогда формально скорей всего посчитаю как увеличение и тогда подтверждающие документы на увеличение. но впрочем попробуйте всрытие покажет при неудаче вернетесь к возиможности сделать через ошибку. в мрп вот такое отмененной в связи с ошибочным увеличением проходило. в налоговой нет но все меняется поэкспериментируйте может получится.

Да нет. УК получился меньше, чем нужно.
В первом решении по рео указали правильно, а во втором посчитали меньше, чем нужно.
Вот я и думаю, можно ли сослаться на первое решение и отменить второе.
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
можно но не нужно я бы делал через ошибку. но если хотите можете попробовать, может сейчас что изменилось в подходах вскрытие покажет, ну не получится так через ошибку потом выйдете из этого