Госдума меняет налогообложение продажи жилья

3 Апр 2012
961
590
В Госдуму внесены поправки, увеличивающие налоговую нагрузку при продаже недвижимости. Спекуляции с жильем эти поправки делают невыгодными

Маргарита Папченкова
Ольга Чуракова
Vedomosti.ru
07.11.2014
Эта публикация основана на статье «Крепостное право сроком на семь лет» из газеты «Ведомости» от 07.11.2014, №207 (3711).
Председатель комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров внес в Госдуму поправки (есть у «Ведомостей») в Налоговый кодекс — они войдут в закон о налоговом маневре, назначенный ко второму чтению. Среди поправок Макарова — о росте налоговой нагрузки на доходы от продажи недвижимости. Поправки эти начал готовить Минфин, их обсуждали в Кремле и в правительстве, но в документе, который внес Макаров, концепция поменялась.

Сейчас от НДФЛ освобождается вся выручка от продажи жилья, если человек владел им более трех лет, если меньше, действует вычет — 1 млн или расходы на покупку недвижимости. Минфин хотел с помощью поправок отделить обычных владельцев от рантье, с первых собрать меньше, со вторых — гораздо больше: доходы при продаже единственного жилья освобождались бы от налогов вне зависимости от сроков владения, а при продаже второго жилья — если объект не дороже 5 млн руб. или во владении находится от 3 до 10 лет; регионы имели бы право ужесточить условия — снизить стоимость или удлинить срок владения.

В поправках Макарова особых условий для единственного жилья (а также дач, гаражей и земли) нет, а льготы можно получить только после семи лет владения. Правда, регионы могут снизить срок вплоть до нуля. А через три года льготы будут доступны только тем, кто получил жилье от близких родственников в подарок или в наследство, и тем, кто его приватизировал. Поправки перекрывают и известную лазейку в законе: сейчас можно получить льготы даже до истечения трехлетнего срока, если цена сделки, указанная в договоре, не превышает 1 млн руб.

Теперь при продаже недвижимости менее чем за 70% от кадастровой стоимости налог придется платить именно исходя из этой величины — за вычетом расходов на покупку. Регионы, правда, смогут уменьшать коэффициент, понижающий кадастровую стоимость объекта вплоть до нуля.

Макаров не ответил на звонки «Ведомостей». «Поправки Макарова (более 80 страниц) раздали в среду на комитете, никто не успел с ними ознакомиться, но принято решение их одобрить, а детальнее разобрать на следующем комитете в пятницу», — говорит член комитета по бюджету и налогам Антон Ищенко (ЛДПР). Поправки формально не рассматривались, их не одобрили, считает чиновник, присутствовавший на комитете.

Один из депутатов говорит, что поправки уже согласованы с Кремлем и Минфином, а два федеральных чиновника утверждают, что Кремль против. Высока вероятность, что в пятницу комитет не станет их обсуждать, они будут отцеплены от поправок о маневре и прицеплены к другим, допускает один из собеседников «Ведомостей».

Представители Минфина и первого вице-премьера Игоря Шувалова отказались от комментариев.

Послабления для единственного жилья убрали, так как не удалось дать корректное определение, оправдывает поправки чиновник финансово-экономического блока, могло бы получиться еще более несправедливо: один человек продаст единственную пятикомнатную квартиру на Тверской и не заплатит налог, а другой — долю в родительской хрущевке и заплатит.

Нельзя одновременно по всем фронтам повышать нагрузку, признает другой чиновник: и через налог на имущество, и через доходы от ее продажи.

Будто бы правила контроля за трансфертным ценообразованием применили к физическим лицам, находит аналогию старший юрист Goltsblat BLP Артем Торопов — с «безопасной границей» отклонения цены сделки от кадастровой в размере 30%. Нарушение этой нормы может повлечь уголовную ответственность, полагает он.

Из-за ипотеки рынок только начал обеляться — владельцы вторичной недвижимости ждали три года, а затем продавали; при семилетних сроках рынок снова начнет уходить в тень, сетует гендиректор «Метриум групп» Мария Литинецкая. Если поправки будут приняты, у продавцов будет два пути, рассуждает она: продавать квартиры не дороже кадастровой стоимости, которая бывает ниже рыночной на треть, или же включать налог в цену квартиры — и вызвать рост цен.

На вторичном рынке особых спекуляций нет, говорит эксперт «Инком-недвижимости» Дмитрий Таганов: в 2007 г. цены выросли в 2 раза, в первой половине 2009 г. — в 1,5 раза; а в последние годы цены росли медленнее инфляции: в 2014 г. — на 6,8%, в 2013 г. — на 3,2%, в 2012 г. — на 3,8%. При таком росте неважно, сколько ждать льготы — три года или больше, это все равно не инвестиция.

Зато хорошо спекулируют на новостройках, продолжает Таганов: от стадии котлована до стадии сдачи госкомиссии цена вырастает на 10-30%. Но и тут поправки проблему не решат, уверен он: продажа новостройки обычно состоит в переуступке покупателю договора доверительного управления, который может быть оформлен и на индивидуального предпринимателя (налог — 6%).

Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/newsline/news/35668771/krepostnoe-pravo-srokom-na-sem-let
 

Димыч

Новичок
3 Авг 2008
26
15
Москва
никто не успел с ними ознакомиться, но принято решение их одобрить - МАЛАДЦЫ!!!!
Видимо, теперь сделки купли-продажи вторички будут проходить по цене её приобретения продавцом, а "верхушка" будет закладываться в ячейку банка, как и было всегда. Болт им а не налоги:)
 
  • Мне нравится
Реакции: торг 12

торг 12

Местный
14 Май 2011
665
244
Москва
так всё равно меньше 70% от кадастровой не продашь, если я правильно поняла
плохо, что по единственному жилью не сделали исключения :( я вот хочу место поменять, неудачный дом, а тут такой неприятный сюрприз
 

evox

Новичок
15 Авг 2013
4
9
никто не успел с ними ознакомиться, но принято решение их одобрить - МАЛАДЦЫ!!!!
Видимо, теперь сделки купли-продажи вторички будут проходить по цене её приобретения продавцом, а "верхушка" будет закладываться в ячейку банка, как и было всегда. Болт им а не налоги:)

То есть по факту, ровно так же, как и сейчас))
Единственное, это снизит шансы договориться с продавцом квартиры покупающих вторичку по ипотеке- ведь им нужна полная стоимость в договоре, которая продавцов и раньше не радовала, а сейчас будет пугать еще сильнее
 
Надо вводить налог не на продажу квартиры (это, действительно, будет рост цен), а налог на владение второй, тем более третьей, четвертой и т.д. квартирой, в том числе когда квартиры принадлежат юр. лицам. Посморите все эти новоявленные ЖК Бизнес класса и т.п. Дома давно сданы в эксплуатацию. БОЛЕЕ ЧЕМ 50 % СОБСТВЕННИКОВ не то что НЕ ПРОЖИВАЮТ В НИХ, даже не ремонтируют (в случае квартиры сданы без отделки). Это, как правило, способ сохранения и легализации бешеного нала наших чиновников и , иногда, коммерсантов. Если ввести налог кратный превышению социальной нормы жилья, либо 5% от кадастровой стоимости на 2-ю кв., 10% от стоимости кадастра на третью квартиру, 20 % от кадастровой стоимости на четвертую, 30 % от кадастровой стоимости на пятую и т.п. цены реально рухнут под истошные вопли зажравшейся буржуазии и на радость простым смертным, нуждающимся в улучшении жилищных условий. Чтобы квартиры не раскидали на юриков - для них повышенный налог на жилую недвижимость. Но в Госдуме, как всегда: важно первым прокурарекать, а реально оценить ситуацию и принять разумное решение недосуг.
Я так понимаю Макаров предлагает вариатн, когда можно будет уходить от уплаты полной стоимости налога путем манипуляций с ценой. В предлагаемом варианте гораздо труднее будет уйти от выплат путем манипуляций с ячейками и ценой.
 
  • Мне нравится
Реакции: БизнесАдвокат
3 Апр 2012
961
590
цены реально рухнут под истошные вопли зажравшейся буржуазии
как мне кажется, если рухнут цены, люди, которые покупают недвижку, чтобы сохранить сбережения прогорят, больше в строительство инвестировать не будут. строители пойдут по домам, т.к. платежеспособный спрос не сильно увеличится (кто может потянуть ипотеку - тот уже там), а инвесторов уже не будет и работы у строителей не будет, как следствие у производителей стройматериалов.
инвесторы скинут деньги в баксы и выведут их из рф в недвижку в турции и т.д.
вот и удар по рублю.
 

ЛеляР

Активист
22 Июл 2014
3,195
992
как мне кажется, если рухнут цены, люди, которые покупают недвижку, чтобы сохранить сбережения прогорят, больше в строительство инвестировать не будут. строители пойдут по домам
не прогорят, инвестировать будут, т.к. себестоимость достаточно невысокая
1. убрали 40 соглас. инстанций, соответственно госпошлин (не знаю в %, но это очень снизит себестоимость)
2. условный кирпич пока отечественный
3. техника самортизирована давно
4. рабсила приезжая
и далее по списку
реальная с/ст кв. м не более 30 тыс, хотя рбк вещает про 55
а цена продаж в частности в Москве - 120 - 200 тыс. за квадрат

а если китайцы принесут свои технологии, что обещано, то с/ст составит 19 тыс. за квадрат, вот и считайте
 

ЛеляР

Активист
22 Июл 2014
3,195
992
В 3 чтении принят "антиинвестиционный" НДФЛ, торговые сборы

НДФЛ при продаже имущества:
от налога будет освобождаться доход ФЛ от продажи жилья, только если оно владело им 5 лет, за исключением унаследованной, подаренной близкими родственниками, перешедшей к налогоплательщику по договору ренты с пожизненным содержанием предыдущего владельца.
Для этих случаев остается трехлетний срок владения в целях освобождения от НДФЛ.
Если доходы от продажи недвижимости составили менее 70% кадастровой стоимости, то облагаемый НДФЛ доход от продажи будет приравниваться к 70% кадастровой стоимости
 
  • Мне нравится
Реакции: Morozz и торг 12
Зитц-председатель,
Цены на недвижку крееугольный камень экономики и сдерживющий фактор для ее развития. Цены на аренду помещений (на кружку пива, в кафе, если так удобнее считать) напрямую зависят от стоимости недвижки. Если в Москве цена 50-метровой квартиры будет 5 млн. руб. (что абсолютно реально), а не 10-12 как сейчас, домохозяйтва, по-вашему, ипотеку с ежемесячным платежом 50 тыс. руб. в месяц не потянут? Наобоорот, начнется строительный бум.
 
  • Мне нравится
Реакции: БизнесАдвокат

торг 12

Местный
14 Май 2011
665
244
Москва
вы серьезно считаете, что снижение себестоимости жилья потянет снижение её стоимости для конечного потребителя? к примеру в 2 раза?
я гляжу, здесь много оптимистов :)
и стоимость кружки пива уж точно не уменьшится))

рынок строительства- это сложившийся порядок и круг игроков, при снижении себестоимости нужно понизить конечную стоимость и, как следствие, допустить новых игроков (если бум!) не верю, что на это пойдут добровольно,
более вероятно, что цена снизится по каким-то иным причинам, например кризис
 

Peace_maker

Новичок
18 Ноя 2014
3
1
"Надо вводить налог не на продажу квартиры (это, действительно, будет рост цен), а налог на владение второй, тем более третьей, четвертой и т.д. квартирой, в том числе когда квартиры принадлежат юр. лицам. Посморите все эти новоявленные ЖК Бизнес класса и т.п. Дома давно сданы в эксплуатацию. БОЛЕЕ ЧЕМ 50 % СОБСТВЕННИКОВ не то что НЕ ПРОЖИВАЮТ В НИХ, даже не ремонтируют (в случае квартиры сданы без отделки)"


довольно частая картина в мск :)
 

ЛеляР

Активист
22 Июл 2014
3,195
992
вы серьезно считаете, что снижение себестоимости жилья потянет снижение её стоимости для конечного потребителя? к примеру в 2 раза?
конечно, нет) тем более в Москве

если рухнут цены, люди, которые покупают недвижку, чтобы сохранить сбережения прогорят, больше в строительство инвестировать не будут
речь-то о цитате выше, если ..., то...., из комментариев к кот. не следует снижение цен уж точно

цены снизят только в одном случае: если подключат антимоноп. комитет и счетную палату, т.е. нормативно и будет полный переход на независимость от бакса, к чему медленно, но движемся

но введение налога на имущ. и 5 лет уж точно не увеличат цену, как предрекает пятая колонна типа рбк

нал. на имущ-во ввели, зато отменели земельный на многоквар. дома (а они почти равны, +/- 200 руб. максимум), но про отмену земельного рбк молчит в тряпочку, а сми, те, что рупор, слабо это инфу подают

про 5 лет написала выше, по инвесторам особо не ударит, т.к. с/ст реально невысокая

ну и последнее: цены в рублях остались прежними, а в баксах уже рухнули на 15-20% из-за роста курса доллара, вот так и останется
 

.4V.

Местный
13 Июл 2009
852
482
Москва
«Тезис о доступном жилье для Москвы, к сожалению, не работает. Строительство доступного жилья в городе нельзя допускать стратегически»
из сказанного М.Ш. Хуснуллиным на VII Московском форуме лидеров рынка недвижимости
http://www.krichevsky.ru/publikatsii/11-articles/504-khusnnullin.html подробнее
 
  • Мне нравится
Реакции: торг 12

торг 12

Местный
14 Май 2011
665
244
Москва
любопытная статья, вот вам и татаро-монгольское иго :) почему-то автор постоянно убеждает, что отвечать за всё мэру Собянину, ей богу слёзы наворачиваются
кто бы у них за что отвечал
в общем, я об этом и писала, жильё дешевле не станет просто из-за удешевления себестоимости, в этим никто не заинтересован, ни строители ни государство
 

Lenara

Новичок
13 Мар 2013
27
2
Москва
вы серьезно считаете, что снижение себестоимости жилья потянет снижение её стоимости для конечного потребителя? к примеру в 2 раза?
более вероятно, что цена снизится по каким-то иным причинам, например кризис

Мне кажется, что потребитель как покупал так и будет покупать жилье, да и цены не так чтобы уж сильно поднимались.
Сравнить, например, прошлогодные цены на недвижимость в Москве, то в спальных районах цены практически не изменились. Посмотрела какая ситуация в Подмосковье, так такого плана http://7888265.ru однушка в новостройке получается в районе 4,5млн. Кризис есть, конечно, рубль падает, валюта дороже становится, но нас все таки больше пугают.
 

Zend

Новичок
15 Сен 2015
3
0
Зитц-председатель,
Цены на недвижку крееугольный камень экономики и сдерживющий фактор для ее развития. Цены на аренду помещений (на кружку пива, в кафе, если так удобнее считать) напрямую зависят от стоимости недвижки. Если в Москве цена 50-метровой квартиры будет 5 млн. руб. (что абсолютно реально), а не 10-12 как сейчас, домохозяйтва, по-вашему, ипотеку с ежемесячным платежом 50 тыс. руб. в месяц не потянут? Наобоорот, начнется строительный бум.

Полностью согласен. Достаточно посмотреть на другие страны в которых жильё наиболее доступно, как правило это страны с развитой и процветающей экономикой. Инвестиций в недвижимость там тоже хоть отбавляй.
 
По ходу нашей экономике уже мало что поможет и увеличение фискальной нагрузки от продажи жилья - как мертвому припарки.
Вот, например, данные Росреестра https://portal.rosreestr.ru/wps/por...L8tgY5MwIwM3A88AIwvv4FAPI3cjY_2CbEdFAO5-2_s!/
по количесту заключенных договоров купли продажи. По Москве и области инфа отсутствует, т.е. умышленно некорректная - нули. Зато по другим регионам расклад везде одинаковый. Например,

Санкт-Петербург
год заключено сделок купли продажи недвижимости
2011 - 123512
2012 - 126052
2013 - 46438
2014 - 35550
2015 - 8158

Или, Свердловская область
2011- 114345
2012- 124565
2013 - 18150
2014 - 207
2015 - 53

Или процветающий Краснодарский край
2011- 80861
2012 - 101656
2013 - 15057
2014 - 183
2015 - 51

Охренеть. Но это официальный портал Росреестра.
За 15 год, возможно, в базе не все данные. Но 14-й то они, вероятно уже посчитали и 15-й будет не лучше. Если верить этим данным по Питеру сделок в 14 году было в три раза меньше. По регионам более чем в 10 раз? Поправьте меня, если это некорректные данные.
 
3 Апр 2012
961
590
это очень мягкое определение ситуации...
а все так и есть. 3 года назад один персонаж жаловался, что на западе он покупал какую-то недвигу, там его облизали в ратуше, не то, что в дикой рассее, где надо стоять в очередях в росреестре. тогда я ему сказал, что лучше в очередях стоять - значит торговля активно идет.
зато сейчас и у нас хорошо: тишь, гладь и все быстро. только торговли нет
 
  • Мне нравится
Реакции: likvidatorooo

aladd

Местный
22 Июл 2009
170
57
По ходу нашей экономике уже мало что поможет и увеличение фискальной нагрузки от продажи жилья - как мертвому припарки.
Вот, например, данные Росреестра Поправьте меня, если это некоррект...вительно какие-то странные получаются. :cool:
 
  • Мне нравится
Реакции: likvidatorooo
Нашел еще один раздел Росреестра со статистикой.
https://rosreestr.ru/site/open-service/statistika-i-analitika/statisticheskaya-otchetnost/
Там есть раздел "Сведения о деятельности Росреестра по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним за январь-декабрь". В нем для анализа ситуации есть закладка "разделы 3,4" "Сведения о регистрации прав на жилые помещения". За 14 год эти разделы есть. За 13 год только на землю, за 12 год все разделы есть, а самых нужных просто нет - вырезаны.

За 6 месяцев 15 года зарегистрировано 1 578 411 договоров купли-продажи жилья, из них 414 493 с привлечением кредитных средств. За весь 14 год зарегистрировано 4 027 445 договоров купли-продажи жилья, из них 1 276 713 с привлечением кредитных средств.

Данные за 12-13 годы есть в разрезе субъектов РФ. А за 14-15 гг. поменялась форма и разделы отчетности. Корректно сопоставить седения проблематично.
Можно попробовать проанализировать эти дебри, например, по Москве.
В 12 году подано заявлений на гос. регистрацию вещных прав на жилье 452 752 шт. В 13 году подано 665 018 таких заявлений. В 14 году в Москве зарегистрировано 491 595 вещных прав на жилье. За 6 месяцев 15 года 226 933.

Или по регистрации ипотеки жилья в Москве. В 12 году было 31 987 ипотек, в 35 331, в 14 из сумм ипотке на основании закона и договора 31 886, за 6 мес. 15 года 15 134 ипотеки.

В 2010 году, согласно переписи населения, в России было 54 миллиона домохозяйств. Смогли себе позволить ипотеку жилья в 14 году примерно 1 млн. (причем цифры в разных таблицах по сделкам с использованием кредитных средств и ипотеки различаются на 20%) субъектов. Это 1,8% домохозяйств. Купить-продать (обменять) жилье в 14 году смогли 2 845 880 физ. лиц (и 31 тыс. юридических, кому интересно). Цифра составляет 5% домохозяйств. Когда будут все цифры за 15 год (если будут) сравним.