Отказ из-за 312 -ФЗ!

[MARGO25]

Добрый день!
С 2009 г. зарегистрировали уже 4-я редакции Устава.
Утвердили новую редакцию Устава, в связи с регистрацией филиала.
Все сделали, как было рекомендовано на форуме.

Заполняли 13001, галку в пункте 2 не ставили, сдавали 2 устава, решение, пошлину. Получили Отказ "Отсутствует Заявления (13001) , а именно представленное с учетом п.2 ст.5 №312-ФЗ , согласно которому уставы обществ , созданных до дня вступления в силу вышеуказанного ФЗ, подлежат приведению в соответствие с ч.1 ГК РФ и 14-ФЗ от 08.02.1998 при первом изменении Уставов Обществ". Что имеется ввиду? Как исправлять, подскажите , пожалуйста.

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[DIM@N]

MARGO25, галку в форме на приведение в соответствие поставили наверное

 

[Lawon]

MARGO25, Ошибся видимо инспектор... обжалуйте
или в решении был пункт о приведении в соответствие с ФЗ 312...
или небыло на самом деле новых редакция после приведения в соответствие, а точнее не был приведен Устав в соответствие с ФЗ 312, а изменения ранее были проведены без этого.

 

[Kris]

MARGO25, ...
или небыло на самом деле новых редакция после приведения в соответствие, а точнее не был приведен Устав в соответствие с ФЗ 312, а изменения ранее были проведены без этого.

Согласна.

 

[MARGO25]

Устав точно приведен в соответствие в октябре 2009 года. С той поры еще 3 редакции Устава прошли регистрацию. Обжаловать - долго. Может сдать с галкой - "приведение в соответствие"?

 

[Lawon]

MARGO25, Точно... т.е. у вас есть свидетельство и в выписке запись о приведении в соответствие?
не нужно второй раз приводить в соответствие с 312ым, в крайнем случае приложите копию свидетельства...
может они Вам вообще отказ выдали в том, что не приведено в соответствие с новым ГК, а в отказе ошиблись в обосновании, такое часто бывает, на разбор идти нужно было...

Что за регион?

 

[fujino]

Может сдать с галкой - "приведение в соответствие"?

а в выписке у вас отражается, что перерега по фз 312 была пройдена?

 

[MARGO25]

В выписке конкретно записи такой нет. Только обычно "внесение изменений в Учредительные документы"

 

[Vikosa]

может они Вам вообще отказ выдали в том, что не приведено в соответствие с новым ГК, а в отказе ошиблись в обосновании, такое часто бывает, на разбор идти нужно было...


К новому гк приводить точно не стоит, в 13001 в пункте 2 галочка касается только ФЗ 312, и ни каких более! Это точно отказ будет! наверное в решение что-то не так указали.

 

[Vikosa]

В выписке конкретно записи такой нет. Только обычно "внесение изменений в Учредительные документы"

ну вот и ответ- галочку надо было поставить, так как не приводили устав в соответствие к ФЗ 312.. если такой записи нет самом деле!!!