Можно ли вернуть задаток за автомобиль?

[Ksyu]

Знакомая собиралась купить автомобиль. Был уплачен задаток в размере 30000 руб. Сейчас передумала, договор расторгнут. Задаток не возвращают.
1. Договор купли-продажи был заключен. В нем есть пункт "уплачивает продавцу задаток (на основании подписанного Сторонами соглашения о задатке и выставленного продавцом счета). НО: соглашение не заключалось, в п/п основание платежа прописано как "оплата в счет исполнения договора №...".
2. В договоре прописано, что продавец оставляет за собой право удержать задаток, а также суммы расходов и убытков, связанных с исполнением договора, а также что Продавец вправе возвратить часть уплаченной за автомобиль суммы только после реализации автомобиля (это вообще законно?).

Претензию продавцу написали, подали, прошло 10 дней - ответа нет.
Вопрос: Можно ли считать в этом случае задаток авансом (п.3 ст.380 ГК), ведь соглашение не заключалось? И вообще, что-то можно попробовать сделать? Или попрощаться с деньгами?

 

[freezoloto]

Знакомая собиралась купить автомобиль. Был уплачен задаток в размере 30000 руб. Сейчас передумала, договор расторгнут. Задаток не возвращают.
1. Договор купли-продажи был заключен. В нем есть пункт "уплачивает продавцу задаток (на основании подписанного Сторонами соглашения о задатке и выставленного продавцом счета). НО: соглашение не заключалось, в п/п основание платежа прописано как "оплата в счет исполнения договора №...".
2. В договоре прописано, что продавец оставляет за собой право удержать задаток, а также суммы расходов и убытков, связанных с исполнением договора, а также что Продавец вправе возвратить часть уплаченной за автомобиль суммы только после реализации автомобиля (это вообще законно?).

Претензию продавцу написали, подали, прошло 10 дней - ответа нет.
Вопрос: Можно ли считать в этом случае задаток авансом (п.3 ст.380 ГК), ведь соглашение не заключалось? И вообще, что-то можно попробовать сделать? Или попрощаться с деньгами?

Да офигевшие продавцы какие-то, Должны возвращать деньги, тем более Вы говорите что оплата идет в счет договора!, а раз договор е исполнен должны вернуть.

 

[xtremest]

оплата идет в счет договор

а задаток, позвольте спросить, идет "в счет" чего? Это и есть обеспечение исполнения договора (договорных обязательств).

Можно ли считать в этом случае задаток авансом (п.3 ст.380 ГК), ведь соглашение не заключалось? И вообще, что-то можно попробовать сделать? Или попрощаться с деньгами?

Мое мнение - если отказались - то лишь в суде можно решить, можно ли считать это авансом. Неоднозначная ситуация, как мне кажется.
А так риторикой давить надо, обещать кары небесные, тогда, может, часть отдадут.

 

[Vlad_pravo2000]

А почему покупатель не захотела автомобиль? И кто отказался от исполнения договора?

 

[ULTRAS82]

Знакомая собиралась купить автомобиль. Был уплачен задаток в размере 30000 руб. Сейчас передумала, договор расторгнут. Задаток не возвращают.
1. Договор купли-продажи был заключен. В нем есть пункт "уплачивает продавцу задаток (на основании подписанного Сторонами соглашения о задатке и выставленного продавцом счета). НО: соглашение не заключалось, в п/п основание платежа прописано как "оплата в счет исполнения договора №...".
2. В договоре прописано, что продавец оставляет за собой право удержать задаток, а также суммы расходов и убытков, связанных с исполнением договора, а также что Продавец вправе возвратить часть уплаченной за автомобиль суммы только после реализации автомобиля (это вообще законно?).

Претензию продавцу написали, подали, прошло 10 дней - ответа нет.
Вопрос: Можно ли считать в этом случае задаток авансом (п.3 ст.380 ГК), ведь соглашение не заключалось? И вообще, что-то можно попробовать сделать? Или попрощаться с деньгами?

а можно поподробнее? в какой именно момент был расторгнут договор!

 

[Евген Partizan]

Я как бывший руководитель отдела продаж автоцентра могу авторитетно заявить.
Клиент имеет право в любой момент расторгнуть договор и задаток ДОЛЖЕН быть возвращен в полном объеме клиенту.
В случае, если в договоре поставки (предоплаты) есть пункт, что автоцентр оставляет за собой право удержать предоплату в честь неустойки/трат по доставке/северного сияния/голода в африке и т.д. и т.п. Смело отправляйте его в сторону зюйт-зюйт-веста. Так как это является прямым нарушением закона о защите прав потребителя а конкретно ст. 18. А так же гражданского кодекса. И любой суд вынесет решение по данному спору в пользу клиента.
А вообще интересно 1) Что за автомобиль 2) Название автоцентра
А ещё мне кажется, что Ksyu, ошиблась форумом и тут более не появится, так что все труды зря =)

 

[Ksyu]

А ещё мне кажется, что Ksyu, ошиблась форумом и тут более не появится, так что все труды зря =)

Нет, я тут! Форумом не ошиблась. Просто сегодня важнее оказались вопросы очереди в 46 По теме: покупатель отказалась, потому что понравилось другое авто. Спорный автомобиль - шкода фабиа. Понимаю, что все очень неоднозначно: и в договоре прописано слово "задаток", и покупатель сам отказался от покупки без видимых причин. Соглашение о расторжении договора тоже, кстати, подписано. Пытаюсь просто найти какие-то "лазейки": 1. не подписывалось соглашение о задатке. 2. соглашение о расторжении подписано двумя сторонами, т.е. можно ли ссылаться на ст. 381 ГК (1. При прекращении обязательств до начала его исполнения по соглашению сторон задаток должен быть возвращен.). Вообщем, сознавая всю неприятность последствий для моей знакомой, пытаюсь "поумничать" с продавцами: а вдруг?

 

[Евген Partizan]

Не надо умничать. Продавцам дано четкое указание "сверху". Предоплаты не возвращать. Им от этих предоплат ни тепло ни холодно, у них мотивация от продажи авто. Поэтому необходимо идти и общаться не с менеджерами и даже не со старшими менеджерами а с руководителем ОП или Директором автосалона.
Ещё раз повторяю, как бы они ПРЕДОПЛАТУ не обозвали бы, хоть залогом, хоть сарделькой. В суде это не имеет никакого значения. Предоплату они ОБЯЗАНЫ вернуть в любом случае в 100% объёме. Если нормальный разговор с нажимом не подействовал, а ответа на притензию вы так и не получили (кстати говоря, входящий номер притензии у Вас сохранился), то тупо идете в арбитражный суд. Это в 99% случаев действует как ледяной душь.
А на будущее, умнее надо быть, и при расторжении договора необходимо доводить до сведения продавцов сведения из серии... кризис с работы уволили или зп урезали, не до автомобиля. Как-то так. =) Если нужна более подробная консультация, то пишите вличку.
А название компание какое, если не секрет, а то по москве диллерств Шкоды штук 15.

 

[Ksyu]

Не секрет. ООО "Автоцентр АСЦ".
И немного подробностей:
договор был заключен 16 мая, расторгнут 4 июня. Срок поставки автомобиля - 16 августа.
Евген Partizan - спасибо большое!!!:rose:

 

[Евген Partizan]

Не секрет. ООО "Автоцентр АСЦ".

С этой компание к сожалению не работал, помочь "по звонку" не смогу. Тогда действуйте как я описал выше. Надеюсь, всё будет тип-топ.

 

[B@lex]

это является прямым нарушением закона о защите прав потребителя а конкретно ст. 18.

не мое, просто интересно стало ... норма о продаже с недостатком

А так же гражданского кодекса. И любой суд вынесет решение по данному спору в пользу клиента.

а в ГК где?

 

[Евген Partizan]

Кто-то выше приводил номер статьи.