Продажа доли по преимущественному, отказ

[Регистрирующийся]

Здравствуйте.

Преимущественно право, три участника. Юрлицо продаёт якобы третьему лицу, другое покупает его долю, третий и общество пишут нотариальные отказы. Всё вчера отдали.

Но этот дурацкий и не нужный по закону договор.

В оферте и акцепте было условие дополнительное, что расходы по сделке несёт продавец, а в договор его засунуть забыли. Все остальные существенные условия по ГК (купля-продажа) есть. По идее, нужно всё трактовать комплексно.

Будет отказ? По какому основанию?

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Urservice]

Регистрирующийся, ее просёк полностью, что вы сделали - нотариально или иным образом. Если нотариально то нотариус не отправляет в рег.орган сам договор и отказа по идее не будет. Если иное то так же не существенное условие договора которое обсудили ранее. Так же отказ по этой причине не возможен, на мой взгляд.

 

[Регистрирующийся]

Сами собирали документы и носили. Это же один из способов заключить договор в простой письменной форме.

Дак существенные условия те, по поводу которых стороны договорились, что они для них являются существенными. Получается, то, что в оферте и акцепте — всё существенное для сторон.

А тут стороны заключили договор на иных условиях.

Со строгой точки зрения закона, у нас есть два договора: один оферта и акцепт, потому что в ФНС безумна, когда требует ещё составление единого документа. подписанного обеими сторонами.

И есть единый документ, заключенный в тот же день. Предмет один и тот же. Получается, один перестал действовать и вступил в действие другой. И этим стороны, получается, нарушили процедуру совершения обязательного предложения.

Догадываюсь, что они это с кайфом распишут в отказе.

Там условия чуть иные, чем в оферте и акцепте: вопрос несения расходов по сделке не решён. ПРосто ничего не сказано, а в оферте с акцептом сказано. остальное единтично.

Более того, оказывается, мне эти документы не вернут. Ни единый. Они остаются в регистрационном деле. Но для налоговой ничего этого как будто не существует. Это же полный бред! Меня чуть инсульт не хватил прямо у стойки.

Заново тащить этих миллиардеров к нотариусу за отказами? 0_0 Опять всё подписывать?

Понимаю, сам дурак невнимательный, но неужели всё настолько сурово?

 

[garage]

да никто не будет читать в налоговой договор

 

[ab2093]

Заново тащить этих миллиардеров к нотариусу за отказами? 0_0 Опять всё подписывать?

А нотариуса купить пригласить миллиардерам в контору в(В)ера не позволяет?

 

[Elvis7746]

Да, так сурово. В том случае если вы поэтому делу в суд подадите то чем налоговики будут отмахиваться? Если сделку одна из сторон захочет признать недействительной и нужен будет 1й поданный комплект док-ов то что в этом случае будет предоставлено в суд? Вот и не только по этой причине всё ранее поданное в рег.орган остается у них. У нас обычно такие выезды оплачивает компания сама и мы вызывали нотариуса в офис, там такие "ципы" приходили ... И всё же не могу понять, если все отказываются от приобретения доли то почему вы носили документы в налоговую ... Это должен делать нотариус, заявление и сопроводительное письмо относить/отправлять нотариус.