Исправление недостатков после отказа в регистрации доп.выпуска

[sambassim]

Подскажите, пожалуйста, как корректнее поступить в следующей ситуации. ЦБ РФ отказал в регистрации доп.выпуска (размещение путем закрытой подписки) в связи с косяками в представленном протоколе ОСА, которым принято решение об увеличении УК, и Решении о доп.выпуске (по мнению ЦБ, есть противоречия в сведениях). Указал на необходимость принятия нового решения о размещении ЦБ и утверждения нового Решения о доп.выпуске.
СД в нашем ЗАО нет, по всем вопросам проводим ОСА.
Вопросы следующие:
1. При проведении ОСА по указанным вопросам нужно ли признавать недействующими ранее принятые решения (которые забраковал ЦБ)? Формулировка типа "признать недействующим принятого ддммгггг решения об увеличении уставного капитала путем дополнительного размещения акций, принятого на его основании Решения о дополнительном выпуске ценных бумаг".
2. Не будет ли проблем при принятии решения об увеличении УК и утверждении Решения о доп.выпуске одним протоколом? До этого делали в 2 этапа, но уже столько времени потрачено, что хочется ускорить процесс. Встречались образцы, где объединяют оба действия в один протокол, но на этом форуме видела критику подобных документов.
Спасибо!

 

[Сашасан]

вообще хотите отмените прошлое решение собрание хотите просто забудьте о нем навсегда. Поскольку в новых документах будут новые отсылки на новые собрания а старые канут в небытие вообще.
Насчет утверждать отдельно решение о выпуске или вместе вопрос дискуссионный. раньше в эпоху легкого составления протоколов это было не столь важно. Но вообще-то решение о выпуске утверждается по стандартом сов. диром. Что вам сейчас мешает избрать сов. дир. вместо со всеми остальными вопросами? сроки проведения собрания такого собрания? или прямое указание в уставе что сов. дира у вас нет и быть не может? ну наверное все же можно одним собранием утвердить и то и другое решение если очень хочется. Хотя честно говоря я так не делал раньше. Но нигде нет прямого запрета на это.
тут еще такой ньюанс - решение собрание о размещении определяет основные моменты предусмотренные ФЗ об АО в части увеличения ук путем размещения доп. акций. Можно ими и ограничится, а остальное типа утвердить решение о выпуске отдельно скажем сов. диром и там все это прописать. Поэтому по идее чем меньше дашь конкретики ( ну конечно в пределдах минимумов установленых законодательством) тем лучше в случае чего не откажут за собрание а попросят переутвердить только решение о выпуске. саи уже налетели на это при вашем первом отказе. вот зачем делают по идее разделение утверждения решения о выпуске от решения о размещении. типа решение о размещении - общие черты установленные зако-вом, решение о выпуске сплошная конкретика по требованиям стандартов.