Доп.выпуск

[Татьяна_Татьяна]

Добрый день.

Необходимо зарегить доп выпуск акций в ЗАО. Есть решение о доп выпуске акций и уведомление о гос.регистрации доп выпуска ценных бумаг. Вопрос: что делать дальше? Вносить изменения в учредительные документы об увеличении уставного капитала, а потом уже делать отчет о доп выпуске? Как вообще можно получить отчет о допвыпуске? список внушительный, согласно стандартам эмиссии, не ужели все эти доки подавать???? Всем огромное спасибо за ответ!!

 

[margo11]

Не понятно из вопроса: Вам все же надо зарегить выпуск или отчет об итогах выпуска?
Если у Вас уже есть зарегистрированное Решение о выпуске ценных бумаг, надо в него заглянуть - там должен быть прописан порядок размещения (п.8 раньше был): сроки, порядок уведомления акционеров о начале размещения, способы заключения договоров, порядок оплаты акций. В соответствии с решением о выпуске размещаете акции, осуществляете переход прав собственности на ценные бумаги. Регистрируете отчет об итогах выпуска (там кстати не так уж и много документов для регистрации нужно). А после того, как Отчет об итогах зарегистрируют вносите изменения в Устав об увеличении Уставного капитала.

 

[Сашасан]

после зарегенного решения о доп. выпуске (скажем закрытая подписка) или выпуске (скажем конвертация) один экз. зарегенного решения о выпуске и копию письма отнести в реестр, реестродержатель начислит пока эмитенту доп. акции при закрытой подписке. затем все делать согласно решения тут правильно выше написали. Т.е. заключать договор на продажу доп. акций по подписке, принимать их оплату, относить передаточное в реестр, открывать счет в реестре покупателю если не был открыт, с эмитента ждоп. акции списывать покупателю начислять, как все акции разместите или как срок окончится размещения в зависимости от того что наступит раньше так отчет делать согласно стандартов.
готовите справку об оплате, отчет 3 экз., приказ наверное об утверждении отчета (если у вас не сов. дир. его утверждает), справку о раскрытии информации, опись, сопроводительное, платежку об оплате гос. пошлины может еще кое-что если надо, типа письма об уведомлении акционеров о начале подписки от об-ва и копии этого самого уведомления может еще кое-чего согласно стандартов, то что может к вам относится. Главное не забывайте что у вас теперь и реестродержатель кое в чем участвует в смысле акции перерегистрирует.
а вот в устав вносите все в самую последнюю очередь на основании данных о зарегистрированном отчете

 

[Mira255]

Добрый день коллеги! Созрели к принятию решения о доп. выпуске, закрытая подписка, оплата имуществом, доля участия муниц.образования 25%, они и будут передавать имущество в счет оплаты доп.выпуска. 2-а акционера. Помогите разобраться в возникших вопросах
1. Согласно ст.77 ФЗ-208 В случаях, когда в соответствии с настоящим Федеральным законом цена (денежная оценка) имущества, а также цена размещения или порядок ее определения либо цена выкупа эмиссионных ценных бумаг общества определяются решением совета директоров (наблюдательного совета) общества, они должны определяться исходя из их рыночной стоимости.Могу я привлечь оценщика для установления цены размещения одной акции выпуска? И руководствоваться им.
2. В количество объявленных акций разрешенных к размещению мы вмещаемся. Изменения по данному поводу вносить в Устав соответственно нет необходимости, а по увеличению размера УК когда утверждать изменения в Уставе, у нас этот вопрос в компетенции ОСА. Я сейчас при принятии решения могу в повестку дня этот вопрос вносить, или мне после регистрации отчета заново созывать собрание и утверждать вносимые изменения?

 

[Сашасан]

вообще-то насчет второй части вопроса изменения в устав в части уст. капитала размещенных и объявленных акций вы вносите по данным зарегистрированного отчета. если дело только в этом, то для только этого вам вообще ничего утверждать не нужно и никаких собраний не нужно. Только зарегистрированный отчет. Но так было до изменений в ГК от 01.09.14 в части названий об-ва и др.. Сейчас видимо придется еще и приводить устав в соответствие с ГК. Толком четко не понятно какое у вас об-во отрытое или закрытое. Поскольку в вас гос. доля т.е муниципальная доля то по идее об-во должно быть открытое, значит теперь публичное. Хотя это вопрос конечно вообще интересный. Поскольку именно сейчас с 01.07.2015 просто так публичное не должны зарегить, а то что было открытое, так открытое не тождественно публичному сейчас в нынешнем понимании с 01.07.2015. Сейчас публичное это зарегистрированный проспект ценных бумаг (видимо это не ваш пока случай если только не добровольно)
Чо касается первой части вопроса то согласно ст. 77 п. 3. В случае, если владельцем от 2 до 50 процентов включительно голосующих акций общества являются государство и (или) муниципальное образование и определение цены (денежной оценки) имущества, цены размещения эмиссионных ценных бумаг общества, цены выкупа акций общества (далее - цена объектов) в соответствии с настоящей статьей осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества, обязательным является уведомление федерального органа исполнительной власти, уполномоченного Правительством Российской Федерации (далее - уполномоченный орган), о принятом советом директоров (наблюдательным советом) общества решении об определении цены объектов.
В уполномоченный орган в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты принятия советом директоров (наблюдательным советом) общества решения об определении цены объектов, представляются:
копия решения совета директоров (наблюдательного совета) общества об определении цены объектов;
отчет оценщика об оценке в случае, если его привлечение для определения цены объектов в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, и в иных случаях, если для определения цены объектов привлекался оценщик;
Т.е. видимо без оценщика вам не обойтись и отчет оценщика должен быть правильно оформлен, задание на оценку должно быть тщательно поставлено.
Видимо должно быть вообще два отчета оценщика - один на им-во в оплату акций другой на цену акции при размещении. И видимо действий тоже должно быть два разных сначала до принятия собранием вопроса о размещении акций по закрытой подписке и увеличении ук - решение сов. дир-ров об утверждении цены размещения доп. акций. А в собрании обязательно кроме всего прочего по эмиссии и расписать какое именно им-во будет оценивать такой-то оценщик или один из таких-то оценщиков и все данные на оценщика привести в собрании обязательно (так стандарты требуют и в объеме данных об оценщике тоже по стандартам). Срок на размещение акций писать побольше лучше максимальный с возможностью продления. Как только зарегить решение о выпуске перед размещением утвердить все по утверждению стоимости им-ва в оплату акций и уведомить по ст. 77 ФЗ об Ао соответствующий орган видимо комитет по управлению им-вом. Во всяком случае тут вам надо все заранее согласовать с вашим комитетом по управлению имуществом

 

[margo11]

Поделюсь опытом размещения акций путем закрытой подписки, когда один из акционеров государство, владелец более 25% акций.
Регистрировали 2 выпуска. Первый - цена размещения была равно номиналу. Здесь оценщика не привлекали, на СД определили цену размещения, направили протокол об определении цены размещения СД (представитель Росимущества голосовал "за", это логично, по рынку приобретать им невыгодно) с сопроводительным письмом. Пришел ответ, что документы должны соответствовать требованиям Административного регламента, утвержденного приказом Минэкономразвития от 07.05.2010 № 168, комплект не полный, акцент на отсутствие отчета оценщика. Ответили - в соответствии с Законом об АО привлечение оценщика не является обязательным, это дорого и долго, один из членов СД - представитель Росимущества голосовал за, подписка в пользу Росимущества. Все, вопросов больше к нам не было. Спокойно разместились и зарегистировались. В данном случае- важно чтобы второй акционер согласился с данной ценой.
Второй - по рын.стоимости. Для оценки нужно привлекать оценщика, с опытом отчетов именно для Росимущества (стоит такой оценщик дорого), для верности мы еще получали сами заключение СРО на этот отчет (тоже не дешево). А потом комплект направляли в Росимущество. Вопросов к нам не было. При этом, представитель Росимущества должен получить к дате собрания на котором принимают решении об увеличении УК заключение от "своих" - соответствует цена размещения или нет.