Добрый день, вопрос практический по ст. 100 ГПК
Возмещение расходов на оплату услуг представителя
ч. 1 ст. 100 Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Потребитель (морда западенская) пошел в суд ( в Москве) судиться с негосударственной школой, был "чисто конкретно" неправ с любой стороны, на что суд ему и указал, полностью отказав в удовлетворении его требований.
Он, западенец этот, требовал 20 тыс. руб., переплаченных по его мнению, моральный вред столько же + 7 000 руб. компенсация расходов на составление иска, чек приложил от какого ИП.
Школа подала заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя 20 000 руб.: подготовка отзыва, участие в суде, было 2 заседания. Этот же судья рассмотрел заявление и определил: учитывая сложность и категорию дела взыскать 1 500 руб. Определение м.б. обжаловано ... бла-бла.
Вроде как обжаловать определение по расходам (а требования школы удовлетворили, хотя там тоже как-то непросто все это было доказать) - жлобство какое-то, с другой стороны - 1500 руб. это консультация, так, поговорить о том о сем, а писать отзыв, в суд ходить, это обидно как-то.
Собственно вопрос: это тонкое издевательство такое или есть какие-то категории, и это реально учитывается, т.е. если судится потребитель и выигрывает у организации, то тогда все нормально, можно и 10 и 20 тыс расходов взыскать, а если потребитель проиграл, то на представителя организации - 1-2 тыс. руб.?
Возмещение расходов на оплату услуг представителя
ч. 1 ст. 100 Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Потребитель (морда западенская) пошел в суд ( в Москве) судиться с негосударственной школой, был "чисто конкретно" неправ с любой стороны, на что суд ему и указал, полностью отказав в удовлетворении его требований.
Он, западенец этот, требовал 20 тыс. руб., переплаченных по его мнению, моральный вред столько же + 7 000 руб. компенсация расходов на составление иска, чек приложил от какого ИП.
Школа подала заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя 20 000 руб.: подготовка отзыва, участие в суде, было 2 заседания. Этот же судья рассмотрел заявление и определил: учитывая сложность и категорию дела взыскать 1 500 руб. Определение м.б. обжаловано ... бла-бла.
Вроде как обжаловать определение по расходам (а требования школы удовлетворили, хотя там тоже как-то непросто все это было доказать) - жлобство какое-то, с другой стороны - 1500 руб. это консультация, так, поговорить о том о сем, а писать отзыв, в суд ходить, это обидно как-то.
Собственно вопрос: это тонкое издевательство такое или есть какие-то категории, и это реально учитывается, т.е. если судится потребитель и выигрывает у организации, то тогда все нормально, можно и 10 и 20 тыс расходов взыскать, а если потребитель проиграл, то на представителя организации - 1-2 тыс. руб.?
