В деле о признании договора незаключенным подошли к назначению экспертизы. В кредитном договоре расписалось постороннее лицо.
Пороки в ксерокопии паспорта, представленной при получении кредита, в несоответствии фотографии в этой ксерокопии внешности истицы и фотографии в паспорте, в несоответствии даты регистрации по месту жительства.. Получало деньги, видимо, лицо, изображенное на ксерокопии.. Но судья хочет экспертизу подписи при этом.
С моей точки зрения доказанное предъявление при заключении кредитного договора и при выдаче кредитных денег поддельного паспорта лицом, которому настоящий паспорт никогда не принадлежал, уже очевидно свидетельствует о незаключенности сделки.а вы не хотите?...
С моей точки зрения доказанное предъявление при заключении кредитного договора и при выдаче кредитных денег поддельного паспорта лицом, которому настоящий паспорт никогда не принадлежал, уже очевидно свидетельствует о незаключенности сделки.
Экспертиза в данном случае - просто трата нелишних для истца денег. И речь, напомню, не о юридическом лице, а о физическом.