Увольнение ГД

[kinyapina]

Доброго дня! Коллеги, помогите разобраться: Ген директор решил уволиться. Учредители компанией не занимаются и сменой директора никак не интересуются. Каков порядок увольнения по собственному желанию? Мы отправили заказные письма с уведомлением о вручении учредителям с заявлением и предложением о внеочередном собрании. Письма вручены не были (статус "временное отсутствие адресата"). 30 дней уже прошло. Как убрать директора из реестра без смены на нового?

 

[Азазелло]

Директора из ЕГРЮЛ не убрать, если вместо него никого не ставить. только если через суд. Написали письмо на имя всех учредителей, заявление на увольнение, опись , того что отправили учредителям. И все если в налоговую будут вызывать тогда показываете это письмо. И проблем не должно быть никаких.

 

[kinyapina]

опись , того что отправили учредителям

А если её не было?

 

[Азазелло]

А если её не было?

Лучше что б она была конечно. Главное что бы было подтверждение, что Вы отправляли это письмо учредителям. Квитанция и опись это убедительно подтверждают. ) В принципе может быть и достаточно одной квитанции.

 

[lic]

Недостаточно. Отправляйте повтоно с описью.

 

[Нетопырь]

Как убрать директора из реестра без смены на нового?
никак. только в судебном порядке. с учётом направления документов так, как сказано выше.

 

[Olka495]

Доброго дня! Коллеги, помогите разобраться: Ген директор решил уволиться. Учредители компанией не занимаются и сменой директора никак не интересуются. Каков порядок увольнения по собственному желанию? Мы отправили заказные письма с уведомлением о вручении учредителям с заявлением и предложением о внеочередном собрании. Письма вручены не были (статус "временное отсутствие адресата"). 30 дней уже прошло. Как убрать директора из реестра без смены на нового?

опись нужна.. можно отправить повторное... с надписью "повторно" и с описью
если сам директор не заключает договора и не ведет фактически выполнения никакой работы то тогда кроме как через суд из егрюл вы его не исключите
но может тогда налоговая ходотайствовать о принудительной ликвидации.....

 

[LegO NSK]

Как убрать директора из реестра без смены на нового?
никак. только в судебном порядке. с учётом направления документов так, как сказано выше.

Решение суда само по себе не уберет старого директора из ЕГРЮЛ.
По суду можно лишь обязать участников внести в ЕГРЮЛ изменения (через назначение нового единоличного исполнительного органа).

 

[LegO NSK]

Недостаточно. Отправляйте повтоно с описью.

Формально - достаточно.
Другое дело, что какие-то недобросовестные участники могут в суде заявлять, что в конверте директора рождественская открытка была.

 

[lic]

Формально - достаточно.
Другое дело, что какие-то недобросовестные участники могут в суде заявлять, что в конверте директора рождественская открытка была.

И чем же вы формально предлагаете ТС подтвердить содержание письма?
И почему именно решили, что в этой ситуации "какие-то участники", а не ГД является недобросовестным участником правоотношений? А может быть, ГД совершил крайне неблаговидный поступок с имуществом компании, а теперь пытается найти оправдания этому в почтовой квитанции, по сути, не подтверждающей ничего, кроме факта почтовой переписки на неизвестную тему?
Ну, и практика в разных регионах может быть различной.

 

[LegO NSK]

И чем же вы формально предлагаете ТС подтвердить содержание письма?
И почему именно решили, что в этой ситуации "какие-то участники", а не ГД является недобросовестным участником правоотношений? А может быть, ГД совершил крайне неблаговидный поступок с имуществом компании, а теперь пытается найти оправдания этому в почтовой квитанции, по сути, не подтверждающей ничего, кроме факта почтовой переписки на неизвестную тему?
Ну, и практика в разных регионах может быть различной.

А в описи подробное содержание его письма будет?
Практика исходит из того, что если у ответчика нет доказательств, что направлено что-то иное, то ему направлено то, что говорит истец.
По налоговым делам таких споров одно время было очень много, когда ИФНС отказывалось признать отчетность представленной при ее отправке заказным без описи (мол, нету у нас вашей отчетности, а что там отправлено по квитанции без описи мы не знаем).

Недавно, кстати, один недобросовестный ответчик, подав касс.жалобу, нам прислал заказным без описи всякую макулатуру вместо копии жалобы. Суд округа даже слушать нас не стал на этот счет.

 

[lic]

А в описи подробное содержание его письма будет?

Ага. Только не спрашивайте, каким образом. Идентифицировать документ по описи вполне себе можно.

Практика исходит из того, что если у ответчика нет доказательств, что направлено что-то иное, то ему направлено то, что говорит истец.
...Недавно, кстати, один недобросовестный ответчик... Суд округа даже слушать нас не стал на этот счет.

Правильно сделал. Потому что нужно составлять акт об отсутствии вложения и направлять его "недобросовестным", а не прикрываться чужой недобросовестностью, чтобы не делать лишней работы. А слушать - это не про арбитраж, вы же понимаете.

Ну, и в целом, вы предлагаете лавировать на удачу в мутной воде. И да, может повезти. А может нет.
А у ТС, тем временем, есть возможность предоставить неоспоримые доказательства. Пока есть. А вы ему 100 рублей на корреспонденции предлагаете сэкономить.

 

[Азазелло]

И чем же вы формально предлагаете ТС подтвердить содержание письма?
И почему именно решили, что в этой ситуации "какие-то участники", а не ГД является недобросовестным участником правоотношений? А может быть, ГД совершил крайне неблаговидный поступок с имуществом компании, а теперь пытается найти оправдания этому в почтовой квитанции, по сути, не подтверждающей ничего, кроме факта почтовой переписки на неизвестную тему?
Ну, и практика в разных регионах может быть различной.

Вопрос будет решаться либо в суде, либо в налоговой. туда уже вызовут учредителей и там выясниться кто добросовестный а кто нет ...

 

[Азазелло]

Ну, и в целом, вы предлагаете лавировать на удачу в мутной воде. И да, может повезти. А может нет.
А у ТС, тем временем, есть возможность предоставить неоспоримые доказательства. Пока есть. А вы ему 100 рублей на корреспонденции предлагаете сэкономить

Никто не предлагает лавировать.. Просто уже отправлено без описи ... В иной налоговой прокатит. В иной нет.

 

[kinyapina]

В итоге мы теперь имеем квитанции почтовые, сканы писем с отметкой о возврате, заявление об увольнении, на котором есть подпись одного из участников и расписка секретаря второго участника о том, что ей вручили документы для второго участника (указано что это заявление об увольнении и уведомление о созыве ВОСУ). Теперь в наши планы входит написать заявление в налоговую и получить от них штампик о том, что они его приняли. Есть ли у кого-то примерный шаблончик на эту тему?

 

[Нетопырь]

kinyapina, письмо на тему "я уволилась по собственному, порядок соблюла, уберите меня из реестра"? есть у меня такое. и ответ регоргана на него тоже есть.

 

[kinyapina]

kinyapina, письмо на тему "я уволилась по собственному, порядок соблюла, уберите меня из реестра"? есть у меня такое. и ответ регоргана на него тоже есть.

И что ответила налоговая? А могли бы Вы прислать образец на asd55583@mail.ru

Заранее спасибо!

 

[Нетопырь]

налоговая ответила, что не вправе вмешиваться в хоз.деятельность юрлиц и сведения надо подавать по форме. но! письмо о необходимости внесения изменений оставшемуся участнику направила. завтра подаю иск об обязании оставшего внести изменения в реестр.
письмо для наложки отправлю счас.