Увеличение УК АО единственным акционером

ASL

Новичок
31 Мар 2015
3
0
Все доброго времени суток!

Вследствие того, что занимаюсь указанное процедурой впервые - у меня возник ряд вопросов, ответить на которые пока не получается.

Кратко ситуация:
1. АО (непубличное, устав приведен в соответствие в марте 2015, уведомление об изменениях в ФКЦБ подано)
2. Единственный акционер.
3. Ни одного коллегиального органа не существует в природе, хотя положения о них есть в уставе (СД, Рев.комиссия и другие)
На практике - есть только ЕА и ГД.
3. Надо увеличить УК. Оплачивать будет акционер безналом.

Собственно, вопросы:
1. Одно или два решения оформляются акционером? Т.е. 1 - решение об увеличении УК, 2 - решение о доп выпуске акций. Или это все же в одном решении? Если нет, тогда получается, что оба решения принимаются единственным акционером. А затем ....

2. На основании выше указанного решения(й) заполняется решение о доп выпуске акций по форме, установленной в стандартах эмиссии. А как там прописывать основания принятия решения? Вот это решение с документами указанными в Стандартах и подается в ФКЦБ? Гос пошлина и все прилагающееся?

3. Когда это решение попало в ФКЦБ - они его утверждают, как я понимаю? А после этого идет процедура выкупа акций? Т.е. вносятся деньги и так далее? И уже только после этого идет подготовка отчета о выпуске акций, к-й тоже регистрируется?

4. Внесение изменений в данные ФНС производятся после всех вышеуказанных процедур или сразу после принятия решения об увеличении УК?

5* Технический момент. Можно ли в решении об увеличении УК указать на оплату акций траншами (не всю сумму сразу, а определенными платежами в указанный период времени (4-5 месяцев))?

Буду очень признателен за ответы. Понимаю, что это надо один раз пройти и потом уже будет легче:)
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
в целом правильно все понимаете, лучше от единственного акционера два разных решения - одно на утверждение увеличения ук путем выпуска доп. акций , второе на утверждение реш. о выпуске
насчет объявленных акций ничего не написали, а для рег-ции в ЦБ решения о выпуске сведения о их надлежащем количестве категории и номинале должны быть в уставе это очень важно.
гос. пошлина 0,2% от номинальной суммы выпуска за рег-цию решения о доп. выпуске перед пождачей доков на рег-цию решения о выпуске в ЦБ, и потом отдельно на этапе рег-ции отчета еще 35 т.р. за отчет
внесение изменений в устав в части размещенных доп. акций и ук после размещения доп. акций и главное после рег-ции отчета, на основании данных зарегистрированного отчета
В решении о выпуске можно предусмотреть что акционер по своему усмотрению заключает один договор на все предусмотренные ему к размещению акции или заключает нескольо договор на общее количество акций не превосходящее ему предусмомтренного настоящим решением о выпуске. Это уж как вы определите так и будет. Типа договор, оплата, размещение т.е. списание с инвестиционного счета и начисление на счет акционера в реестре акционеров.
Ну и еще один современный момент - наличие реестродержателя и взаимодействие с ним после зарегистрированного решения о выпуске
ну и конечно срок размещения в должны определить скажем так - дата начал размещения - (заключение первого договора) пятый рабочий день со дня гос. рег-ции доп. выпуска, дата окончания размещения ну скажем 100-й день со дня государственной регистрации выпуска. (хватит вам сто дней? можете побольше написать до года например, а потом продливать). Тут есть определенные позиции которые вы выбираете как вам хочется, но все же в установленных пределах
 

ASL

Новичок
31 Мар 2015
3
0
Спасибо! Может быть я не совсем верно выразил суть своего непонимания.

Дубль два.

1. Два решения - ок, сделаем. НО! Вот есть типичная форма, как юр лица оформляют свои решения/протоколы, а есть установленная Стандартами эмиссии форма (приложение №13 - или я ошибаюсь?). Так вот. Что надо принести в ФКЦБ - решение "домашнее" или решение "по форме Стандартов". Отличие, как по мне, достаточно существенное. И вот что с этим делать - ума не приложу.

2. Предположу, что правильнее будет заполнять решение по форме стандартов эмиссии. Тогда в приложении к нему будет идти решение об утверждении выпуска по "домашней" форме?

Нашел вот такое публичное уведомление, к-е содержит в себе все, что можно - http://www.raiffeisen.ru/common/img/uploaded/files/impexbank/message556.pdf

Можно ли сделать также ? Ну, только облачить в "домашнюю" форму. Или все тоже самое надо прописать в решении по форме стандартов?

3. И еще один вопрос меня очень смутил - соотношение Заявления на гос регистрацию выпуска ценных бумаг и Решения о дополнительном выпуске.

Нужны оба эти документа?? Они ведь фактически дублируют друг друга по своему содержанию. Если нужны оба - значит оба документа только по форме стандартов (читай - с квадратиками в правом верхнем углу).

Тип, количество, цена, номинальная цена акций - все указано, все имеется. Соответствует уставу. Выкупать акции будет ед. акционер. (остальное есть в сообщении выше)

Крик души, господа. Подскажите:)
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
вообще-то русский язык велик и могуч и широк в понятиях. Но стандарты в своих понятиях, которых мы должны придерживаться, видимо изначально взяты из не нашего языка и задалбливают нас особенно поначалу узостью терминов, что приводит к методическому недопониманию. Это к тому, что термин решение очень сужен особенно сначала с непривычки работы с такими документами. Т.е. на самом деле имеем два а то и три разных типа или разных понятия решения - с одной стороны это решение о выпуске, то самое которое подаем на рег-цию и по сути которого это документ скажем на трех страницах по форме и содержанию полностью соответствующий стандартам. Решение о выпуске подаем в трех экзеплярах. В другой стороны есть решение об утверждении решения о выпуске - это по сути и по факту протокол совета директоров или протокол собрания акционеров, а может быть даже решение единственного акционера для случая, когда акционер единственный. Т.е. это совсем другой документ, совершенно отличный от регистрируемого решения о выпуске (его подаем в копии, заверенной ген. дир. и печатью). И наконец есть еще одно решение - это решение о размещении. По сути этого документа для каждого случая разная сущность. Для первички это или договор о создании об-ва (если два более учредителей) или решение единственного учредителя об учреждении об-ва. Для доп. выпуска по закрытой подписке это решение собрания акционеров (протокол) или единственного акционера об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций.
для других способов размещения там свои решения о размещении см. стандарты этих двух вполне пока для понимания вопроса хватит. Это решение (протокол) подаем тоже в виде копии заверенной ген. дир.
И по заявлению на рег-цию выпуска - да подаем поскольку стандартами в перечне документов это заявление предусмотрено и кстати предусмотрено для любого способа размещения даже для отчета предусмотрено. Без заявления никак. вообще найдите список документов на рег-цию решения в стандартах и еще найдите дополнительные документы для данного способа (у вас видимо подписка) и по ним делайте все что надо
 
  • Мне нравится
Реакции: ASL