Нашел на форуме похожий случай. Вот здесь КС рекомендует, что на практике, лучше вообще не платить зарплату, чем платить минималку. Пост 2012 года, поэтому интересует, изменилось ли что-нибудь за это время?
Да, кое-что изменилось.
Недавно Минфин выпустил фееричное письмо от 19.02.15 года (Письмо Минфина России от 19.02.15 № 03-11-06/2/7790), где написал, что директору, он же учредителю, начислять зарплату самому себе - НЕЛЬЗЯ!
Мотивировали они это тем, что у договора должно быть две стороны, а т.к. лицо только одно, значит нельзя. И оговорочка, что их разъяснения не носят нормативный характер.
С 2012 года большинство моих клиентов все же стали начислять себе оклады. Хотя бы по 15000 рублей. Это нормально, никого не смущает. Совсем без оклада - только начинающие стартапы, и их, на самом деле, все-равно не трогают. Просто с зарплатой лучше - больше доводов в пользу того, что вы не однодневка.
ОК, если заработали в квартал денежку, выплатили ЗП директору, а в следующем квартале не заработали и не выплатили - так нормально будет? или лучше выплатить в любом случае, даже если выйдет убыток по итогу квартала?
А вот так мне не нравится. Во-первых, это нарушение ТрК. Есть оклад, почему не выплачивать? Административный отпуск? Значит нужно будет каждый раз директора в этот адм. отпуск направлять, а потом возвращать. Куча кадровых бумаг. Ну и плюс, вы снижаете себе среднюю ЗП. Она считается как начисленная ЗП/кол-во месяцев. В отчетности видно именно среднюю, а не ваш оклад согласно штатному расписанию.
Все зависит от ваших целей. Вы сэкономить хотите или внимание к себе не привлекать?