С арбитражного управляющего упором по решению суда были взысканы убытки, деятельность арбитражного управляющего была застрахована, в связи с чем упор по решению суда данные убытки взыскал со страховой. Однако до настоящего времени ни арбитражным управляющим, ни страховой убытки не выплачены и кредитор обратилась в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с Арбитражного управляющего. Вопрос, правомерно ли ?? Сталкивался ли кто с подобным случаем и есть ли хоть какая-то судебная практика по похожим делам?
Проценты на убытки с АУ
- Автор темы ЭлиНкин
- Дата начала
Да! именно! считаю что со страховой должны взыскиваться эти проценты, т.к. согласно ниже приведенной суд. практики, проценты не могут взыскиваться на убытки АУ:
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.05.2007 N 420/07 по делу N А40-41625/06-105-284
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается, поскольку и проценты, и убытки являются видами ответственности за нарушение обязательства. По отношению к убыткам проценты, как и неустойка, носят зачетный характер.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.06.2000 N 761/00
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается, поскольку проценты, как и убытки, - вид ответственности за нарушение обязательства.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.09.1998 N 2959/98
Если возмещение убытков является мерой ответственности, а не долговым (денежным) обязательством, на сумму убытков не должны начисляться проценты за пользование чужими денежными средствами как мера ответственности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.1997 N 171/97
Расходы, включающие сумму процентов по банковскому кредиту и пени по налоговым обязательствам, по существу являются убытками, понесенными кредитором, поэтому на них не начисляются проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, - последние применяются только в отношении денежных обязательств.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.05.2007 N 420/07 по делу N А40-41625/06-105-284
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается, поскольку и проценты, и убытки являются видами ответственности за нарушение обязательства. По отношению к убыткам проценты, как и неустойка, носят зачетный характер.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.06.2000 N 761/00
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается, поскольку проценты, как и убытки, - вид ответственности за нарушение обязательства.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.09.1998 N 2959/98
Если возмещение убытков является мерой ответственности, а не долговым (денежным) обязательством, на сумму убытков не должны начисляться проценты за пользование чужими денежными средствами как мера ответственности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.1997 N 171/97
Расходы, включающие сумму процентов по банковскому кредиту и пени по налоговым обязательствам, по существу являются убытками, понесенными кредитором, поэтому на них не начисляются проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, - последние применяются только в отношении денежных обязательств.