регистрация Ассоциации

Andrei_Nikolaev

Новичок
1 Июн 2014
18
3
Здравствуйте!


регистрируем ассоциацию в регионе. получили отказ. внесли все поправки и в устав и в протокол. Прикрепили файлы устав и протокол. Если это возможно дайте этому оценку.

Спасибо

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
 

Вложения

  • Протокол № 1 начало.docx
    20.2 KB · Просмотры: 112
  • Устав новый вариант.docx
    38.3 KB · Просмотры: 112

Славко

Местный
31 Окт 2009
878
378
регистрируем ассоциацию в регионе. получили отказ. внесли все поправки и в устав и в протокол. Прикрепили файлы устав и протокол. Если это возможно дайте этому оценку.

Это бессмысленно, так как у каждого регионального МинЮста свои нюансы, а у каждого специалиста свой взгляд на устав и содержание иных документов. Поэтому оценка ничего не даст.
 
  • Мне нравится
Реакции: Andrei_Nikolaev

perpetuous dreamer

Активист
15 Окт 2012
1,700
921
Москва
Протокол сухой, конечно, ну кому как нравится
По делу: главбуха незачем избирать учредителям, его назначает руководитель после регистрации, ну тут смотря как у вас в уставе, конечно, это прописано
Еще забыли указать лицо, ответственное за подсчет голосов.
 
  • Мне нравится
Реакции: Andrei_Nikolaev

Andrei_Nikolaev

Новичок
1 Июн 2014
18
3
у каждого регионального МинЮста свои нюансы, а у каждого специалиста свой взгляд на устав и содержание иных документов

Здравствуйте!

Спасибо за комментарии. Это все понятно. Но закон вроде бы один и требования одни?!
 

Andrei_Nikolaev

Новичок
1 Июн 2014
18
3
Протокол сухой, конечно, ну кому как нравится

Согласен, а лучше каждый вопрос повестки разбить на За и против? Может быть, тогда протокол увеличится. Подумаю

По делу: главбуха незачем избирать учредителям, его назначает руководитель после регистрации, ну тут смотря как у вас в уставе, конечно, это прописано
Еще забыли указать лицо, ответственное за подсчет голосов.

Главбуха убрали

А ответственное лицо за подсчет голосов это не секретарь? К нему добавил формулировку ответственный за подсчет голосов

Спасибо
 

perpetuous dreamer

Активист
15 Окт 2012
1,700
921
Москва
А ответственное лицо за подсчет голосов это не секретарь?
Кого назначите, я обычно ставлю Председателя, так как он ведет собрание, а дело секретаря вести протокол, тут тоже на ваше усмотрение, главное этот вопрос прописать, иначе заставят еще раз переделывать протокол
 
  • Мне нравится
Реакции: Andrei_Nikolaev
19 Авг 2009
3,205
4,040
Andrei_Nikolaev, Добрый день. На первый взгляд замечания по протоколу:
Указать время проведения собрания.
Полностью адрес прописать.
В протоколе избрать лицо подсчитывающее голоса.
По каждому вопросу повестки дня отдельное голосование провести.
 

Andrei_Nikolaev

Новичок
1 Июн 2014
18
3
Здравствуйте!

Получили отказа. Подготовил непонятные для меня моменты, по возможности дайте свои комментарии:


1.Формулировка отказа:

В нарушении п. 1 ст. 20 ФЗ от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», согласно которому при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество, направляется в соответствии с учредительными документами некоммерческий организации на цели, в п. 11.7. устава Организации указано, что оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество или корпоративные права в отношении Организации, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями относительно того, кому следует предать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов.
Между тем, согласно п. 3 ст. 48 ГК РФ к юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют вещные Прова, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятий, а также учреждения. К юридически лицам, в отношении которых их участники имеют корпоративные права, относятся корпоративные организации.
П. 1 ст. 65.2., п. 1 ст. 123.11 ГК РФ закрепляющие права ассоциации, как корпоративной некоммерческой организации, а также положения ФЗ «О некоммерческих организациях» не предусматривают возможность передачи имущества ассоциации при ее ликвидации, после удовлетворений требований кредиторов, ее учредителям, в связи с чем, положения п. 11.7 устава Организации надлежит привести в соответствии с нормами п. 1 ст. 20 ФЗ «НКО»

Формулировка в уставе:

(п. 11.7.) Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество Ассоциации передается его учредителям, имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении Ассоциации, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. При наличии спора между учредителями относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией (ликвидатором) с торгов. При ликвидации Ассоциации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом Ассоциации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

Комментарий: Непонятно, что они там написали. Или надо было просто переписать п. п. 1 ст. 20 ФЗ «О некоммерческих организациях» ????!!!!

Далее

2. Формулировка отказа:

В соответствии с п. 2 ст. 65.3 ГК РФ образование других органов ассоциации и досрочное прекращение их полномочий, относится к исключительной компетенции высшего органа ассоциации.
Согласно п. 4 ст. 29 ФЗ «О НКО» решение общего собрания по вопросам исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организации принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов.
Между тем, в нарушении вышеуказанных положений ФЗ, в п.п. 7.3., 9.2 устава Организации указано, что постоянно действующий коллегиальный орган управления Организации –Президиум, а также контрольно-ревизионный орган Организации –Ревизионная комиссия (ревизор) избираются Общим собранием простым большинством, что является не допустимым.


В уставе:

В П. 7.3.: Президиум Ассоциации является постоянно действующим коллегиальным исполнительным органом управления, осуществляет текущее руководство деятельностью Ассоциации и подотчетен Общему собранию.
Президиум Ассоциации избирается Общим собранием открытым голосованием, простым большинством голосов. Срок полномочий Президиума 3 года.
В П.9.2.: Контроль финансово-хозяйственной деятельности Ассоциации осуществляется Ревизионной комиссией (Ревизором), избираемой Общим собранием простым большинством членов Ассоциации сроком на 3 (три) года.

Вопрос: А кем тогда они избираются, что писать?

3. Формулировка отказа:

В нарушении п. 2 ст. 123.9 ГК РФ, согласно которому устав ассоциации должен содержать, в том числе и сведения о постоянно действующего коллегиального органа управления Организации –Президиума, а также составе контрольно-ревизионного органа Организации –Ревизионной комиссии.

Вопрос: Непонятно, что надо писать, сколько входит в Президиум, в ревизионную комиссию?

4. Формулировка отказа:

Согласно п. 7.5 устава Организации, по решению общего собрания членов Организации в Организации могут быть созданы иные органы управления (координационный совет, исполнительная дирекция, попечительский совет и др.), которые формируются и действуют на основании Положений.
Между тем, указанный пункт устава Организации, является нарушением п. 1 ст. 28 ФЗ «НКО», п. 2 ст. 123.9 ГК РФ, согласно которым сведения о структуре, составе, порядке принятия ими решений и выступления от имени ассоциации должны содержаться в Уставе Организации.

В уставе:

П. 7.5.: По решению Общего собрания в рамках Ассоциации могут быть созданы структурные подразделения и иные органы управления, в том числе советы (Координационный совет, Исполнительная дирекция, Попечительский совет и др.), рабочие группы, другие объединения. Вышеуказанные органы формируются и действуют на основании Положений, разработанных Президиумом и утвержденных Общим собранием Ассоциации.

Вопрос: Что не верно, вообще не понятно



Спасибо
 
  • Мне нравится
Реакции: Florett

perpetuous dreamer

Активист
15 Окт 2012
1,700
921
Москва
что непонятного то? вроде все ясно написано :)
Комментарий: Непонятно, что они там написали. Или надо было просто переписать п. п. 1 ст. 20 ФЗ «О некоммерческих организациях» ????!!!!
У вас в уставе указано, что имущество после ликвидации передается учредителям, а надо было указать, что направляется на цели организации



Вопрос: А кем тогда они избираются, что писать?
у вас указано, что эти органы избираются простым большинством, в то время как нужно было указать либо избрание единогласно, либо квалифицированным большинством (2/3)

Вопрос: Непонятно, что надо писать, сколько входит в Президиум, в ревизионную комиссию?
если у вас указано, что такие органы создаются, то конечно нужно прописать и их компетенцию и порядок деятельности
Вопрос: Что не верно, вообще не понятно
то, что если такие органы создаются, то их деятельность прописывается в уставе, а не в положении
 
  • Мне нравится
Реакции: Florett и Andrei_Nikolaev