Доверительное Управление ЗПИФ

[ГК]

Добрый день!
Помогите разъяснить ситуацию:
Закрытый паевый инвестиционный рентный фонд подал документы в регпалату на смену Управляющей Компании. Данное рег. действие квалифицировали как обременение в виде Доверительного Управления, была уплачена госпошлина 22тыс.р.. По итогу получили выписку из ЕГРП, в которых Доверительное Управление упоминается только в пункте 4 "Ограничение (обременение) права", хотя ранее у предыдущей Управляющей компании была сделана запись в п.2 "Правообладатель" - Закрытый паевый инвестиционный рентный фонд "Доверие" под управлением Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЛАСТОЧКА".
Мы хотим, чтобы и нам вернули в п.2 такую запись. Это правомерно? Или изменились какие то правила? И как нам поступить в данной ситуации?

 

[Kertis]

Приказ Минэкономразвития России от 23.12.2013г. №765 "Об утверждении правил ведения ЕГРП, состава номера регистрации....."

Ст. 17:
О правообладателе, лице, права которого ограничиваются (обременяются), лице, в пользу которого права ограничиваются (обременяются), стороне сделки в записях Единого государственного реестра прав указываются:
- в отношении российского юридического лица, в том числе международной организации, созданной на территории Российской Федерации, органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления - полное наименование, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер

Ст. 149:
Запись о государственной регистрации доверительного управления недвижимым имуществом, находящимся в составе паевого инвестиционного фонда, вносится в подраздел III-6 Единого государственного реестра прав. В записи подраздела III-6 Единого государственного реестра прав указываются:
- номер государственной регистрации права общей долевой собственности владельцев инвестиционных паев на объект недвижимого имущества, находящийся в составе паевого инвестиционного фонда;
- предмет ограничения (обременения): слова "доверительное управление";
- срок: даты начала и окончания срока действия договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом, указанного в правилах доверительного управления этим паевым инвестиционным фондом, или дата начала доверительного управления паевым инвестиционным фондом и его продолжительность;
- лицо, права которого ограничиваются (обременяются): слова "Владельцы инвестиционных паев" и наименование соответствующего паевого инвестиционного фонда;
- лицо, в пользу которого ограничиваются (обременяются) права: сведения об управляющей компании в соответствии с пунктом 17 настоящих Правил;
- документы-основания: реквизиты договора доверительного управления (в том числе дата и номер регистрации правил доверительного управления в федеральном органе исполнительной власти по рынку ценных бумаг).

Т.е. если коротко - в строке Правообладатель - владелец, в строке Обременение - Управляющая компания.

По вашему заявлению никто не будет вписывать в Выписку Управляющую компанию в строку Правообладатель.

 

[ГК]

Подали на тех. ошибку - все вписали!

 

[Kertis]

Спасибо. Полезно И удивительно!

 

[tottino]

Добрый день!
Помогите разъяснить ситуацию:
Закрытый паевый инвестиционный рентный фонд подал документы в регпалату на смену Управляющей Компании. Данное рег. действие квалифицировали как обременение в виде Доверительного Управления, была уплачена госпошлина 22тыс.р.. По итогу получили выписку из ЕГРП, в которых Доверительное Управление упоминается только в пункте 4 "Ограничение (обременение) права", хотя ранее у предыдущей Управляющей компании была сделана запись в п.2 "Правообладатель" - Закрытый паевый инвестиционный рентный фонд "Доверие" под управлением Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЛАСТОЧКА".
Мы хотим, чтобы и нам вернули в п.2 такую запись. Это правомерно? Или изменились какие то правила? И как нам поступить в данной ситуации?
ПС: Вот и у меня была подобная ситуация по новостройке в Питере

Ели разобрался, Бегал к ним как на работу. Может у них у всех такая путаница? Кто знает?