Упрощенное производство сроки подачи отзыва

[Ев123]

Добрый день коллеги!
Помогите с решением данного вопроса
Принято решение о производстве в упрощенном порядке, так как на почту редко ходим узнали в предпоследний день предоставления первоначальных документов. Отзыв направили почтой 11 июня (в определении сказано предоставить через канцелярию до 12 июня, но 11 в арбитраже был не приемный день и Мы отправили почтой)
будет ли это являться нарушением ?
и оставят ли отзыв без рассмотрения?

Сомнения о не принятии отзыва, подтверждаются АПК о процессуальных сроках (Можем отправить почтой, если в определении не указанно, что необходимо через канцелярию, а в определении как раз канцелярия)

Требования которые к Нам предъявляют, это штрафные санкции по договору, хотя договор закрыт Актом и Заказчик претензии не имел по выполненным работам.

Если показался банальным, Прошу строго не судить.
С Уважением Евгений!

 

[Светлана_А]

Это будет зависеть от судьи. У меня тоже была такая ситуация, и итоге вернули исковое в связи с неустранением в срок, хоть по почтовому штемпелю отправили в срок. А по другому делу сдали позднее установленного, но суд все равно принял во внимание. Иногда помогает предварительно позвонить помощнику судье или сдать через Мой арбитр на сайте (они обязаны распечатать такие документы в день поступления).

 

[Ев123]

Спасибо большое за ответ!:rose:
Буду ждать решение....
Отзыв сегодня подвесили на арбитре, но помощник сказал, что судья будет рассматривать самостоятельно.
Попробую на неделе ходатайствовать о переходе в общий порядок.

 

[Undine]

Добрый день коллеги!
Помогите с решением данного вопроса
Принято решение о производстве в упрощенном порядке, так как на почту редко ходим узнали в предпоследний день предоставления первоначальных документов. Отзыв направили почтой 11 июня (в определении сказано предоставить через канцелярию до 12 июня, но 11 в арбитраже был не приемный день и Мы отправили почтой)
будет ли это являться нарушением ?
и оставят ли отзыв без рассмотрения?

Сомнения о не принятии отзыва, подтверждаются АПК о процессуальных сроках (Можем отправить почтой, если в определении не указанно, что необходимо через канцелярию, а в определении как раз канцелярия)

Требования которые к Нам предъявляют, это штрафные санкции по договору, хотя договор закрыт Актом и Заказчик претензии не имел по выполненным работам.

Если показался банальным, Прошу строго не судить.
С Уважением Евгений!

А зачем отправляли почтой? Надо было через сайт выгрузить, делов-то.
Если рассмотрение по упрощенке, там же код доступа дается в определении о принятии внизу указывается.
Вообще по практике: до даты указанной в определении документы должны быть предоставлены в суд, а не направлены. (см. п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62
"О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства")

Судья должен не принять к рассмотрению - см. п. 4 ст. 228 АПК, по практике редко конечно возвращают - просто не рассматривают и в решении указывают, что поступило позже срока.

 

[Ев123]

Коллеги Добрый день!
Спасибо что отвечаете....
Упустили тот момент, что бы через интернет отправить...

Ст. 228 АПК РФ
4. Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. О возвращении указанных документов арбитражный суд выносит определение.

О возвращении указанных документов арбитражный суд выносит определение - а когда суд выносит определение о возвращении?
в момент вынесения самого решения? или в момент поступления?

 

[Ев123]

Приветствую коллеги!
Было направлено ходатайство о рассмотрении в общем порядке, судья удовлетворила, теперь будем биться.
Всем спасибо за заботу!

 

[Роман Козловский]

Хорошо, что не отправили через Мой арбитр. С учетом того, что направляли 11 числа, а это был не приемный день, специалист бы его не зарегистрировал в системе, а зарегистрировал бы уже в первый рабочий день. А документ считается поданным через систему Мой арбитр не с момента нажатия кнопки "отправить", а с момента когда приходит на почту уведомление "ваше заявление зарегистрировано во столько-то"

 

[Sauron13]

вообще не так, с момента поступления на сервер а не регистрации.

 

[Sauron13]

Раздел V. Завершение подачи документов в электронном виде
2. После подачи документов в электронном виде в «личный кабинет»
пользователя в системе подачи документов приходит уведомление о
поступлении документов в систему подачи документов с указанием даты
Указанная дата учитывается при рассмотрении
вопроса о соблюдении заявителем срока для совершения процессуальных
действий.

Временный порядок
подачи документов в арбитражные суды
Российской Федерации в электронном виде

 

[Роман Козловский]

Я не стал бы на это расчитывать. Уже неоднократно сталкивался с тем, что специалисты в Московском арбитраже исходят именно из даты регистрации. Благо, что у меня это были обычные ходатайства об ознакомлении с делом. А вот если это более важные документы (типа отзыв в упрощенке), то лучше по возможности исходить из того, что суд будет рассматривать дату регистрации поданного документа в системе, а не дату подачи. Если есть возможность, то лучше подать с запасом в пару дней, а не мучиться потом обжаловать определение об оставлении без рассмотрения.