Не согласованная крупная сделка в ООО

Сергей1234

Местный
1 Ноя 2011
133
53
Есть единственный участник ооо и наемный гд.
ГД взял кредит, обналичил его себе (брал себе выручку налом без чеков, в банк не клал, счета кредитом оплачивал). Как деньги закончился он слился.
Учредитель в дела компании не лез, начал разбираться только когда ГД уволился. Ну и как бонус сам учредитель стал поручителем по этому кредиту. Сейчас пытается что то сделать, пришел ко мне за альтернативкой, но т.к. поручитель он как физик толку мало будет.

Я подумал, что можно придраться у тому, что в трудовом договоре есть пункт про одобрение крупной сделки. Тут сумма кредита к ней подходит.
Но смущает
1. Он стал поручителем, суд может счесть этот как одобрение? В законе написано что надо письменно, но поручительство по логике подразумевает.
2. Подавая на нарушение процедуры совершения крупной сделки ГД, реально ли добиваться выплаты кредита самим ГД? Доказать, что кредит слит в карман крайне сложно, бухгалтерия по сути не велась. Проценты думаю реальный ущерб, а тело вполне могло и на хоз нужды пойти... или все можно требовать погасить самим ГД?
Ни разу с такими делами не сталкивался, подскажите на что тут вообще рассчитывать можно.
 

Хмурый

Местный
30 Сен 2010
186
207
Москва
Учредитель в дела компании не лез, начал разбираться только когда ГД уволился. Ну и как бонус сам учредитель стал поручителем по этому кредиту.
это как? договор поручительства в невменяемом состоянии подписывал?

Я подумал, что можно придраться у тому, что в трудовом договоре есть пункт про одобрение крупной сделки.
сильно. еше можно положение о гендире посмотреть.

из Ваших вводных, извините, почти ничего не понятно. мутно как то всё у Вас. Учредитель не лезет-но поручитель. Бухгалтерия не ведется.

Ни разу с такими делами не сталкивался
я тоже, с интересом выслушаю тех, кто сталкивался
 

tokyoman

Местный
10 Июн 2010
387
202
Санкт-Петербург
Есть единственный участник ооо и наемный гд.
ГД взял кредит, обналичил его себе (брал себе выручку налом без чеков, в банк не клал, счета кредитом оплачивал). Как деньги закончился он слился.
Учредитель в дела компании не лез, начал разбираться только когда ГД уволился. Ну и как бонус сам учредитель стал поручителем по этому кредиту. Сейчас пытается что то сделать, пришел ко мне за альтернативкой, но т.к. поручитель он как физик толку мало будет.

Я подумал, что можно придраться у тому, что в трудовом договоре есть пункт про одобрение крупной сделки. Тут сумма кредита к ней подходит.
Но смущает
1. Он стал поручителем, суд может счесть этот как одобрение? В законе написано что надо письменно, но поручительство по логике подразумевает.
2. Подавая на нарушение процедуры совершения крупной сделки ГД, реально ли добиваться выплаты кредита самим ГД? Доказать, что кредит слит в карман крайне сложно, бухгалтерия по сути не велась. Проценты думаю реальный ущерб, а тело вполне могло и на хоз нужды пойти... или все можно требовать погасить самим ГД?
Ни разу с такими делами не сталкивался, подскажите на что тут вообще рассчитывать можно.
Начните с того, что не врите коллегам.
Выделенное без волеизъявления участника невозможно.