- 1 Ноя 2011
- 133
- 53
Есть единственный участник ооо и наемный гд.
ГД взял кредит, обналичил его себе (брал себе выручку налом без чеков, в банк не клал, счета кредитом оплачивал). Как деньги закончился он слился.
Учредитель в дела компании не лез, начал разбираться только когда ГД уволился. Ну и как бонус сам учредитель стал поручителем по этому кредиту. Сейчас пытается что то сделать, пришел ко мне за альтернативкой, но т.к. поручитель он как физик толку мало будет.
Я подумал, что можно придраться у тому, что в трудовом договоре есть пункт про одобрение крупной сделки. Тут сумма кредита к ней подходит.
Но смущает
1. Он стал поручителем, суд может счесть этот как одобрение? В законе написано что надо письменно, но поручительство по логике подразумевает.
2. Подавая на нарушение процедуры совершения крупной сделки ГД, реально ли добиваться выплаты кредита самим ГД? Доказать, что кредит слит в карман крайне сложно, бухгалтерия по сути не велась. Проценты думаю реальный ущерб, а тело вполне могло и на хоз нужды пойти... или все можно требовать погасить самим ГД?
Ни разу с такими делами не сталкивался, подскажите на что тут вообще рассчитывать можно.
ГД взял кредит, обналичил его себе (брал себе выручку налом без чеков, в банк не клал, счета кредитом оплачивал). Как деньги закончился он слился.
Учредитель в дела компании не лез, начал разбираться только когда ГД уволился. Ну и как бонус сам учредитель стал поручителем по этому кредиту. Сейчас пытается что то сделать, пришел ко мне за альтернативкой, но т.к. поручитель он как физик толку мало будет.
Я подумал, что можно придраться у тому, что в трудовом договоре есть пункт про одобрение крупной сделки. Тут сумма кредита к ней подходит.
Но смущает
1. Он стал поручителем, суд может счесть этот как одобрение? В законе написано что надо письменно, но поручительство по логике подразумевает.
2. Подавая на нарушение процедуры совершения крупной сделки ГД, реально ли добиваться выплаты кредита самим ГД? Доказать, что кредит слит в карман крайне сложно, бухгалтерия по сути не велась. Проценты думаю реальный ущерб, а тело вполне могло и на хоз нужды пойти... или все можно требовать погасить самим ГД?
Ни разу с такими делами не сталкивался, подскажите на что тут вообще рассчитывать можно.