Доброго дня!
Какая сложилась ситуация.
Моя мать развелась с отчимом в мае 2008г. Очень долго шел раздел совместно нажитого имущества. Отчим в силу своей натуры и ненависти постоянно ставил и до сих пор ставит палки в колеса. В итоге в мае 2011 совершенно случайно получилось так, что мать и отчим договорились и суд выносит определение, что все имущество пополам (квартира и загородный дом).
50% квартиры я оформить успел, а вот 50% дома нет(он не был оформлен, а все документы были у отчима, плюс они его решили продавать, выставили в объявления, но покупателей не было).
В итоге отчим в июне 2012 быстро оформляет дом на себя и продает за бесценок "добросовестному покупателю" (как потом оказалось при оспаривании сделки в октябре 2012). Хочу отметить, что этот "добросовестный покупатель" подал заявление в прокуратуру на отчима для возбуждения уголовного дела(которое сейчас в данный момент и рассматривается уже в суде). Мы пытались оспорить сделку. Результат - отказ в областном суде и в мосгорсуде. Мать пыталась в июне 2013г. выделить долю в незаконно присвоенном доме. результат - отказ.
Хорошо, мы с фактом продажи смирились, но с отсутствием денег нет.
Отчим следом в силу своей ненависти пытается прокрутит в 2013г. схему со своим другом детства якобы отчим взял у него в долг давным давно некую сумму и этот долг он хотел распределить на мою мать. В итоге было много не состыковок и ошибок в документах, посему отчим как истец забоялся и перестал ходить на заседание - дело оставили без движения.
В начале 2014г. этот "лучший друг" отчима подает в суд по месту своего жительства на отчима о возмещении долга. Суд удовлетворяет требования. Единственное, что моей матери там не было вообще как стороны, хотя по исковым срокам она являлась официальной женой. Естественно она об этом суде ничего и знать не могла(узнала только сейчас).
Что происходит сейчас:
Идет слушание в суде по уголовному делу. ст. 159 ч.4 ук рф, либо ст. 330 . В любом случае результат один - судимость.
Вопрос в следующем.
Каким образом оспорить решение суда от начала 2014г. о взыскании долга. Долга никакого по факту не было и все эти договоры займа подделанные(это мы знаем точно, любая экспертиза это покажет). В любом случае мать должна была дать нотариальное согласие на займ такой суммы?
Так же хотим привлечь к уголовной ответственности этого "лучшего друга".
Вообщем с чего начать и как дальше быть?
Какая сложилась ситуация.
Моя мать развелась с отчимом в мае 2008г. Очень долго шел раздел совместно нажитого имущества. Отчим в силу своей натуры и ненависти постоянно ставил и до сих пор ставит палки в колеса. В итоге в мае 2011 совершенно случайно получилось так, что мать и отчим договорились и суд выносит определение, что все имущество пополам (квартира и загородный дом).
50% квартиры я оформить успел, а вот 50% дома нет(он не был оформлен, а все документы были у отчима, плюс они его решили продавать, выставили в объявления, но покупателей не было).
В итоге отчим в июне 2012 быстро оформляет дом на себя и продает за бесценок "добросовестному покупателю" (как потом оказалось при оспаривании сделки в октябре 2012). Хочу отметить, что этот "добросовестный покупатель" подал заявление в прокуратуру на отчима для возбуждения уголовного дела(которое сейчас в данный момент и рассматривается уже в суде). Мы пытались оспорить сделку. Результат - отказ в областном суде и в мосгорсуде. Мать пыталась в июне 2013г. выделить долю в незаконно присвоенном доме. результат - отказ.
Хорошо, мы с фактом продажи смирились, но с отсутствием денег нет.
Отчим следом в силу своей ненависти пытается прокрутит в 2013г. схему со своим другом детства якобы отчим взял у него в долг давным давно некую сумму и этот долг он хотел распределить на мою мать. В итоге было много не состыковок и ошибок в документах, посему отчим как истец забоялся и перестал ходить на заседание - дело оставили без движения.
В начале 2014г. этот "лучший друг" отчима подает в суд по месту своего жительства на отчима о возмещении долга. Суд удовлетворяет требования. Единственное, что моей матери там не было вообще как стороны, хотя по исковым срокам она являлась официальной женой. Естественно она об этом суде ничего и знать не могла(узнала только сейчас).
Что происходит сейчас:
Идет слушание в суде по уголовному делу. ст. 159 ч.4 ук рф, либо ст. 330 . В любом случае результат один - судимость.
Вопрос в следующем.
Каким образом оспорить решение суда от начала 2014г. о взыскании долга. Долга никакого по факту не было и все эти договоры займа подделанные(это мы знаем точно, любая экспертиза это покажет). В любом случае мать должна была дать нотариальное согласие на займ такой суммы?
Так же хотим привлечь к уголовной ответственности этого "лучшего друга".
Вообщем с чего начать и как дальше быть?
