Смысл использования дружественных контрагентов

Sovietunion

Местный
18 Авг 2009
376
163
г.Самара
Леди и джентльмены, кто подскажет по налогооблагаемой базе?
Клиенты ищут так называемые "дружественные" фирмы, с целью, как я понимаюд, уменьшения налогооблагаемой базы.
1) Вариант первый. Товар по документам продается фирмой А фирме Б с отсрочкой платежа. Потом A подает на Б в арбитраж за неуплату и получает судебное решение.
Вопросы:
-фирма А делает себе затраты, чтобы потом с будущей прибыли не платить налоги?
- Но фирма А при этом все равно платит НДС, обязанность уплаты которого
наступает в момент передачи товара?
- Какие налоги вылезают у фирмы Б? Налог на прибыль? С суммы полученного, но не реализованного товара? НДС при этом, как я понимаю, не платится?

2) Вариант второй. Фирма А продает фирме Б товар, А показывает полученные деньги, но в действительности их не получало.
Вопросы:
-фирма А уплачивает НДС и прибыль?
- у фирмы Б возникают только затраты?
 

КС

Модератор
9 Апр 2007
8,654
4,405
Москва
2) Вариант второй. Фирма А продает фирме Б товар, А показывает полученные деньги, но в действительности их не получало.
Вопросы:
-фирма А уплачивает НДС и прибыль?
- у фирмы Б возникают только затраты?
А это как? По кассе нарисуют? Вы ж понимаете, что это до первой проверки. А если так, то какая разница что вы нарисуете, если фирма проверку не пройдет / не проходит?
 

Sovietunion

Местный
18 Авг 2009
376
163
г.Самара
Выходит, что да...но только там, где "платеж прошел".
А что может выявить проверка там, где товар "отгружен", но оплата не получена?
 

КС

Модератор
9 Апр 2007
8,654
4,405
Москва
А что может выявить проверка там, где товар "отгружен", но оплата не получена?
Фиктивную сделку, как минимум.
Минимум - снятие ндс и затрат с доначислением.
Максимум - отмывание доходов группой лиц с использованием номиналов.
 

Косой

Новичок
19 Июл 2015
3
0
Первый вариант более реален.
Но если обе компании предполагают работать не более 2х лет, то и второй можно реализовать