Допуск представителя Истца в процесс без надлежаще оформленных полномочий

[LegO NSK]

LegO NSK, А это разве не надзор?

Это вторая кассационная инстанция.
См. ГПК РФ.

 

[Юлия_1]

LegO NSK, Век живи - век учись) Значит подается кассационная жалоба на Постановление Президиума обл.суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ)? так верно?

 

[Tugodum]

Коллегой Tugodum была высказана мысль, что истец может сделать доверку задним числом. Истец - физик.

Я это к тому, что в итоге могут показать эту "забытую" доверку и заявить, что, в общем то, полномочия у представителя были, права ничьи его участием не нарушены, так что, кроме формальных оснований, причин что то пересматривать нет.
Ну а там уж как суд поступит. Даже если отменят, но никаких обстоятельств больше не поменялось, вероятнее всего, вновь примут такое же постановление.

 

[LegO NSK]

LegO NSK, Век живи - век учись) Значит подается кассационная жалоба на Постановление Президиума обл.суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ)? так верно?

Да.

 

[Юлия_1]

LegO NSK, Подскажите, президиум обл.суда направил дело на новое рассмотрение. Отменил решение первой и определение апелляц. инстанции. Исполнительное производство ведь подлежит прекращению (ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве")? Если да, то достаточно заявления от должника с приложением Постановления Президиума?

 

[Юлия_1]

LegO NSK, Либо в суд обращаться на основании ст. 440? "Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов".

 

[LegO NSK]

LegO NSK, Подскажите, президиум обл.суда направил дело на новое рассмотрение. Отменил решение первой и определение апелляц. инстанции. Исполнительное производство ведь подлежит прекращению (ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве")? Если да, то достаточно заявления от должника с приложением Постановления Президиума?

ИМХО достаточно

Статья 43. Прекращение исполнительного производства
2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

 

[LegO NSK]

LegO NSK, Либо в суд обращаться на основании ст. 440? "Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов".

Это если не напрямую через пристава, а через суд
Там будет вариант:

2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;

 

[Юлия_1]

LegO NSK, Значит в данном случае можно однозначно действовать через пристава? а не через суд. НЕ могу понять в каких случаях нужно обращаться к приставам, а в каких только в суд

 

[LegO NSK]

Пристав бездействует, отказывается прекратить по заявлению - идете в суд
Либо по ст.440
Либо оспаривать его бездействие/действия

ИМХО как-то так