Дисквалификация директора

[Фемида2015]

Добрый день, помогите избежать дисквалификации директора!!!
получили повестку в суд ч.5 ст.14.25 Коап, основания для дисквалификации "заведомо ложные сведения об адресе место нахождения".
История такая: была смена адреса, дали отказ, так как собственник не подтвердил переезд. Потом адрес сменили и все ок, но в налоговой составили протокол об первом отказе и направили в суд, теперь грозит дисквалификация, что делать?

 

[LegO NSK]

Добрый день, помогите избежать дисквалификации директора!!!
получили повестку в суд ч.5 ст.14.25 Коап, основания для дисквалификации "заведомо ложные сведения об адресе место нахождения".
История такая: была смена адреса, дали отказ, так как собственник не подтвердил переезд. Потом адрес сменили и все ок, но в налоговой составили протокол об первом отказе и направили в суд, теперь грозит дисквалификация, что делать?

Показывать материалы человеку, сведущему в 1) КоАПе, 2) 129-ФЗ.

Документы на смену (первые) когда подавались?
Из факультативных документов что подавалось? (договор аренды, согласие и т.п.)?

 

[Фемида2015]

первые подавались 29.04.15 года, через неделю дали отказ и через пару дней подали на новый адрес.
Прикладывали ДСА.

 

[LegO NSK]

первые подавались 29.04.15 года, через неделю дали отказ и через пару дней подали на новый адрес.
Прикладывали ДСА.

ДСА фиктивный?

 

[GTO]

И как можно доказать, что директор знал о том, что ДСА фиктивный? Если только сам признается...

 

[LegO NSK]

И как можно доказать, что директор знал о том, что ДСА фиктивный? Если только сам признается...

Ну так с субарендодателем (арендатором) договор у вас реальный?
Согласие собственника получено?

 

[Фемида2015]

Договор покупался через третьих лиц, они дают оригинал, говорят что помещение есть и фирма реальная, но по факту очень похоже на левый договор. Я думаю что просто забыли подтвердить для налоговой и все, теперь нас затаскают.

 

[Фемида2015]

Добрый день, подскажите, пожалуйста, может ли дисквалифицированное лицо занимать должность главного бухгалтера?

 

[LegO NSK]

Добрый день, подскажите, пожалуйста, может ли дисквалифицированное лицо занимать должность главного бухгалтера?

Статья 3.11. Дисквалификация
1. Дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в сфере проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность. Административное наказание в виде дисквалификации назначается судьей.

 

[Elena Braun]

Здравствуйте, у нас аналогичная ситуация только с учредителями. Может кто подскажет что делать и возможно ли вообще такое.

История следующая:

в декабре 2014 года регистрировали ООО, адрес давал посредник - дал нам гарантийное письмо от собственника и копию св-ва на собственность. При регистрации ооо заявители два учредителя.
Летом же 2015 года собственник помещения пишет заявление о том ,что никакого согласия не давал и все это фальсификация. Оказывается, посредник был риэлтором и, видимо, таким образом получил копию св-ва, письмо, возможно, сам подделал.
Налоговая составляет протокол на обоих учредителей за заведомо ложные сведения и отправляет суд.
В суд пришел собственник и все вышесказанное заявил, судья настроен вынести постановление о дисквалификации обоих на 3 года.

Разве возможно привлечение по данной статье не должностного лица, ведь учредители - не должностные лица. И почему за массовый адрес - ч.3, а тут ч.4?((( тем более уж что они не знали о том, что собственник не давал согласия(( Учредители являются директорами в других очень важных организациях, дисквалификации очень надо избежать((

 

[endemicus]

А что с собственником этот вопос нельзя было решить? Ну явно было бы дешевле

 

[LegO NSK]

Здравствуйте, у нас аналогичная ситуация только с учредителями. Может кто подскажет что делать и возможно ли вообще такое.

История следующая:

в декабре 2014 года регистрировали ООО, адрес давал посредник - дал нам гарантийное письмо от собственника и копию св-ва на собственность. При регистрации ооо заявители два учредителя.
Летом же 2015 года собственник помещения пишет заявление о том ,что никакого согласия не давал и все это фальсификация. Оказывается, посредник был риэлтором и, видимо, таким образом получил копию св-ва, письмо, возможно, сам подделал.
Налоговая составляет протокол на обоих учредителей за заведомо ложные сведения и отправляет суд.
В суд пришел собственник и все вышесказанное заявил, судья настроен вынести постановление о дисквалификации обоих на 3 года.

Разве возможно привлечение по данной статье не должностного лица, ведь учредители - не должностные лица. И почему за массовый адрес - ч.3, а тут ч.4?((( тем более уж что они не знали о том, что собственник не давал согласия(( Учредители являются директорами в других очень важных организациях, дисквалификации очень надо избежать((

С 30.03.2015:

совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями♫.... 14.25, .... настоящего Кодекса,...., физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, .... несут административную ответственность как должностные лица.

И почему за массовый адрес - ч.3, а тут ч.4?(((

Наказание - за липовые документы, и частями 3 и 4 тут не пахнет.

5.♫Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

 

[Elena Braun]

А что с собственником этот вопос нельзя было решить? Ну явно было бы дешевле

Компания узнала об этих проблемах уже на том этапе, когда собственник написал заявление в полицию.

 

[Elena Braun]

С 30.03.2015:





Наказание - за липовые документы, и частями 3 и 4 тут не пахнет.

Так, а изменения (с 30 марта которые) имеют обратную силу? т.е. в нашем случае может подлежит применения закон в предыдущей редакции?

Вариант ,получается, только оспаривать тот факт, что они не были именно заведомо ложными, умысла то не было.

 

[Elena Braun]

Посмотрела, по идее обратной силы не имеет, так как отягчает ответственность. Но вопрос, могут ли признать длящимся правонарушением..

 

[LegO NSK]

Посмотрела, по идее обратной силы не имеет, так как отягчает ответственность. Но вопрос, могут ли признать длящимся правонарушением..

Это не длящееся нарушение. Оно допущено в день представление недостоверных документов.

 

[Алексей 156]

Добрый день, помогите избежать дисквалификации директора!!!
получили повестку в суд ч.5 ст.14.25 Коап, основания для дисквалификации "заведомо ложные сведения об адресе место нахождения".
История такая: была смена адреса, дали отказ, так как собственник не подтвердил переезд. Потом адрес сменили и все ок, но в налоговой составили протокол об первом отказе и направили в суд, теперь грозит дисквалификация, что делать?

Если впервые нарушение по ч. 4 ст. 14.25 то как понимаю дисквалификация применяться не будет, как у вас прошло, штраф? Друзья у кого есть положительная практика защиты нарушителя, буду благодарен

 

[Алибаба]

Была такая же история, в суд не ходили, судья оштрафовал на 5000 руб. и все на это закончилось.

 

[pionka]

Коллеги, подскажите, пож, у нас все точно так же, как описано в предыдущих постах, но налоговая сразу указала п. 5 ст.14.25 и упирают на предоставление заведомоложных сведений, там только дисквалификация. Шансов переквалифицировать статью практически нет в суде, как думаете?

Добавлено через 30 минут 46 секунд
добавлю, директор впервые привлекается к адм. отв-сти..

 

[basta]

обычно штраф за такие вещи был и все.