Решил тут посмотреть на пилотный сервис ФНС по заполнению форм о регистрации юридических лиц. И увидел следующее сообщение об ошибке "Сокращенное наименование должно начинаться на "ООО" (скриншот прилагается).
Конечно я такое требование встречал на всех сайтах, массово рассказывающих о регистрации юридических лиц. И везде указывают, что есть требование указывать ОПФ перед наименованием общества.
Я конечно же начал искать, откуда растут ноги. ГК ссылается на требования ФЗ об ООО, последний в свою очередь, указывает, что (абзац второй части первой статьи 4):
То есть нет как минимум прямого указания на требование указывать ОПФ перед наименованием общества, а также можно расценивать норму, как указание на совершенно обратный порядок возникновения в наименовании юридического наименования общества и ОПФ (в порядке, в каком данные две части наименованию юридического лица возникают в норме закона.
Судебной практики не смог найти, которая бы освещала данный вопрос. Есть схожие дела, как, например, Ками против ФНС Санкт-Петербурга, 2008, если не ошибаюсь, но там вообще в наименовании потеряли ОПФ при регистрации.
Кто-нибудь исследовал вопрос? Откуда берется данное утверждение?
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Конечно я такое требование встречал на всех сайтах, массово рассказывающих о регистрации юридических лиц. И везде указывают, что есть требование указывать ОПФ перед наименованием общества.
Я конечно же начал искать, откуда растут ноги. ГК ссылается на требования ФЗ об ООО, последний в свою очередь, указывает, что (абзац второй части первой статьи 4):
Полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью". Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью" или аббревиатуру ООО.
То есть нет как минимум прямого указания на требование указывать ОПФ перед наименованием общества, а также можно расценивать норму, как указание на совершенно обратный порядок возникновения в наименовании юридического наименования общества и ОПФ (в порядке, в каком данные две части наименованию юридического лица возникают в норме закона.
Судебной практики не смог найти, которая бы освещала данный вопрос. Есть схожие дела, как, например, Ками против ФНС Санкт-Петербурга, 2008, если не ошибаюсь, но там вообще в наименовании потеряли ОПФ при регистрации.
Кто-нибудь исследовал вопрос? Откуда берется данное утверждение?
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum