Отправила, посмотрите, пожалуйста
посмотрел
и с Вашего,
Кошк_а, любезного разрешения комментирую здесь
я прочёл весь устав, но вопрос был не о всём уставе, хотя он также забавен
но лишь о правоте или неправоте банка с его требованием
банк не открывает р/с, говорит, что не верен устав, что человек должен быть прописан в уставе
моё мнение - банк прав
(с уточнением - не человек, а функция, т.е. орган(ы) должны быть прописаны в уставе)
а в уставе по непонятным пока причинам (хотя подозреваю - это простое разгильдяйство исполнителя)
произошло смешение двух понятий:
подпункт 12.28.1 устава: "В обществе допускается предоставление полномочий единоличного исполнительного органа нескольким лицам, действующим независимо друг от друга."
а
в ГК РФ мухи отделены от котлет (
п.3 ст.65.3):
"Уставом корпорации может быть предусмотрено
предоставление полномочий единоличного исполнительного органа
нескольким лицам,
действующим совместно,
или образование нескольких единоличных исполнительных
органов,
действующих независимо друг от друга."
т.е. иными словами - если
совместно -
то орган один, но с Тамарой тогда надо всегда ходить парой - возможно от большой любви или аналогичного недоверия
а если
независимо, то это уже не сиамские близнецы, а
независимые в своих действиях лица и
органы
образованные в количестве
нескольких
именно специально для этой
независимости
если непонятно объяснил - могу ещё проще
впрочем, это моё мнение - не юриста, а физика
возможно, дипломированные юристы со мной и не согласятся
