последствия отмены мирового соглашения

[perpetuous dreamer]

Все кому интересно помогите с идеями в следующей запутанной ситуации.

В 2014 году состоялся бракоразводный процесс в ходе которого было заключено мировое соглашение, по данному мировому соглашению супруге отходило имущество, также в течение 3х лет выплачивались денежные средства, а супругу отходила доля 100% в компании.
В общем, случилось так, что определение об утверждении мирового соглашения отменено и направлено на новое рассмотрение в 1 инстанцию.
Прошло 1,5 года, половину имущества нет, компания слита в регион.
Можно ли как-то компенсировать стоимость доли этой компании на момент 1.5 летней давности? Как вообще этот процесс будет идти, будет новые поиск имущества по состоянию на 2014 год? Если у супруга были еще доли в фирмах, с которых он на данный момент повыходил, то как это все компенсировать?
Получается, что супруга обязана возвратить все полученные деньги, несмотря на то, что в мировом соглашении она называлась "материальная помощь"?

 

[Сергей Д.]

Все кому интересно помогите с идеями в следующей запутанной ситуации.

В 2014 году состоялся бракоразводный процесс в ходе которого было заключено мировое соглашение, по данному мировому соглашению супруге отходило имущество, также в течение 3х лет выплачивались денежные средства, а супругу отходила доля 100% в компании.
В общем, случилось так, что определение об утверждении мирового соглашения отменено и направлено на новое рассмотрение в 1 инстанцию.
Прошло 1,5 года, половину имущества нет, компания слита в регион.
Можно ли как-то компенсировать стоимость доли этой компании на момент 1.5 летней давности? Как вообще этот процесс будет идти, будет новые поиск имущества по состоянию на 2014 год? Если у супруга были еще доли в фирмах, с которых он на данный момент повыходил, то как это все компенсировать?
Получается, что супруга обязана возвратить все полученные деньги, несмотря на то, что в мировом соглашении она называлась "материальная помощь"?

сложно сказать, не видя постановления 2-й инстанции... ведь это решение не окончательное - дело направлено на новое рассмотрение... опять же: причина отмены решения 1-й инстанции? неправильное применение норм материального права? оно что, в корне неверное и незаконное или отмена по какой нибудь процессуальной формальности? остается дождаться нового решения. Может суд вынесет аналогичное решение, а может стороны заключат новое мировое соглашение на новых условиях, с учетом всех выплат и сложившейся ситуации на сегодняшний день.

 

[perpetuous dreamer]

причина отмены решения 1-й инстанции?

непривлечение 3го лица, бесспорное основание к отмене

а может стороны заключат новое мировое соглашение на новых условиях, с учетом всех выплат и сложившейся ситуации на сегодняшний день.

нет, там война непримиримая

главный вопрос как это все делить по итогам 1,5летней давности

 

[perpetuous dreamer]

даже более главный вопрос, как делить фирмы, которые на тот момент были в собственности одной из стороны, а сейчас давно нет

 

[Сергей Д.]

непривлечение 3го лица, бесспорное основание к отмене

сейчас это что то меняет? на чьей стороне 3-е лицо?

нет, там война непримиримая

главный вопрос как это все делить по итогам 1,5летней давности

ну очевидно, что то, что получено супругой на текущий момент необходимо зачесть. То что получил супруг тоже, а то что компания ликвидирована, - ну он же получил свою часть на тот момент, так что остается пилить то, что еще не распилили, поскольку привести стороны в первоначальное положение не получится да и никто не захочет из сторон.

 

[Сергей Д.]

даже более главный вопрос, как делить фирмы, которые на тот момент были в собственности одной из стороны, а сейчас давно нет

а кто от этого получил выгоду? остается только делить полученное от той сделке, я там вижу.

 

[perpetuous dreamer]

сейчас это что то меняет? на чьей стороне 3-е лицо?

ни на чьей, это просто банк, в залоге которого земля была

ну очевидно, что то, что получено супругой на текущий момент необходимо зачесть

на каком основании зачесть?
по логике тут все возвращается в первоначальное положение, в том числе и денежные средства она должна вернуть

да и никто не захочет из сторон.

супруг как раз хочет, т.к. в том соглашении он все отдавал, а теперь он все хочет поделить

 

[perpetuous dreamer]

а кто от этого получил выгоду? остается только делить полученное от той сделке, я там вижу.

в том мировом договорились, что компании не трогаются эти, теперь по логике их можно делить, только как компенсацию эту высчитывать

 

[Сергей Д.]

ни на чьей, это просто банк, в залоге которого земля была

значит не обеспечил полноту... а на правильность решения это никак не влияет: было имущество и оно подлежало разделу, частично разделили, а частично еще предстоит, так?

на каком основании зачесть?
по логике тут все возвращается в первоначальное положение, в том числе и денежные средства она должна вернуть

начнется сначала судебное разбирательство, опять выдут на ту же массу имущества, подлежащего разделу. Она получила от того имущества что то? получила, +, что осталось? доли в обществах принадлежащие мужу? так... ОООшек нет? проданы? за сколько? где договор? вот от этой прибыли и исходим, ее и делим.

супруг как раз хочет, т.к. в том соглашении он все отдавал, а теперь он все хочет поделить

ну так частично он уже отдал, теперь определиться где половина имущества.

 

[Сергей Д.]

в том мировом договорились, что компании не трогаются эти, теперь по логике их можно делить, только как компенсацию эту высчитывать

опять же - от полученной супругом прибыли, ведь они проданы? или он там вышел из состава участников и получил стоимость ДСД, вот от не и отталкиваемся... ведь эти ООО уже не вернуть, так?

 

[perpetuous dreamer]

опять же - от полученной супругом прибыли, ведь они проданы? или он там вышел из состава участников и получил стоимость ДСД, вот от не и отталкиваемся... ведь эти ООО уже не вернуть, так?

да, но вышел то он сейчас, чистые активы и стоимость доли различаться то может между тем, что было сейчас и 1,5 года назад

 

[Сергей Д.]

да, но вышел то он сейчас, чистые активы и стоимость доли различаться то может между тем, что было сейчас и 1,5 года назад

ну тогда по факту, то что есть на сегодня, ведь это имущество не разделили еще. Тут еще зависит от расторопности противной стороны да и самого судьи - могут быт дотошными и щепетильными, а могут и прощелкать (хотя надеяться особо не стоит на это)