Зачем в решении утверждать выход?

[Kisa]

Пример: в Обществе 3 участника. Двое выходят, путем отчуждения долей обществу. Одновременно, общество распределяет долю оставшемуся.

Поскольку доля выходящего участника переходит ООО в момент получения обществом заявления о выходе, тогда,на мой взгляд, логично в решении осветить следующие моменты:

....РЕШИЛ:

1) В соответствии с заявлениями Петрова, Иванова от "__"____г. о выходе из ООО "Ромашка" посредством отчуждения долей Обществу,выплатить выходящим участникам действительную стоимость их долей, в размере:
-Иванову-5000 руб.
-Петрову-6000 руб
2)Реализовать долю Общества, посредством распределения оставшемуся участнику. В результате распределения Сидорову принадлежит 100% уставного капитала Общества, номинальной стоимостью 11 500 руб.;
3)Зарегистрировать изменения.


Видела ряд документов на данные изменения. Про тех, кто пытается оформить протоколом указанные вопросы, включив в него выходящих участников, промолчу....

Но 99% юристов включают в решение пункт об утверждении выхода участников. Примерно так: "Утвердить выход Петрова,Иванова из Общества, путем отчуждения их долей ООО «Ромашка» на основании заявлений от «___» г."

САМ ВОПРОС: Зачем утверждать выход? Ведь они уже вышли, с момента получения Обществом заявлений.?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Мурзик]

Зачем утверждать выход?

Ну может картриджей много, не жалко типа

Распределить долю принадлежащую обществу

Больше писать ничего не нужно

 

[LegO NSK]

Но 99% юристов включают в решение пункт об утверждении выхода участников.

Это из той же серии, когда вместо решения единственного участника о входе нового участника и увеличении УК делают протокол общего собрания.

 

[Мурзик]

Ну да, есть и такие кто и протокол стряпает

 

[Miheev]

Я раньше стряпал и считаю в какой то мере правильно, но сейчас мне лень это делать

 

[Kisa]

Хорошо, что "стряпня" пока не является поводом для отказов.....Видимо, учитывают разную точку зрения......
Интересно, а за бугром также неоднозначно,двусмысленно воспринимается законодательство.....

 

[Мурзик]

Да везде так, система одна, хоть у нас, хоть за бугром

 

[Kisa]

Судя по тому, что иностранный народ держат в ежовых налоговых рукавицах, думаю, у них процесс налажен гораздо лучше.:smoke_beach:

 

[Амихай]

Судя по тому, что иностранный народ держат в ежовых налоговых рукавицах, думаю, у них процесс налажен гораздо лучше.:smoke_beach:

Смотря где именно, "за бугром" - понятие растяжимое )

 

[Miheev]

Kisa, А видел как это делается у Англичан, не только регистрация но и бухгалтерия, там по существу все, а у нас по формальности.

К примеру их все бух отечность умещается на одном листе бумаги где написано, сколько заработал, сколько потратил, и сколько заплатил налогов.