Коллеги, добрый вечер
Помогите, пожалуйста, советом относительно следующей ситуации:
С лета прошлого года работаю в группе компаний, среди которых имеется ООО-шка с датой регистрации 2005 год. По причине отсутствия штатного юриста, начав работать, мне пришлось взять на себя всю корпоративку и моим первым кейсом стал процесс смены юр. адреса указанной компании.
Несмотря на тот факт, что форму 13001 подавал я уже в сентябре 2014 г., а ни устав, ни протокол (в повестке не было пункта о подтверждении) у меня не соответствовали требованиям нового 99-ФЗ, государственная регистрация изменений прошла успешно.
С того момента и по настоящее время в указанном ООО еще два раза регистрировались изменения в части состава участников Общества. Все ОК.
И вот вдруг, появилась задача перевезти эту компанию в другой регион. Готовлю доки, делаю 13001 (галку не ставил
), делаю протокол с учетом 99-фз, добавляю в устав про подтверждение подписей всеми участниками (67.1 ГК) и жду когда мне пришлют все подписанное в оригинале. Далее получаю все как надо, но вот протокол...
Протокол мне прислали в "старом формате" без пункта в повестке о приведении в соответствие с 99-фз, а только с решениями про адрес. И еще и сказали - так подавайся!
Ну ладно думаю, попробую проскочить. Оставляю в уставе новые пункты про подтверждение и подаю то, что имеется.
Вчера смотрю - на почте отказ. Открываю файл, а там отказ по не приведению устава в соответствие с 312-ФЗ Быстро открываю выписку и в ней действительно нет записи про 312-ый.. После того, как нашел подобный случай на нашем форуме + проконсультировался в 9 окне - понял, что каким-то неведомым образом 46ая целых 5 (!!!) лет просто не замечала того, что должна была отказывать нам из-за не приведенного в соотв. устава А теперь якобы они вдруг заметили
Спасибо всем, кто дочитал)) И собственно вопрос у меня к вам вот какой: знаю, что могу в одном протоколе прописать приведение в соотв. с 312-ФЗ и смену адреса. Но в силу вышеописанного отказа, теперь я предполагаю будет отказ, если в повестке не будет пункта о приведении в соотв. с 99-ФЗ!
Как быть? Сомневаюсь, что в одном протоколе можно написать про одновременное приведение и к 312 ФЗ, и к 99 ФЗ.. Но даже если можно, то как быть с 13001?
Еще раз всем спасибо)
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Помогите, пожалуйста, советом относительно следующей ситуации:
С лета прошлого года работаю в группе компаний, среди которых имеется ООО-шка с датой регистрации 2005 год. По причине отсутствия штатного юриста, начав работать, мне пришлось взять на себя всю корпоративку и моим первым кейсом стал процесс смены юр. адреса указанной компании.
Несмотря на тот факт, что форму 13001 подавал я уже в сентябре 2014 г., а ни устав, ни протокол (в повестке не было пункта о подтверждении) у меня не соответствовали требованиям нового 99-ФЗ, государственная регистрация изменений прошла успешно.
С того момента и по настоящее время в указанном ООО еще два раза регистрировались изменения в части состава участников Общества. Все ОК.
И вот вдруг, появилась задача перевезти эту компанию в другой регион. Готовлю доки, делаю 13001 (галку не ставил
), делаю протокол с учетом 99-фз, добавляю в устав про подтверждение подписей всеми участниками (67.1 ГК) и жду когда мне пришлют все подписанное в оригинале. Далее получаю все как надо, но вот протокол... Протокол мне прислали в "старом формате" без пункта в повестке о приведении в соответствие с 99-фз, а только с решениями про адрес. И еще и сказали - так подавайся!
Ну ладно думаю, попробую проскочить. Оставляю в уставе новые пункты про подтверждение и подаю то, что имеется.
Вчера смотрю - на почте отказ. Открываю файл, а там отказ по не приведению устава в соответствие с 312-ФЗ
Быстро открываю выписку и в ней действительно нет записи про 312-ый.. После того, как нашел подобный случай на нашем форуме + проконсультировался в 9 окне - понял, что каким-то неведомым образом 46ая целых 5 (!!!) лет просто не замечала того, что должна была отказывать нам из-за не приведенного в соотв. устава А теперь якобы они вдруг заметили Спасибо всем, кто дочитал)) И собственно вопрос у меня к вам вот какой: знаю, что могу в одном протоколе прописать приведение в соотв. с 312-ФЗ и смену адреса. Но в силу вышеописанного отказа, теперь я предполагаю будет отказ, если в повестке не будет пункта о приведении в соотв. с 99-ФЗ!
Как быть? Сомневаюсь, что в одном протоколе можно написать про одновременное приведение и к 312 ФЗ, и к 99 ФЗ.. Но даже если можно, то как быть с 13001?
Еще раз всем спасибо)
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
