Первичка. ООО. 2 участника. Как 2го максимально ограничить в правах?

[Паленке]

ООО. Регистрирую первичку. Там будет основной участник. И 2й, который вроде хочет участвовать в бизнесе, но делать нифига не хочет. Клиент намерен снизить долю 2го с 50% до 30 %. Я рекомендую до 24% или даже до 9 %.

Есть ещё какие-нибудь способы ограничить права 2го участника. Чтобы у него было меньше рычагов управления Обществом и оказания влияния на принимаемые решения?

 

[Паленке]

Ответ: Первичка. ООО. 2 участника. Как 2го максимально ограничить в правах?

Ну имею ввиду что-нить в Уставе прописать там ещё такого. полномочия ОСУ Гене передать какие-нибудь. Вариант с образованием Совета директоров слишком сложный. Надо проще как-то решить.

 

[S^sam]

Ответ: Первичка. ООО. 2 участника. Как 2го максимально ограничить в правах?

Паленке, только уменьшением его %% в УК

 

[мАлина]

Ответ: Первичка. ООО. 2 участника. Как 2го максимально ограничить в правах?

Паленке, а договор об осуществлении прав участников (новая фишка такая стала доступна) не хотите заключить?

 

[Miheev]

Ответ: Первичка. ООО. 2 участника. Как 2го максимально ограничить в правах?

Паленке, только уменьшением его %% в УК

Иногда бывает что так нельзя!

Пример: Создается ООО, учредитель Парагвай-24%, Иванов И.И.-76%, соответсвенно все принадлежит Парагваю, а этого Иванова И.И. ввели для разбавления долей и уменьшения ее. Объясняю для чего, УСН учстник ЮЛ не должно быть более 25%.
Надеюсь понятно написал.

Но вот вопрос остался, как сделать так что бы Парагваю принадлежало все не смотря на %.

Выход 1. В Уставе все же указать участников, а в распределении прибыли указать:
Парагвай - 99.99%
Иванов И.И. - 0.01%

Выход 2. После регистрации, заключить между собой договор "о деятельности ну и о другой лабуде в Обществе" где собственно и прописать то что хочем!

Пыс: Ни первое, ни второе не спасает ни от чего, при грамотном подходе можно развалить все договора, и Уставы............

 

[Паленке]

Ответ: Первичка. ООО. 2 участника. Как 2го максимально ограничить в правах?

Паленке, а договор об осуществлении прав участников (новая фишка такая стала доступна) не хотите заключить?

Может быть. Надо освоить. Это по новому закону об ООО, да?
Посмотрим. А что это даст? Что там можно навскидку прописать?

 

[мАлина]

Ответ: Первичка. ООО. 2 участника. Как 2го максимально ограничить в правах?

Выход 1. В Уставе все же указать участников, а в распределении прибыли указать:

Как я понимаю, дело не только в распределении прибыли, но и в участии в управлении компанией.

 

[Miheev]

Ответ: Первичка. ООО. 2 участника. Как 2го максимально ограничить в правах?

мАлина, ага Вы правы!

 

[мАлина]

Ответ: Первичка. ООО. 2 участника. Как 2го максимально ограничить в правах?

Может быть. Надо освоить. Это по новому закону об ООО, да?
Посмотрим. А что это даст? Что там можно навскидку прописать?

п.3 ст. 8 Учредители (участники) общества вправе заключить договор об осуществлении прав участников общества, по которому они обязуются осуществлять определенным образом свои права и (или) воздерживаться от осуществления указанных прав, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласовывать вариант голосования с другими участниками, продавать долю или часть доли по определенной данным договором цене и (или) при наступлении определенных условий либо воздерживаться от отчуждения доли или части доли до наступления определенных условий, а также осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества. Такой договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

 

[S^sam]

Ответ: Первичка. ООО. 2 участника. Как 2го максимально ограничить в правах?

Выход 1. В Уставе все же указать участников, а в распределении прибыли указать: Парагвай - 99.99% Иванов И.И. - 0.01%

Как я понимаю, дело не только в распределении прибыли, но и в участии в управлении компанией.

про распределение прибыли все верно

а что там можно в договоре об осуществлении прав еще такого ограничивающего предусмотреть, если речь идет о "согласованности" действий участников

 

[gera]

Ответ: Первичка. ООО. 2 участника. Как 2го максимально ограничить в правах?

Не забывайте, что можно определить не только прибыль, но и ПОРЯДОК определения чила голосов участников
ст.32.п.1. абз 5!!!! ;-)

только очень внимательно, чтобы согласовывалось с ФЗ

 

[Паленке]

Ответ: Первичка. ООО. 2 участника. Как 2го максимально ограничить в правах?

Не забывайте, что можно определить не только прибыль, но и ПОРЯДОК определения чила голосов участников
ст.32.п.1. абз 5!!!! ;-)

только очень внимательно, чтобы согласовывалось с ФЗ

а нафига изобретать велосипед, когда можно просто в процентах по-русски договориться.

А какие варианты определения порядка голосов участников вы знаете?
например?
Интересно просто?

 

[Паленке]

Ответ: Первичка. ООО. 2 участника. Как 2го максимально ограничить в правах?

а нафига изобретать велосипед,

Если только запудрить мозги второму участнику. Это интересно. С одной стороны некрасиво. Но с другой - всё по честному. только вот какой именно порядок.

 

[gera]

Ответ: Первичка. ООО. 2 участника. Как 2го максимально ограничить в правах?

Паленке,
Любой порядок)))
доли 50-50
прибыль 60-40
голосование 90-10
%

 

[Паленке]

Ответ: Первичка. ООО. 2 участника. Как 2го максимально ограничить в правах?

Паленке,
Любой порядок)))
доли 50-50
прибыль 60-40
голосование 90-10
%

понятно. Я просто не в курсе. Интересная тема. А смысл долей тогда? Объясните.
если на прибыль они не влияют и на голосование в частности.
Другими словами, какой мне смысл и что мне даёт 50 % в обществе, когда прибыли по другому договору я не получаю и на голосовании мои 10 процентов голосов ничего не решают?

 

[gera]

Ответ: Первичка. ООО. 2 участника. Как 2го максимально ограничить в правах?

Паленке,
может сначала все-таки изучить закон???
смысл долей....гхм....как договорятся участники....
один работает, но не вносит деньги, второй наоборот....
прибыль по разному...голосование по разному....

 

[Паленке]

Ответ: Первичка. ООО. 2 участника. Как 2го максимально ограничить в правах?

Паленке,
может сначала все-таки изучить закон???
смысл долей....гхм....как договорятся участники....
один работает, но не вносит деньги, второй наоборот....
прибыль по разному...голосование по разному....

ну я просто думал, что можно объяснить вашу мысль.
Закон законом. Мне просто понять хочется.

 

[gera]

Ответ: Первичка. ООО. 2 участника. Как 2го максимально ограничить в правах?

Паленке,
вроде смысл разъяснил:
"бедный" но очень работящий участник внес всего 1000 рублей, а богатый, но ленивый внес 9000р.
а прибыль получают поровну. что не понятного?
примеры с юр.лицами выше...

 

[Паленке]

Ответ: Первичка. ООО. 2 участника. Как 2го максимально ограничить в правах?

Паленке,
вроде смысл разъяснил:
"бедный" но очень работящий участник внес всего 1000 рублей, а богатый, но ленивый внес 9000р.
а прибыль получают поровну. что не понятного?
примеры с юр.лицами выше...

ок. благодарю