Механизм "ликвидации" через продажу доли

[firmreg]

Как проще проводить данную процедуру (смена участника и смена директора, т.е. единственным участником и директором становится номинал) в соответствии с ФЗ-312 ?

Интересует порядок, механизм, а также примерные шаблоны документов, которые уже проходили в ИФНС (решения, протоколы, договоры продажи доли, устав в новой редакции)

Все, кто на практике сталкивается с этим, дайте дельные советы, пожалуйста!!!

1. Можно ли провести все разом (смена участника, смена директора, приведение в соответствии ФЗ-312)???
2. Пройдет ли в ИФНС договор об уступке доли заключенный до 1 июля 2009г. и вообще каков срок его действия: бессрочно или в течение месяца?
3. Кого лучше сделать заявителем: нового директора или старого учредителя

Заранее благодарен ответившим!!!

 

[Vishnya]

Ответ: Механизм "ликвидации" через продажу доли

Как проще проводить данную процедуру (смена участника и смена директора, т.е. единственным участником и директором становится номинал) в соответствии с ФЗ-312 ?

Интересует порядок, механизм, а также примерные шаблоны документов, которые уже проходили в ИФНС (решения, протоколы, договоры продажи доли, устав в новой редакции)

Все, кто на практике сталкивается с этим, дайте дельные советы, пожалуйста!!!

1. Можно ли провести все разом (смена участника, смена директора, приведение в соответствии ФЗ-312)???
2. Пройдет ли в ИФНС договор об уступке доли заключенный до 1 июля 2009г. и вообще каков срок его действия: бессрочно или в течение месяца?
3. Кого лучше сделать заявителем: нового директора или старого учредителя

Желательно сначала внимательно прочитать темы после 01.07.09.
"Номинал" - не комильфо.

 

[firmreg]

Ответ: Механизм "ликвидации" через продажу доли

Там мало практики, одна теория!!!!

 

[Начинающая]

Ответ: Механизм "ликвидации" через продажу доли

На мой взгляд в данном вопросе может быть три варианта решения:
1. Ликвидация путем продажи долей (с обязательным посещением нотариуса).Плюсы: Наверняка.Минусы: много бумаг, волокита.
2. Ликвидация путем слияния.Плюсы:проще, чем через нотара, но дороже.Минусы:нет 100% гарантии, подходит не для всех.
3. Ликвидация петем увеличения уставного капитала и вывода прежнего состава ччредителей. Плюсы:не требует нотариального заверения.Минусы: проводится в несколько этапов, чуть дольше чем через нотара, по деньгам примерно те же затраты.

 

[firmreg]

Ответ: Механизм "ликвидации" через продажу доли

Я думаю, если просто увеличение, 13 ф. А если, скажем, Иванов ед.участник, Петров-входит путем увеличения УК, Иванов выходит и передает свою долю ООО, а ООО перераспределяет ее в пользу Петрова (фактически поменяли учредителей) - то и 13 и 14.

Вот такой вариант

А вначале наверно надо привести в соответствие с 312???

 

[firmreg]

Ответ: Механизм "ликвидации" через продажу доли

В ближайшее время будет актуально: вход "нома" через увеличение УК, выход прежних участнегов (-ка) через куплю-продажу вошедшему "ному".

Вот еще...

 

[firmreg]

Ответ: Механизм "ликвидации" через продажу доли

а так выглядит схема безнотариальных действий по продаже готовок?
1. Один участник он же гена, 10 000 УК.
2. Входит второй участник и УК увеличивается до 12 000. Он же становится геной.
3. Первый участник пишет заявление на выход и дарит свои 10 000 второму участнику, у которого станет 12 000.
А что надо тогда спецом прописывать в Уставе, чтобы обосновать такой порядок? Продажа доли по номинальной стоимости?

И вот

Пока больше ничего не нашел...

 

[Начинающая]

Ответ: Механизм "ликвидации" через продажу доли

если рассуждать с точки зрения нормального человека, то можно было бы все за один заход. Но если рассуждать с точки зрения бональной эрудиции рег.органа-лучше поэтапно.